上海律師咨詢網解讀：婚外情與第三者簽訂的賠償協議是否有效？

　　在婚姻中出現背叛的情況并不罕見，而“婚外情”往往是導致夫妻感情破裂的重要因素之一。許多人在面對配偶不忠時，會產生簽訂賠償協議的想法，試圖通過經濟補償來彌補心靈上的創傷。然而，站在法律角度上，這類賠償協議真的具備法律效力嗎？作為上海律師咨詢網律師，我將從專業角度為大家解析這一問題。

　　首先，我們需要了解賠償協議的法律基礎。根據《中華人民共和國民法典》第1091條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。由此可見，我國法律明確保護無過錯方在特定情形下的損害賠償權利。

　　那么，婚外情與第三者之間的賠償協議是否有效呢？從法律的角度來看，這類協議往往因為涉及道德倫理問題以及公序良俗而被認定為無效。具體來說，如果一方為了結束與第三者的不正當關系而支付賠償金，這種協議通常會被視為違反了社會公共利益和倫理道德，因而不具備法律效力。即便雙方自愿簽訂，也不能改變其違法的事實。

　　以實際案例為例，上海市黃浦區人民法院曾審理過一起相關案件。已婚男子老董與年輕女子小萱發展成婚外戀關系，事后為了平息事態，老董向小萱支付了2萬元作為補償。然而，當老董的妻子得知此事后，將小萱告上法庭，要求返還這筆錢。法院最終判決該賠償協議無效，但已支付的款項無需返還。這一判決表明，盡管賠償協議可能出于雙方自愿，但其內容違反法律規定，因此不被支持。

　　此外，還有一種情況是夫妻共同財產被擅自贈與第三者。在這種情況下，另一方有權要求第三者返還受贈的財產。因為夫妻共同財產屬于雙方共有，任何一方無權單獨處分。例如，如果丈夫偷偷使用夫妻共同財產給第三者買房或支付分手費，妻子完全有權追回這些財物。

　　值得注意的是，即使賠償協議被判定為無效，已支付的賠償金一般也不予返還。這是因為法律認為這種行為屬于自然之債，履行與否全憑當事人自覺，不屬于國家強制干預的范圍。

　　綜上所述，婚外情與第三者簽訂的賠償協議在法律上通常是無效的。此類協議不僅違背了社會的公序良俗，還可能觸犯法律法規。因此，建議大家在面對類似問題時保持冷靜，尋求專業法律援助，依法維護自身權益。同時，也要警惕陷入不必要的糾紛中，以免造成更大的經濟損失和精神壓力。