詐騙系財(cái)產(chǎn)犯罪，在定性后通常面臨退賠問(wèn)題，而退賠對(duì)量刑存在影響毋庸置疑。值得研究的是，退賠多大程度上影響量刑，能否達(dá)到預(yù)期的目的（一般來(lái)說(shuō)表現(xiàn)為爭(zhēng)取適用緩刑）
全退不必然緩，數(shù)額巨大全退緩刑適用率高，同樣全退，數(shù)額較大緩刑適用率相對(duì)反而不高。硬要解釋?zhuān)苍S，裁判者認(rèn)為數(shù)額巨大退賠難度高，顯得悔罪程度深。數(shù)額特別巨大的，有退賠要件的想要緩刑還需同時(shí)具備其他要件，如中止、未遂、從犯等。
一般來(lái)說(shuō)，數(shù)額較大、數(shù)額巨大都應(yīng)當(dāng)盡力退賠，對(duì)于量刑有實(shí)質(zhì)的幫助，爭(zhēng)取緩刑的機(jī)率較高。數(shù)額特別巨大，則需具體考量年限，更精確地衡量。
對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況進(jìn)行掌握。
《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第八條規(guī)定，對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;其中搶劫等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。