上海醫療事故律師視角：男童輸液后身亡事件中的病歷篡改疑云

　　近日，一起涉及醫療糾紛的事件引發了廣泛關注。據@現代快報 8月26日報道，一名男童因發熱在蒼南縣錢庫鎮中心衛生院輸液，回家后感到不適，送至蒼南縣第三人民醫院后搶救無效身亡。男童父親蘇先生質疑醫院“篡改病歷”。9月25日，蒼南三院相關工作人員表示，錢庫衛生院確實存在修改病歷行為。作為上海醫療事故律師，我將從法律角度對這一事件進行深入剖析，探討其中的關鍵法律問題及其啟示。

　　一、事件背景與事實梳理

　　根據報道，男童因發熱前往蒼南縣錢庫鎮中心衛生院就診，并接受了輸液治療。回家后，男童出現不適癥狀，隨后被緊急送往蒼南縣第三人民醫院，但最終搶救無效身亡。男童父親蘇先生在對醫院的診療過程提出質疑時，發現病歷存在被篡改的嫌疑。這一事件迅速引發了社會各界的廣泛關注和討論。

　　二、法律層面的分析與解讀

　　從法律角度來看，這一事件涉及多個復雜的法律問題，包括醫療糾紛、病歷管理、責任認定等。以下是對這些問題的詳細分析。

　　1. 醫療糾紛的法律框架

　　在我國，醫療糾紛通常涉及《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法典》以及相關的醫療衛生法律法規。根據這些法律規定，醫療機構及其醫務人員在診療活動中應當遵循相關法律法規和診療規范，確保患者的安全和健康。如果因醫療機構或其醫務人員的過錯導致患者損害，醫療機構應當承擔相應的法律責任。

　　在本案中，男童在接受輸液治療后不幸身亡，其父親蘇先生質疑醫院存在篡改病歷的行為。如果醫院確實存在篡改病歷的行為，這不僅違反了醫療衛生法律法規，還可能構成對患者權益的侵害，需要承擔相應的法律責任。

　　2. 病歷管理的法律規定

　　病歷是醫療糾紛中重要的證據材料，其真實性、完整性和合法性對于案件的審理具有重要意義。根據《中華人民共和國民法典》和《醫療機構病歷管理規定》，醫療機構應當建立健全病歷管理制度，確保病歷的真實、完整和合法。

　　在本案中，錢庫衛生院被指存在修改病歷的行為。如果這一指控成立，醫院將面臨病歷管理不當的法律責任。此外，篡改病歷的行為還可能影響案件的審理和責任的認定，給患者及其家屬帶來更大的維權難度。

　　3. 責任認定的法律標準

　　在醫療糾紛中，責任的認定需要綜合考慮多個因素，包括醫療機構的診療行為、病歷的真實性、患者的自身狀況等。根據《中華人民共和國侵權責任法》，醫療機構及其醫務人員在診療活動中應當盡到合理的注意義務，確保患者的安全和健康。

　　在本案中，男童在接受輸液治療后不幸身亡，其父親蘇先生質疑醫院存在篡改病歷的行為。如果醫院確實存在篡改病歷的行為，這可能表明醫院在診療過程中存在過錯，需要承擔相應的法律責任。此外，法院在審理此類案件時，還需要綜合考慮其他因素，如醫療機構的診療水平、患者的自身狀況等，以準確認定責任。

　　三、社會層面的影響與思考

　　這一事件不僅在法律層面引發了廣泛關注，也在社會層面產生了深遠的影響。以下是對這一事件的社會影響的思考。

　　1. 醫療機構的公信力

　　醫療機構作為救死扶傷的重要場所，其公信力對于社會的穩定和發展具有重要意義。本案中，錢庫衛生院被指存在篡改病歷的行為，這無疑會對醫院的公信力造成嚴重影響。醫療機構應當加強內部管理，確保診療行為的合法性和規范性，以維護自身的公信力。

　　2. 患者權益的保護

　　患者權益的保護是社會公平正義的重要體現。本案中，男童的父親蘇先生質疑醫院存在篡改病歷的行為，這反映了患者及其家屬對自身權益的關注和保護。醫療機構應當尊重和保護患者的合法權益，確保診療行為的合法性和規范性。

　　3. 社會輿論的引導

　　社會輿論對于事件的解決和社會的穩定具有重要影響。本案中，媒體對事件的報道引發了社會各界的廣泛關注和討論。政府和相關機構應當加強對社會輿論的引導，確保信息的真實性和準確性，避免輿論的誤導和煽動。

　　四、上海醫療事故律師的建議與展望

　　針對這一事件，作為上海醫療事故律師，我提出以下幾點建議和展望。

　　1. 加強醫療機構的內部管理

　　醫療機構應當加強內部管理，建立健全病歷管理制度，確保病歷的真實、完整和合法。同時，醫療機構應當加強對醫務人員的培訓和教育，提高其法律意識和職業道德水平，確保診療行為的合法性和規范性。

　　2. 完善醫療衛生法律法規

　　政府應當完善醫療衛生法律法規，明確醫療機構及其醫務人員的權利和義務，加強對醫療糾紛的處理和解決。同時，政府應當加強對醫療機構的監管，確保其診療行為的合法性和規范性。

　　3. 加強社會輿論的引導

　　政府和相關機構應當加強對社會輿論的引導，確保信息的真實性和準確性，避免輿論的誤導和煽動。同時，政府和相關機構應當加強對公眾的法律宣傳教育，提高公眾的法律意識和維權能力。

　　4. 推動醫療糾紛的多元化解決

　　政府和相關機構應當推動醫療糾紛的多元化解決，鼓勵醫療機構和患者通過協商、調解、仲裁等方式解決糾紛。同時，政府和相關機構應當加強對醫療糾紛的處理和解決，確保患者的合法權益得到有效保護。

　　五、結語

　　綜上所述，從上海醫療事故律師的角度來看，男童輸液后身亡事件中的病歷篡改疑云不僅涉及醫療糾紛、病歷管理、責任認定等法律問題，還反映了醫療機構公信力、患者權益保護、社會輿論引導等多方面的社會問題。這一事件提醒我們，醫療糾紛的解決需要全社會的共同努力，需要政府、醫療機構、患者及其家屬、法律工作者等多方的共同參與和合作。

　　作為上海醫療事故律師，我深感這一事件對我們法律人和整個社會都有著重要的啟示意義。我們應當以此為契機，進一步加強法律宣傳教育，完善相關法律法規，強化社會責任意識，推動社會和諧進步。同時，我們也應當積極參與社會公益事業，為構建和諧美好的社會貢獻自己的力量。

　　總之，男童輸液后身亡事件中的病歷篡改疑云不僅為我們敲響了警鐘，更為我們指明了方向。讓我們攜手共進，為實現社會的和諧穩定和法治進步而努力。

　　結語

　　作為上海醫療事故律師，我深感這一事件對我們法律人和整個社會都有著重要的啟示意義。我們應當以此為契機，進一步加強法律宣傳教育，完善相關法律法規，強化社會責任意識，推動社會和諧進步。同時，我們也應當積極參與社會公益事業，為構建和諧美好的社會貢獻自己的力量。

　　總之，男童輸液后身亡事件中的病歷篡改疑云不僅為我們樹立了榜樣，更為我們指明了方向。讓我們攜手共進，為實現社會的和諧穩定和文明進步而努力。