上海律師解答發(fā)明專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定發(fā)明專利侵權(quán)的方法

　　　　發(fā)明專利是中國專利法規(guī)定可以獲得專利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造中最重要的一種，也最常發(fā)生侵權(quán)糾紛。發(fā)明專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？實(shí)踐中有哪些認(rèn)定發(fā)明專利侵權(quán)的方法？下文上海專利侵權(quán)律師為您一一解答。
 

　　一、發(fā)明專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)

　　1、確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)中國專利法第五十九條的規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。因此，專利的權(quán)利要求書是法院確定專利權(quán)保護(hù)范圍的唯一依據(jù)。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二十一條之規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求可以有從屬權(quán)利要求。因而，中國專利法規(guī)定的侵權(quán)判定中的權(quán)利要求，是指獨(dú)立權(quán)利要求，而不是從屬權(quán)利要求。為了方便比較，法院通常要把獨(dú)立權(quán)利要求分解成若干個(gè)相對獨(dú)立的必要技術(shù)特征。這就需要對權(quán)利要求進(jìn)行解釋。解釋權(quán)利要求的法定文件被認(rèn)為是專利說明書及附圖。此外，專利文檔等也被認(rèn)為是解釋權(quán)利要求的重要參考文件。

　　2、確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，對被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行對應(yīng)的分解。

　　3、將經(jīng)過分解后的權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征進(jìn)行一一對應(yīng)的比較，來確定是否侵權(quán)。
 

　　二、認(rèn)定發(fā)明專利侵權(quán)的方法

　　對于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利侵權(quán)的判定方法，基本上采用的是分三步走的方法。即：

　　1、確定被控侵權(quán)產(chǎn)品（含方法，以下均相同）的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，對被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行對應(yīng)的分解。

　　2、確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

　　根據(jù)專利法第59條規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。因此，專利的權(quán)利要求書是我們確定專利權(quán)保護(hù)范圍的唯一依據(jù)。

　　3、將經(jīng)過分解后的權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征進(jìn)行一一對應(yīng)的比較。

　　（1）專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征完全相同。那么我們就認(rèn)為專利權(quán)的保護(hù)范圍全面覆蓋了被控侵權(quán)產(chǎn)品，或者說被控侵權(quán)產(chǎn)品完全落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立。

　　（2）專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征不完全相同。那么此時(shí)可能出現(xiàn)兩種情況：一種是兩者之間具有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，另一種是兩者之間的區(qū)別是非實(shí)質(zhì)性的，是等同物的替換。對于第一種情況，我們會認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立；對于后一種情況，我們則認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征是對專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征的等同物替換，被控侵權(quán)產(chǎn)品仍落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立。

　　（3）專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征多于被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征。即：假如專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征為a、b、c，而被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征為a、b，二者的關(guān)系可以表示為：abc<ab，那么我們一般認(rèn)為專利侵權(quán)不成立，因?yàn)榇藭r(shí)被控侵權(quán)產(chǎn)品缺少了專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。只有在極其特殊的情況下，例如，被控侵權(quán)產(chǎn)品所缺少的特征恰恰被認(rèn)定為是專利權(quán)利要求中的非必要技術(shù)特征的情況下，即通常所說的多余指定，才有可能認(rèn)定專利侵權(quán)成立。

　　（4）被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征多于專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征。即：假如專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征為a、b、c，而被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征為a、b、c、d，二者的關(guān)系可以表示為：abcd >abc，那么我們也認(rèn)為專利侵權(quán)成立。此時(shí)，被控侵權(quán)產(chǎn)品和專利之間的關(guān)系很可能就是基本專利和從屬專利之間的關(guān)系，從屬專利權(quán)人未經(jīng)基本專利權(quán)人許可，實(shí)施基本專利權(quán)人的基本專利，按照專利法的規(guī)定，也構(gòu)成專利侵權(quán)。

　　以上就是發(fā)明專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定發(fā)明專利侵權(quán)的方法的詳細(xì)解答，希望對您有幫助。如果不能妥善解決發(fā)明專利侵權(quán)，會給專利權(quán)人帶來難以挽回的損失。我們建議您咨詢專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師，由上海專利侵權(quán)律師幫您判定侵權(quán)行為，并幫您收集侵權(quán)證據(jù)。