上海專利侵權律師為您講解個人或者企業擁有的產品都享有哪些權利

　　版權擁有人享有什么權利？著作權人應享有人格權和財產權，包括發表權、簽名權、修改權和保護作品完整性的權利財產權包括復制權、發行權、租賃權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、在互聯網上傳播信息的權利、電影權、改編權、翻譯權、編輯權等。接下來就由上海專利侵權律師為您講解相關內容，希望對您有所幫助！

　　一、著作權人享有的人身權：

　　（1）發表權，即決定自己作品內容是否公之于眾的權利；

　　（2）署名權，即表明作者身份和在作品上簽名的權利；

　　（3）修改權，即修改自己或者進行授權他人修改設計作品的權利；

　　（4）保護作品完整性的權利，即保護作品不受扭曲或篡改的權利；

　　二、版權擁有人享有的財產權利：

　　（1）復制權，即通過印刷、復印、拓印、錄制、錄像、重錄或者復制等方式復制作品的一份或者多份的權利；

　　（2）發行權，即通過出售或贈與方式向公眾提供作品原件或副本的權利；

　　（3）租賃的權利，即有權以收費的方式暫時使用電影作品或以類似制作電影的方法創作的作品或電腦軟件，但如該電腦軟件并非租賃的主題，則屬例外；

　　（4）展覽權，即公開展示藝術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；

　　（5）表演權，即公開進行表演藝術作品，以及用各種技術手段可以公開播送作品的表演的權利；

　　（6）放映權，即通過投影儀和幻燈片投影儀等技術設備公開復制以類似電影制作方式創作的美術、照片、電影和作品的權利；

　　（7）以無線方式公開廣播或發布作品的權利，或以有線方式或重傳方式向公眾發布廣播作品的權利，以及透過揚聲器或其他類似傳送符號、聲音或圖像的方式向公眾發布廣播作品的權利；

　　（8）通過互聯網傳播信息的權利，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾在個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

　　（9）攝制權，即以攝制技術電影企業或者以類似公司攝制電影的方法將作品固定在一個載體上的權利；

　　（10）改編權，即改變作品，創造具有獨創性的新作品的權利；

　　（11）翻譯權，即將作品從一種語言翻譯成另一種語言的權利

　　（12）匯編權，即將作品或者其他作品的片段可以通過自己選擇一個或者編排，匯集成新作品的權利；

　　三、著作權人應當享有的其他權利。

　　（1）著作權人可以授權他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，并按照協議或者本法有關規定領取報酬。

　　（2）著作權人可以轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的全部或者部分，并按照約定或者本法有關規定獲得報酬。

　　（3）根據著作權法的規定，未經著作權人許可，不符合法律規定的條件，使用受著作權保護的作品的行為，是侵犯著作權的行為。 那么網絡侵犯著作權的行為有哪些呢？

　　1、未經許可，擅自將網絡作品通過傳統媒體進行傳播

　　這種環境侵權問題行為影響最為常見，也是侵權行為進行較為嚴重和泛濫的領域。通常指的是侵權行為人在自己沒有可以得到提高網絡文學作品的著作權許可的情況下，擅自將網絡設計作品整篇幅或者大篇幅的通過學習傳統教學媒體對于這種媒介信息傳播研究出來，諸如將在網絡上的學術論文、博客文章下載下來，稍作整理或東拼西湊混合而成文之后發表于刊物、報紙等媒體。

　　2、未經許可，通過網絡媒體傳播在傳統媒體上發表的作品

　　這種侵權方式和前一種依次呈現出一個反向的過程，即網絡傳播者在未經作品著作權人同意和許可的情況下，通過網絡媒體傳播已經在傳統媒體上發表的作品。隨著網絡技術的發展和普及，特別是網絡傳播的快速化，網絡媒體在傳播商業信息方面的價值得到了前所未有的重視和提升。這種侵權方式成為近年來迅速興起并廣泛使用的侵權方式，侵犯了傳統作品的著作權。

　　3、轉載侵權

　　轉載侵權指將作者自己已經可以發表、但明確企業聲明我們不得進行轉載的作品在網絡上予以轉載；或者其他著作權人雖然他們沒有一個聲明不得在網絡上轉載，但轉載時沒有研究表明作者姓名、轉載發表后也沒有向相關的著作權人支付平臺使用費的行為。

　　4、網絡抄襲與剽竊

　　這是指一個單位或者個人將已經在互聯網和其他媒體上發表的文字、圖片、音像資料等資源進行非公開的抄襲和利用，即大量抄襲或者抄襲著作權人的作品。 以自己的名義在互聯網上發表和傳播。

　　5、網頁設計侵權

　　網絡剽竊和剽竊的對象，除了網絡上發表的作品外，還包括網頁設計的剽竊和剽竊。網頁設計既有原創的文字，圖像，動畫，閃光燈和音樂內容，以及網頁設計的整體布局。

　　6、鏈接侵權

　　一般的鏈接企業如果僅指向我們需要進行瀏覽的其他公司網站的首頁，一般是不構成網絡侵權的，但是，有些信息網站卻通過內鏈技術，或縱深鏈技術，使設鏈與被設施建設網站的頁面設計內容可以結合，或不經過一個鏈接網站系統主頁而直接有效利用其分頁內容。這樣，事實上就構成了一種侵犯被鏈接者主頁或分頁作品的著作權的問題。

　　這種超鏈接行為產生兩個結果：

　　（1）使用者難以確定貨物或服務的來源；

　　（2）免費使用鏈接網站的優秀商譽。

　　這是指有些商業性企業組織進行未經網站和著作人同意，私自下載、出版公司網絡上的文字、影音等作品，獲取高額利潤的行為。私自下載他人享有著作權保護作品的行為，如果我們只是一個為了能夠滿足學生個人的欣賞能力需求，或者主要用于發展符合中國著作權法規定的合理選擇使用的范疇，自然是不構成侵權的。但如果沒有下載管理行為被用于研究商業活動目的，則侵犯了網站和著作權人的合法權利，客觀上造成了對作品的無授權用戶使用和對網站及著作權人財產權的侵犯。以上就是上海專利侵權律師您講解產品所屬權的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請咨詢上海專利侵權律師為您做一對一的講解。