上海律師定價，律師提供的法律服務不僅包括律師的技能，還包括他們的知識、能力和智慧。即使是法律上的小事，對于不同的律師，服務的質量和標準也是不一樣的。
經常有人打電話問我:“我有個案子。律師費怎么收？”“我有律師事務所。做律師收多少錢？”
我告訴他:“律師費的問題很復雜，不能一口就報給你。大家見面再談吧！”
有時候不得不說:“你的律師收費在5萬到30萬之間。具體費用要滿足，要商量。”
有人驚訝，“律師費波動怎么會這么大？”大多數人會說:“律師收費有那么難嗎？為什么其他行業可以在電話上付出代價，律師不行？”
是的，律師不能在電話里給你報價，也不能定價。因為律師這個職業和其他職業太不一樣了。律師法律服務的特殊性決定了律師費用無法定價。
這到底是怎么回事？
律師服務是一項高智能活動——律師水平。客戶不知道，不了解不能電話報價。
律師的法律服務不是像有的人說的“只看材料說話？”律師提供的法律服務不僅包括律師的技能，還包括他們的知識、能力和智慧。即使是法律上的小事，對于不同的律師，服務的質量和標準也是不一樣的。
到目前為止，還沒有一個行業和社會認可的標準和機制能夠客觀界定律師執業水平。現實中律師都是有執業證書的，更何況很少有人去看律師證。就算有，外人也很難看到修行年。至于實踐的水平，沒有辦法評價和體現。
當你問律師服務的價格時，你只是打電話問價格。你是怎么知道不同律師在知識、水平、見識、技能上的差異的？你怎么知道他們的機會成本不一樣？你怎么能拿一個執業一年五年，但業務不多的律師的報價，和一個大咖，行業內的大師級律師的收費相比呢？你知道他們在業務類型、運營模式、業務水平、控制你法律事務的能力、最終結果、質量等方面的區別嗎？
有時候和會計說話，他們會說:“你的律師收費比我們的會計還高！”我開玩笑說:“從根本上說，我們的律師和會計師都屬于咨詢行業，都是腦力和體力勞動，但會計師的工作更側重于技術，而律師的工作更側重于智慧。”
當然律師也是評價職稱的，只是律師的職稱不被重視。其次，看來職稱并不能真正體現一個律師的真實專業水平。有些碩士律師可能沒有法學學士學位或者沒有在國家核心期刊上發表過學術論文，但這并不妨礙他成為一名碩士律師。
律師的法律服務是一個“非標準”的產品——不談標準，無從引用。
雖然價格行政機關、司法行政機關、行業協會都有自己的收費標準，但只有少數法律事務(主要涉及社會福利和弱勢群體)由政府指導，其余為市場定價。
律師服務產品種類繁多，律師服務的標準也大相徑庭。律師服務的產品不是“標準產品”。
在外人看來，律師的法律服務不可能有一個相對統一的價格，對于客戶來說，這個價格很容易接受和比較，就像一部手機、一件家具、一套房子等有形的東西。律師服務是非標準服務，沒有統一的國家標準。即使行業協會有規范，也是內部使用的業務指導的總結、歸納和建議。在客戶眼里，律師這個職業還是那么專業，不容易識別、區分、評價。
雖然律師服務是一種“非標準”的標準，但所有良好的服務都必須在服務態度上有其共同的特點，如勤奮、周到和細致的關懷，這些都可以在效果上實現，可以更好地理解客戶的意圖，并有更完善、周到和細致的方案策略來組織各種因素以滿足客戶的目標。
在過程中更專業，有起點，有推理，有邏輯，達到服務對象的目的。往往讓人覺得比較開明，也讓人覺得律師說過“我有，我理解，但我說不出來”。
這種和律師的溝通，這種對律師能力和水平的理解和判斷，怎么能用一句電話引語來區分呢？
律師法律服務是一個體驗式的定制化產品——不談論如何服務就無法報價。
律師服務作為一種服務產品，具有功能性、體驗性和定制性。
毫無疑問，法律服務可以滿足客戶的一些功能需求，比如解決訴訟代理問題，比如解決合同修改問題，解決談判方案的論證等。
而最簡單的訴訟案件，律師代理似乎只滿足基本的功能需求，即分析證據、起草訴狀、開庭、收到結案判決書。
有些律師連這個都做不到。這類律師通常更容易在電話中向你報出一筆“交易”。但是你敢把你的案子交給這樣的人嗎？
很多客戶不明白律師需要為自己的法律事務付出多少勞動，只關注律師費的價格——不知道律師需要多少時間和精力，無法報價。
很多人覺得律師的工作很簡單，覺得是一筆帶過。事實上，這根本無法理解律師成為律師事務所需要付出什么。
在一審案件中寫訴狀看似簡單，但律師的基本智力成果都在其中。因為即使申訴只有一頁，律師也必須審查證據，調查原被告主體，梳理案件脈絡，理清邏輯，選擇本案的上訴路徑...
寫起訴狀需要立足于對整個糾紛的整體把握，需要對整個事實進行透徹的理解，需要對所涉及的法律關系進行分析...不見面說清楚怎么辦？
當然，有些人持有同樣的法律事務。在這里問他們，再問他們。他們根本不問律師的服務質量和服務標準，也不探究律師的職業成本和機會成本。一味追求低價，最后會迷失自我。
當然，很多政府、行政機關、國企，甚至一些大型民營企業都在通過招標的方式選擇律師服務機構。至于法律服務計劃和服務策略，似乎很難檢查它是否合適或更符合客戶的目的。只比較價格是極其容易的。所以，很多通過競爭手段選擇的律所，都陷入了“低價比”的泥潭。
對于這種競爭性的選擇方式，我們的做法是絕不給它一個“一口價”，給它幾個方案，針對不同的服務內容、不同的服務深度和廣度、不同的服務方案等設定不同的價格。
上海律師定價，為什么律師收費這么高？這是一個普遍的疑問。不僅是大量的客戶提問，很多律師也很困擾。與其被高昂的成本“震驚”，還不如算算律師的工作成本。律師工作的門道是什么？看到這些審判程序你會大吃一驚！
審判對于民事案件的代理非常重要。在庭審中，重要的不是說服對方或律師，也不是向我方出示；但在事實的基礎上，通過舉證和質證，可以說服法官接受我們的觀點。
?
| 上海2020年收費標準 | 2023年上海律師收費標準的依據是什 |