根據習俗，女性收到的彩禮主要是根據家庭的經濟狀況，由女性家庭辦理婚宴、購買嫁妝等，在彩禮轉化為女性財產之前，不一定成為女性的個人財產。下面上海知名的婚姻律師為您介紹一個案件。
案件介紹
原告郎某迪是被告張某燕與郎某國結婚生子，張某燕與郎某國于2007年5月1日辦理離婚手續，郎某迪在父母離婚后一直與母親張某燕生活到結婚前。
2018年8月10日，郎某迪與男友王某鵬建立戀愛關系，并在王某鵬家舉行訂婚宴。王某鵬的家人通過中間人王某華給張某燕1.2萬元的彩禮。郎某迪和王某鵬于2018年8月30日舉行結婚儀式，2019年1月9日生男孩，2019年4月3日辦理結婚登記手續。
張某燕與郎某迪同居期間，張某燕為郎某迪償還網貸17500元，郎某迪結婚時，張某燕將郎某迪現金1萬元，并為郎某迪購買一條金項鏈，一枚鉆戒，一對情侶的手表和衣服。2020年3月，郎某迪小產，張某燕現金2000元。
郎某迪結婚后，由于生活需要，張某燕通過銀行卡向郎某迪轉賬，共計67620元現金。
郎某迪說，他結婚后生了一個兒子，為了孩子在家沒有工作，生活貧困。張某燕拖欠彩禮的行為損害了他的合法權益。郎某迪結婚至起訴前，張某燕支付的款項已抵消嫁妝款，張某燕仍未支付12萬元彩禮款。希望法院判決被告張某燕歸還彩禮12萬元。
審理結果
長春市雙陽區人民法院認為，保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物并返還的合同。
被告張某燕收取1.2萬元，是王某鵬的父母根據農村婚姻習俗，通過介紹人支付女的新娘，根據當地習俗，女性收到新娘主要根據家庭經濟狀況，由女性家庭辦理婚宴、嫁妝等，新娘在轉化為女性財產之前，不一定成為女性的個人財產。
張某離婚后，家里沒有多少積蓄。張某與郎某迪同居期間，張某為郎某迪償還了網上貸款，并在郎某迪結婚時隨身攜帶現金，購買金項鏈、鉆戒、情侶手表和衣服。郎某迪結婚后，他轉賬給郎某迪67620元現金。
張某燕收到郎某迪結婚時的彩禮，大部分用于郎某迪的生活。郎某迪主張上述款項是張某燕的贈與證據不足，不予支持；至于郎某迪主張結婚彩禮由張某燕保管，郎某迪主張不予支持，因為他沒有提供證據證明自己的主張；此外，中國婚姻法禁止借婚姻索取財產。如果女方借婚姻索取男方財產，男方可以主張返還，但郎某迪作為女兒要求母親返還，法律上沒有證據。綜上，郎某迪的訴訟請求不能成立，法院不予支持。上海知名的婚姻律師?