談對象他送我1500的項鏈，他問我要需要歸還嗎？

　　戀愛期間花銷屬于贈與行為，除非有借款證明，否則很難主張賠償。

　　戀愛期間給予行為的三種處理方式，哪一種更合理？

　　首先，戀愛期間的贈與行為被視為一般贈與，即贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移后，如果沒有違反相關(guān)可撤銷的規(guī)定，贈與人沒有返還的義務(wù)。戀愛中為了增進彼此感情而送小禮物作為一般禮物是可以理解的。但如果涉及房屋、汽車、戒指、項鏈等大量財產(chǎn)，則過于注重法律規(guī)范而忽視法律價值，只追求法律規(guī)范而不考慮當事人的感情關(guān)系，這一點太重要了。

　　在婚姻關(guān)系不確定的今天，很多人會過于注重財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，使婚姻功利化。這種社會取向不符合法律應(yīng)該關(guān)愛婚姻、促進婚姻的目的。

　　其次，把戀愛期間的禮物當做“彩禮”存在很多問題。彩禮性質(zhì)不明確，法律條款不規(guī)范，判決依據(jù)單一。沒有完美的規(guī)則來明確戀愛期間給予的財產(chǎn)是否是彩禮。單純按彩禮辦理是不合理的。同時，《婚姻法解釋(二)》第十條對“按習俗返還給付”的限制不合理，將那些不“按習俗給付”的贈與作為一般贈與而不支持返還，存在明顯缺陷。

　　雖然“彩禮”的立法存在爭議，但彩禮返還規(guī)則的設(shè)計不僅基于合同法，而且考慮了彩禮與婚姻的密切關(guān)系及其特殊贈與的性質(zhì)，更為合理。與一般的禮物不同，戀人之間的禮物大多是基于雙方對未來婚姻關(guān)系的考慮。由于婚姻的倫理和情感，贈與人在贈與時很少將贈與的財產(chǎn)與婚姻聯(lián)系起來，這就要求法官做出最符合當事人真實意思表示的解釋。

　　最后，在處理戀愛期間的大額禮物時，有條件的禮物更合理。但是，如何界定“大額”需要進一步明確。男女在戀愛期間形成一種特殊的社會關(guān)系，包括個人關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。法律保護在此基礎(chǔ)上形成的財產(chǎn)關(guān)系。戀愛期間，雙方大額財產(chǎn)贈與應(yīng)區(qū)別于合同法中的一般贈與和按習俗給付彩禮的行為，是以情侶關(guān)系為基礎(chǔ)的?？此剖琴浥c，實則不同于民法上的贈與，因為當事人的真實意思是訂立婚姻關(guān)系。一般來說，戀愛期間的小禮物財物或日常消費費用，應(yīng)視為雙方維持感情或共同消費的必要費用，不應(yīng)要求返還。但大額財產(chǎn)贈與往往是一方以結(jié)婚為目的的贈與，其贈與可視為具有解除條件的贈與。

　　總之，戀愛期間送禮要三思。我們期待通過司法實踐來規(guī)范戀愛期間的贈與行為，但我們希望世界上所有的情侶最終都能結(jié)婚。既然愛，請深愛！