偷外賣被刑拘找上海律師咨詢會(huì)被判刑嗎

　找律師咨詢偷外賣被拘留會(huì)被判盜竊罪嗎?上海律師咨詢根據(jù)最近發(fā)生的偷外賣被刑拘的新聞解答如下：

　　【新聞案例】從今年5月份開始，南京某小區(qū)連續(xù)有外賣被偷。南京警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，偷外賣的是一個(gè)正在復(fù)習(xí)考研的大學(xué)生周某，南京某知名高校本科生，為了他的學(xué)業(yè)，家中3個(gè)兄妹都輟學(xué)了。他有據(jù)可查的偷外賣行為就有10多次。目前，周某已被刑拘。

　　【律師分析】上海律師咨詢分析：《刑法》規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　盜竊罪屬侵害財(cái)產(chǎn)類經(jīng)濟(jì)犯罪，因而構(gòu)成犯罪必要要有金額限制，雖各省入罪金額有區(qū)別，一般都不會(huì)低于2000元。除了普遍性規(guī)定外，并非盜竊金額低于2000元的都不構(gòu)成犯罪，刑法規(guī)定了三種不考慮金額同樣構(gòu)成盜竊罪的情形。

　　一是多次盜竊。這類罪犯主觀惡性大，沒有悔罪態(tài)度，甚至以此為業(yè)。盜竊一次可能是生活所迫或者好奇心驅(qū)使，但多次盜竊則代表其已經(jīng)置法律于不顧，如若放縱，則可能會(huì)出現(xiàn)更嚴(yán)重的后果。

　　二是入戶盜竊。這類犯罪不僅侵害了被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更侵害了住所的安定性，構(gòu)成了非法入侵住宅與盜竊的雙重違法行為。

　　三是攜帶兇器盜竊、扒竊。這類犯罪及其容易轉(zhuǎn)化為搶劫罪，危害被害人的生命安全。

　　上海律師法律咨詢:《刑法》將上述三種行為作為普通盜竊的特例，就是考慮到這三種犯罪的危害性更重，主觀惡性更強(qiáng)，如果規(guī)定入罪金額不僅與普通盜竊重合，也無法有效打擊犯罪。

　　周某的行為肯定符合多次盜竊的構(gòu)成要件，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其構(gòu)成犯罪，對(duì)其刑拘并不違反法律規(guī)定。雖周某被刑拘，但并不一定需承擔(dān)刑事責(zé)任，檢察機(jī)關(guān)可以做罪輕不起訴，法院還能做無罪判決。

　　本著“懲前毖后，治病救人”的原則，上海律師咨詢認(rèn)為案件后續(xù)發(fā)展并不取決于輿論，而是周某的主觀態(tài)度。在看守所待得幾天是對(duì)周某很好的一次敲打，是周某人生中珍貴的一堂課。如若周某能切實(shí)認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，并改過自新，希望檢察機(jī)關(guān)能做不起訴決定，給周某一次機(jī)會(huì)。檢察機(jī)關(guān)作不起訴，只代表其無罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任不代表無需承擔(dān)行政責(zé)任，周某這輩子恐怕是和公權(quán)力機(jī)關(guān)無緣了——犯錯(cuò)就要受到懲罰。

【原創(chuàng)】法律案例解讀的藍(lán)衣衫