近日,最高人民檢察院、公安部聯合發布新修訂的《關于公安機關管轄刑事案件立案追訴標準的規定(二)》(以下簡稱標準二)。據了解,公安部早在2018年就啟動了標準二的修訂工作。上海刑事律師為您解答一下相關的問題。
筆者認為,近年來,法律、司法解釋和刑事司法政策一直在不斷變化。為了讓標準II更前沿、更有時代感,也為了避免發布時隱含廢除部分條款的尷尬,修訂工作才會花這么長時間。筆者根據自己的辦案經驗和新舊條文對比,認為有幾個新點值得談一談,如有錯誤請指正。
一、加大打擊證券犯罪的力度
近幾年,康美藥業、康得新、北八道等財務造假、操縱證券市場重大案件頻發。防范金融領域系統性風險、打擊證券類犯罪是黨中央國務院確定的總基調。最高檢統計,全國檢察機關2021年起訴證券類犯罪嫌疑人229人,是2018年的1、8倍,最高檢、公安部、證監會聯合開展打擊證券違法專項執法行動,集中督辦財務造假、操縱市場等19起重大案件。
《標準二》完善了欺詐發行證券案,違規披露、不披露重要信息案,背信損害上市公司利益案等的立案追訴情形,特別是結合財務造假類案件特點,增加了虛增、虛減資產、利潤的規定,織密追責法網;加大投資者保護力度,在擅自發行股票、公司、企業債券案,操縱證券、期貨市場案,編造并傳播證券、期貨交易虛假信息案等的立案追訴標準中,增加造成投資者損失、誘導投資者交易等違法情節。
二、大部分相關罪名的立案追訴制度標準數額上提
舊標準 II 于2010年發布。2010年,中國國內生產總值(GDP)為40、15萬億元人民幣,2021年為114、37萬億元人民幣。近11年來,經濟水平迅速提高,使得以數量為主要衡量標準的舊《標準 II 》不適應當前打擊犯罪和刑事訴訟的司法現狀。
為此,《標準二》對大部分收費標準的起訴金額進行了規定。如貸款詐騙案、保險詐騙案、證券詐騙案的起訴標準提高到5萬元以上(不含單位犯罪) ; 非法放貸案由100萬元以上,造成直接經濟損失20萬元以上,修改為200萬元以上,造成直接經濟損失50萬元以上,高利貸案由非法所得10萬元以上,修改為非法所得50萬元以上等。
三、拒絕向監委提供企業會計信息資料可能面臨刑罰
隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪是一個很少適用的罪名。隨著監察法的實施,監察機關承擔了偵查刑事犯罪的職能,因此隱匿、故意銷毀或者拒絕移交依法應當向監察機關提供的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告的,視為犯罪。
刑事審判參考案例【1206號】在林肯、今敏隱匿會計憑證、會計賬簿、財務會計報告非法持有槍支、彈藥罪一案中,蘭州市城關區人民法院作出的終審判決認為,隱匿會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪屬于行政犯罪,行為人是否逃避有關監督檢查部門依法實施的監督檢查,應當作為判斷是否構成犯罪的標準。指導性案例的評注將行為人的主觀目的限定在責任層面。
四、平等保護國有中小企業與民營經濟企業現新舉措
近幾年,平等保護民營企業的呼聲越來越高。2018年11月,習近平總書記在民營企業家座談會上指出,我國民營經濟已經成為推動我國發展不可或缺的力量,要為民營企業打造公平競爭環境。最高法發文要求在司法審判中堅持各類市場主體法律地位平等、權利保護平等、發展機會平等,切實維護好、實現好民營企業的合法權益。
上海刑事律師發現,此次,《標準二》將非國家工作人員受賄案、職務侵占案的立案追訴標準由六萬以上調整為三萬元以上,挪用資金案由原來的十萬元以上、六萬元以上標準調整為五萬元以上、三萬元以上標準。以此體現平等保護各類市場主體,不再搞區別對待。
上海經濟犯罪律師將為您分析關于 | 網友給自己發紅包,收了犯法嗎? |