是否能僅根據達成刑事和解而減輕或免除處罰？上海刑事辯護律師告訴您

　　刑事和解是指在刑事訴訟程序中，被害人與犯罪嫌疑人或被告人達成協議，前者放棄追究后者的刑事責任，后者則認罪并接受相應的懲罰。刑事和解既符合被害人的利益，也有助于犯罪嫌疑人或被告人減輕或免除刑罰，有利于促進社會和諧。然而，是否可以僅根據達成刑事和解而減輕或免除處罰，這是一個值得深入探討的問題。上海刑事辯護律師為您解答一下相關的情況是怎樣的。

　　一、案例分析

　　近年來，上海市人民檢察院審批的刑事和解案件數量明顯增多。例如，2019年，上海市檢察機關共審批通過刑事和解案件900余件，其中主犯和被害人和解案件達到609件，占比近七成。那么，在上海地區，是否可以僅根據達成刑事和解而減輕或免除處罰呢？

　　為了回答這個問題，我們需要從法律和司法實踐的角度進行分析。

　　二、法律規定

　　根據我國《刑事訴訟法》第248條的規定，被害人與犯罪嫌疑人或被告人達成刑事和解，可以在法定懲罰幅度內從輕或減輕處罰。其中，“法定懲罰幅度內”是一個關鍵的限制條件。如果刑法規定的最低刑罰已經是輕罪或者已經免除刑罰的情況下，就不能再減輕或免除處罰了。

　　此外，對于涉及嚴重犯罪的案件，如故意殺人、強奸、搶劫等，刑事和解的適用范圍是有限制的。根據《最高人民法院最高人民檢察院關于適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第八十條的規定，涉及嚴重暴力犯罪、危害國家安全犯罪、恐怖主義犯罪、販賣毒品犯罪、黑社會性質組織犯罪、貪污賄賂犯罪、侵犯知識產權犯罪等情形的，一般不適用刑事和解。

　　三、司法實踐

　　在實踐中，刑事和解的適用范圍往往需要根據具體案件的情況進行判斷。上海市人民檢察院對于刑事和解的適用范圍也進行了明確規定，例如涉及故意殺人、強奸、搶劫等嚴重犯罪的案件不適用刑事和解。

　　此外，在具體操作中，司法機關也需要注意刑事和解協議的公正性、合法性和有效性。刑事和解協議必須是自愿達成的，并且要經過犯罪嫌疑人或被告人的律師代表、被害人及其法定代理人等各方的同意。同時，刑事和解協議必須符合法律規定和社會公共利益。

　　四、法律案例

　　上海市浦東新區人民法院曾審理了一起因交通肇事罪而引發的刑事和解案件。被告人李某駕駛摩托車行駛至一處路口時，因闖紅燈與正在通過路口的行人相撞，造成1名行人受傷。公安機關依法將李某刑事拘留，并對其作出交通肇事罪的刑事判決。

　　在審判過程中，受害人王某表示，他希望能夠達成和解，希望被告人能夠賠償其醫療費、誤工費等經濟損失。在法庭調解下，被告人李某同意賠償受害人全部經濟損失，并向其道歉。經雙方同意，法院判決減輕了李某的刑事處罰。

　　這個案例充分說明了刑事和解在一定程度上可以減輕被告人的刑事處罰，同時也能夠滿足被害人的合理訴求，從而實現了社會和諧。

　　五、法條

　　我國刑法第七十一條規定：“犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中，能夠積極賠償或者消除危害后果，或者采取其他補救措施，可以從輕或者減輕處罰。被害人或者其他民事主體對犯罪嫌疑人、被告人的民事訴訟權利沒有放棄的，應當維護他們的權利。”

　　同時，我國《刑事訴訟法》第五十六條規定：“經人民法院調解，犯罪嫌疑人、被告人已經賠償或者補償了被害人的損失，并得到被害人諒解的，可以酌情從輕或者減輕處罰。”

　　六、結論

　　在實踐中，刑事和解作為一種解決矛盾、維護社會和諧的有效手段，得到了廣泛的應用和認可。但是，刑事和解并不是萬能的，不能因為追求和解而犧牲司法公正和社會公共利益。我們應該在充分尊重被害人意愿的前提下，堅持依法懲治犯罪，保障公民的合法權益。

　　綜上所述，上海刑事辯護律師提醒大家，僅根據達成刑事和解而減輕或免除處罰是有限制的。根據我國法律規定，刑事和解只能在法定懲罰幅度內從輕或減輕處罰。對于涉及嚴重犯罪的案件，刑事和解的適用范圍也是有限制的。司法機關在具體操作中，也需要注意刑事和解協議的公正性、合法性和有效性。