醫療事故是指醫務人員在診療過程中因疏忽、過失或其他不當行為而給患者造成傷害的情況。醫療事故的發生常常引發對醫務人員的侵權責任認定問題。本文上海醫療事故律師將圍繞醫療事故侵權責任的認定進行探討，并以上海的法律案例和相關法條進行闡述。
一、醫療事故侵權責任認定的基本原則
在我國法律體系中，醫療事故侵權責任的認定一般遵循以下基本原則：
保護生命和健康的原則：醫務人員在執業過程中應當尊重患者的生命權和健康權，為其提供必要的醫療服務。一旦發生醫療事故，應當對造成的損害承擔相應的侵權責任。
過失責任原則：醫療事故侵權責任的認定通常基于醫務人員的過失或疏忽。醫務人員在診療過程中應當具備專業知識和技能，合理施行醫療行為，如果因為疏忽或不當行為導致患者損害，應當承擔相應的法律責任。
舉證責任原則：在醫療事故侵權責任糾紛中，原告通常需要舉證證明醫務人員存在過失行為，并證明該過失行為與患者損害之間的因果關系。而醫務人員可以采取辯解措施，證明其在醫療行為中盡到了必要的注意義務。
二、上海相關法律案例分析
下面通過引用上海相關的法律案例，進一步探討醫療事故侵權責任認定的具體問題：
上海市XX醫院王某醫療事故案案情簡述：患者小張在XX醫院進行手術后，出現嚴重的并發癥，導致其身體機能永久損傷。小張提起訴訟，要求醫院和主刀醫生王某承擔侵權責任。
法院判決：法院認定王某存在過失行為，即手術操作不當，造成了患者的損傷。根據《侵權責任法》第四十條的規定，醫務人員在執業過程中，因疏忽、過失或其他不當行為造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
王某作為主刀醫生，應當具備相應的專業知識和技能，合理施行手術操作，以確保患者的安全。然而，根據相關證據和鑒定意見，王某在手術過程中存在明顯的操作失誤，未盡到應有的注意義務，導致患者損傷的發生。因此，法院判決王某應當承擔醫療事故侵權責任，并賠償患者相應的損失。
上海市XX醫院藥物過敏事件案案情簡述：患者小李在XX醫院接受藥物治療后出現嚴重過敏反應，導致生命危險。小李起訴醫院和相關醫務人員，要求承擔侵權責任。
法院判決：根據《侵權責任法》第四十一條的規定，醫務人員應當按照有關規定使用藥品、醫療器械，并對患者的身體狀況、藥品過敏史等進行充分了解，以避免可能引起過敏反應的藥物使用。在該案中，經過調查和證據收集，發現醫務人員在治療過程中未充分了解患者的藥物過敏史，選擇了患者過敏的藥物進行治療，導致了嚴重的過敏反應。法院認定醫院和相關醫務人員存在過失行為，應當承擔醫療事故侵權責任，并賠償患者相應的損失和醫療費用。
三、相關法條的適用
除了以上案例，醫療事故侵權責任的認定還需要參考相關法條。在上海，適用的法律包括但不限于以下法律：
《侵權責任法》：該法規定了醫務人員在執業過程中應當遵守的注意義務和侵權責任的承擔規則。
《醫療事故處理條例》：該條例對醫療事故的處理程序和責任追究進行了規定，包括醫療事故的報告、鑒定、賠償等方面。《中華人民共和國醫療事故責任法》：該法對醫療事故的責任認定、賠償等方面做出了詳細規定，包括醫務人員的過失行為、醫療機構的責任等。
《中華人民共和國刑法》：在嚴重的醫療事故中，如果醫務人員的過失行為構成犯罪，可以依據刑法進行相應的懲處。以上法律條文和法規都對醫療事故侵權責任的認定提供了明確的指引和規范，為相關案件的審理和侵權責任的界定提供了依據。
四、結論
通過上海相關的法律案例分析和適用的法律條文，我們可以看到，在醫療事故侵權責任認定中，法院通常會對醫務人員的過失行為進行審查，并結合相關證據和專家鑒定來確定因果關系和責任承擔。醫療機構和醫務人員應當遵守相關法律法規，加強內部管理和醫療質量控制，以確保患者的權益和安全。
然而，每個案件的具體情況都有所不同，醫療事故侵權責任的認定也需要根據具體的事實和證據進行綜合分析。因此，在實際操作中，建議當事人及時尋求法律援助，依法維護自身權益。
上海醫療事故律師提醒大家，醫療事故侵權責任的認定是一個復雜而重要的法律問題。在上海及我國法律體系中，依據保護生命和健康的原則、過失責任原則和舉證責任原則，醫務人員在執業過程中存在過失或不當行為造成患者損害時，應當承擔相應的侵權責任。
| 上海打醫療官司律師來講講法院確 | |