上海醫療糾紛律師解析醫療損害案件中部分賠償或和解對醫療機構責任的影響

　　在醫療損害案件中，一旦患者接受了部分賠償或和解，是否還能夠追究醫療機構的責任？這是一個備受關注的問題。本文將站在上海醫療糾紛律師的角度，對此問題進行深入探討，并結合實際案例進行分析，為讀者提供更清晰的認識。

　　引言

　　醫療損害案件是社會上頻繁發生的一類法律糾紛，患者在面對醫療損害時，往往會通過賠償或和解來解決問題。然而，一旦患者接受了部分賠償或和解，是否還有權利追究醫療機構的責任？這涉及到了法律責任的界定和權利的保障。

　　部分賠償或和解對責任追究的影響

　　1. 賠償或和解并不意味著放棄追究責任

　　患者在接受部分賠償或和解時，并不意味著放棄了追究醫療機構責任的權利。即使患者已經接受了一定的賠償，仍然可以繼續追究醫療機構的責任，特別是如果損害程度超出了已賠償部分的范圍或者存在其他嚴重的違法行為。

　　2. 法律保護患者的追究權利

　　我國法律明確規定，患者對醫療機構的不當行為有權提起訴訟，并要求賠償損失。即使患者已經接受了部分賠償或和解，也不影響其繼續追究醫療機構責任的權利。法律保護患者的追究權利，以確保其合法權益得到充分的保障。

　　案例分析

　　案例一：部分賠償后發現醫療機構存在重大過失

　　某患者在接受手術治療后，由于醫療機構手術操作失誤，導致了嚴重的身體損傷。患者家屬與醫療機構協商后達成部分賠償協議，但在后續的治療過程中發現，醫療機構存在重大的管理和操作失誤，進一步加重了患者的傷情。

　　律師觀點：部分賠償并不意味著患者放棄了追究醫療機構責任的權利。如果在后續的治療過程中發現醫療機構存在新的過失或嚴重錯誤，患者仍然有權利繼續追究醫療機構的責任。

　　案例二：和解后發現醫療機構隱瞞事實

　　某患者在醫療過程中受到了嚴重的藥物過敏反應，導致了身體損傷。患者與醫療機構達成和解協議后，醫療機構未按協議約定提供賠償，并且隱瞞了藥物過敏反應的事實。患者在后續治療過程中，由于醫療機構的隱瞞行為，錯過了最佳的治療時機，導致了進一步的身體損害。

　　律師觀點：醫療機構的隱瞞行為嚴重影響了患者的治療效果，違反了協議約定，應當繼續承擔責任。即使患者已經接受了部分賠償或和解，仍然有權利追究醫療機構的責任。

　　結論

　　部分賠償或和解并不意味著患者放棄了追究醫療機構責任的權利。在醫療損害案件中，患者仍然有權利繼續追究醫療機構的責任，特別是在發現新的事實或者醫療機構存在新的過失時。上海醫療糾紛律師將繼續為患者提供法律援助，保障其合法權益得到充分的保障。