贈(zèng)與雙方有哪些義務(wù),上海合同法律師為您講解

　　贈(zèng)與合同的法令效力首要體現(xiàn)在贈(zèng)與人的義務(wù)。那么你對贈(zèng)與雙方的義務(wù)了解多少呢？來和上海合同法律師一起看看吧。

　　一、一般認(rèn)為，贈(zèng)與人有以下義務(wù)：

　　1.托付贈(zèng)與物的責(zé)任。贈(zèng)與人應(yīng)該按照合同的商定，將贈(zèng)與物托付受贈(zèng)人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。雖然在普通情況下，贈(zèng)與人能夠在托付贈(zèng)與物以前撤銷贈(zèng)與，但對擁有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與；并且受贈(zèng)人還可以要求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物。

　　2.保管贈(zèng)與物瑕疵的責(zé)任。贈(zèng)與人應(yīng)該對贈(zèng)與物的瑕疵擔(dān)任。一方面，贈(zèng)與物有瑕疵的，贈(zèng)與人有義務(wù)照實(shí)告訴受贈(zèng)人；另外一方面，贈(zèng)與人保障贈(zèng)與物無瑕疵的，就應(yīng)該對贈(zèng)與物的瑕疵擔(dān)任，假如由此造成受贈(zèng)人損失，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　二、附義務(wù)的贈(zèng)與合同

　　《合同法》第一百九十條第一項(xiàng)劃定，贈(zèng)與能夠附責(zé)任。第二項(xiàng)劃定，贈(zèng)與附責(zé)任的，受贈(zèng)人應(yīng)該根據(jù)商定執(zhí)行責(zé)任。贈(zèng)與合同普通是贈(zèng)與人雙方執(zhí)行將本人的正當(dāng)財(cái)富送給受贈(zèng)人的責(zé)任，受贈(zèng)人不負(fù)擔(dān)責(zé)任而只享有取得受贈(zèng)財(cái)物的權(quán)力。附責(zé)任的贈(zèng)與，也稱附擔(dān)負(fù)的贈(zèng)與，是指以受贈(zèng)人對贈(zèng)與人或許第三工資必定給付為前提的贈(zèng)與，也縱然受贈(zèng)人接受贈(zèng)與后擔(dān)負(fù)必定責(zé)任的贈(zèng)與。負(fù)責(zé)任的贈(zèng)與不同于普通的贈(zèng)與，而屬一種非凡的贈(zèng)與。附有責(zé)任的贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人將本人正當(dāng)所有的財(cái)富贈(zèng)與受贈(zèng)人，是附有前提的，受贈(zèng)人在接受贈(zèng)與人贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)后，必須依法履行贈(zèng)與合同中約定的義務(wù)，這是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的贈(zèng)與是在受贈(zèng)接受贈(zèng)與合同中所附加的義務(wù)，贈(zèng)與合同才成立，而這部分附加的義務(wù)成為贈(zèng)與合同中的必備條款，按《合同法》第一百九十條第二項(xiàng)的規(guī)定“贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。”附義務(wù)的贈(zèng)與，受贈(zèng)人必須承擔(dān)義務(wù)，如果贈(zèng)與人所附的不是受贈(zèng)與人承擔(dān)的義務(wù)，而是為達(dá)到某一結(jié)果或目的贈(zèng)與，則不是附義務(wù)的贈(zèng)與。其特征在于：

　　1.普通的贈(zèng)與，受贈(zèng)人僅享有獲得贈(zèng)與財(cái)富的權(quán)力，不負(fù)擔(dān)任何責(zé)任。而附責(zé)任的贈(zèng)與，贈(zèng)與人對其贈(zèng)與附加一定的條件，使受贈(zèng)人承擔(dān)一定的義務(wù)。

　　2.附責(zé)任的贈(zèng)與，其所附責(zé)任有必定限度，通常低于贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。

　　3.普通情況下，在贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與責(zé)任后，才產(chǎn)生受贈(zèng)人責(zé)任的執(zhí)行問題，但當(dāng)事人另有約定的也無不可。

　　4.贈(zèng)與所附責(zé)任，能夠約定向贈(zèng)與人執(zhí)行，也能夠約定向第三人執(zhí)行，還可以約定向不特定的多數(shù)人履行。

　　5.執(zhí)行贈(zèng)與所負(fù)的責(zé)任，按照當(dāng)事人的商定，可以是作為，也可以是不作為。

　　6.贈(zèng)與所附責(zé)任，是贈(zèng)與合同的構(gòu)成部分，而不是另外的獨(dú)立合同。

　　三、附責(zé)任的贈(zèng)與的效力

　　1.受贈(zèng)人應(yīng)該根據(jù)合同商定執(zhí)行責(zé)任。贈(zèng)與人向受贈(zèng)人給付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)后，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)踐約執(zhí)行其責(zé)任。受贈(zèng)人不執(zhí)行的，贈(zèng)與人有權(quán)要求受贈(zèng)人履行義務(wù)或者撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)將取得的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)返還贈(zèng)與人。

　　關(guān)于受贈(zèng)人應(yīng)踐約執(zhí)行贈(zèng)與所負(fù)責(zé)任，一些國度和我國臺灣地域均有劃定。如德國劃定，為有附擔(dān)負(fù)的贈(zèng)與的人，如已給付，得要求執(zhí)行其擔(dān)負(fù)。受贈(zèng)人不執(zhí)行擔(dān)負(fù)者，以應(yīng)將贈(zèng)與物用于執(zhí)行擔(dān)負(fù)為限，贈(zèng)與人的依對于返還欠妥得利的劃定，請求依雙方契約規(guī)定的解除權(quán)的要件，返還贈(zèng)與物。再如我國臺灣規(guī)定，贈(zèng)與附有負(fù)擔(dān)者，如贈(zèng)與人已為給付，而受贈(zèng)人不履行其負(fù)擔(dān)時(shí)，贈(zèng)與人的請求受贈(zèng)人履行其負(fù)擔(dān)，或撤銷贈(zèng)與。

　　2.受贈(zèng)人僅在贈(zèng)與財(cái)富的代價(jià)限度內(nèi)有執(zhí)行其責(zé)任的義務(wù)。贈(zèng)與本為無償合同，其目標(biāo)在于使受贈(zèng)人獲益。所附責(zé)任假如超越贈(zèng)與財(cái)富的代價(jià)，則使受贈(zèng)人遭遇晦氣，也與贈(zèng)與的本質(zhì)不相吻合。于是假如贈(zèng)與的財(cái)富不足以抵償其所附義務(wù)的，受贈(zèng)人僅就贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值限度內(nèi)，有履行其義務(wù)的責(zé)任。換句話說，如果贈(zèng)與所附義務(wù)超過贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，受贈(zèng)人對超過贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)價(jià)值部分的義務(wù)沒有履行的責(zé)任。

　　關(guān)于受贈(zèng)人執(zhí)行責(zé)任的限度，德國、我國臺灣也有所劃定。德國劃定，因權(quán)力的瑕疵或贈(zèng)與物的瑕疵，致贈(zèng)與的代價(jià)顯然缺乏抵充因執(zhí)行擔(dān)負(fù)所需的用度者，在因瑕疵而生的不足額取得賠償前，受贈(zèng)人的謝絕執(zhí)行擔(dān)負(fù)。受贈(zèng)人不知有瑕疵而執(zhí)行擔(dān)負(fù)者，以受贈(zèng)人因執(zhí)行擔(dān)負(fù)而支出的費(fèi)用超過有瑕疵的贈(zèng)與物的價(jià)值為限，受贈(zèng)人的向贈(zèng)與人請求償還其費(fèi)用。我國臺灣規(guī)定，附有負(fù)擔(dān)之贈(zèng)與，其贈(zèng)與不足償其負(fù)擔(dān)者，受贈(zèng)人僅于贈(zèng)與之價(jià)值限度內(nèi)，有履行其負(fù)擔(dān)之責(zé)任。

　　3.在附責(zé)任的贈(zèng)與中，贈(zèng)與的財(cái)富若有瑕疵，贈(zèng)與人在贈(zèng)與所附責(zé)任的限度內(nèi)，應(yīng)該負(fù)擔(dān)與出賣人相同的瑕疵擔(dān)保責(zé)任

　　以上便是上海合同法律師對于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。上海合同法律師建議您，有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。