上海合同律師解密：買受方合同解除權的法律江湖

　　在上海的法律江湖中，有一群被稱為"合同律師"的俠客，他們以法律為劍，為那些在合同解除問題上感到迷茫和無助的人們指點迷津。今天，上海合同糾紛律師要聊的，是一個關于買受方合同解除權的行使的故事，這個故事告訴我們，即使是合同，也不能忽視法律的存在。

　　基本案情：

　　原告能源公司向汶上縣人民法院提起訴訟：原，被告于2020年9月28日簽訂了《銷售合同》，約定由被告提供原告浮選機1臺，濃縮機2臺，沫煤篩10臺，貨款及安裝費總額59.5萬元，被告送到原告公司，運輸費由被告承擔。合同簽訂后，原告按合同支付，被告僅交付浮選機1臺，其他設備未交付，因此起訴。請求：1.解除雙方簽訂的銷售合同；2.被告返還支付的貨款47.6萬元，資金占用費和損失10萬元；3.訴訟費由被告承擔。審理中，原告變更訴訟請求如下：1.解除雙方簽訂的銷售合同，留下交付的浮選機，被告返還原告支付的剩余貨款17.61萬元，資金占用費和損失26萬元；3.訴訟費由被告承擔。

　　被告某設備公司辯稱，要求繼續履行合同，能源公司提前違約，后期鋼材漲價導致生產成本增加。并向一審法院提起反訴，要求:1。雙方繼續履行銷售合同；2.某能源公司賠償某設備公司損失10萬元；3.訴訟費等相關費用由反訴被告承擔。

　　一家能源公司辯稱，一家設備公司只交付了一臺浮選機，首先違約，應駁回其反訴請求。

　　經審理，法院發現，2020年9月28日，原告與被告簽訂了《銷售合同》，購買了1臺浮選機、2臺濃縮機、10臺泡沫煤篩、11.1萬元安裝費、59.5萬元設備價格和安裝費；并同意合同經雙方簽字蓋章后立即生效。生效后，買方應先支付設備款40%，設備生產生產交付前支付40%，安裝試驗機正常后支付20%。從買方付款之日起，工期約為25天。同日，某能源公司支付23.8萬元，后三次支付23.8萬元；2021年4月14日，某設備公司將一臺浮選機交付給某能源公司，其余設備未交付。雙方發生爭議，某能源公司向法院起訴。

　　裁判要旨：

　　《民法典》第六百三十二條規定：標的物為數物，其中一物不符合約定的，買受人可以解除。但是，如果標的物的價值因與其他物體的分離而顯著受損，買受人可以解除合同。同時，合同當事人在從事民事活動時應當遵守綠色原則，充分發揮物體的效率，充分利用有限的資源。因此，在合同履行過程中，部分標的物未履行，買受人要求部分解除合同的，人民法院應當予以支持。

　　裁判結果：

　　汶上縣人民法院于2021年8月12日作出民事判決：

　　一、解除雙方簽訂的工業品銷售合同；

　　二、被告某設備公司在判決生效后15日內返還原告某能源公司47.6萬元及相應資金占用損失；

　　三、原告某能源公司在判決生效后15日內返還被告某設備公司一臺浮選機；

　　四、駁回原告能源公司的其他訴訟請求；

　　五、駁回被告某設備公司的反訴請求。

　　判決后，某能源公司提起上訴。

　　2021年12月15日，濟寧市中級人民法院作出民事判決：

　　一、保持山東省汶上縣人民法院民事判決第一、五項；

　　二、汶上縣人民法院民事判決撤銷第二、三、四項；

　　三、被上訴人某設備公司應當在本判決生效后15日內返還上訴人某能源公司貨款176044.9元及相應資金占用損失。

　　四、駁回上訴人能源公司的其他訴訟請求。以上就是上海合同糾紛律師就這個案例給大家的介紹。