案件簡介
十月十五日，山東聊城一男子將一輛共享單車推上機動車道，導(dǎo)致多輛汽車被追尾，引起社會廣泛關(guān)注。現(xiàn)在當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)發(fā)布通報，肇事男子劉某某已經(jīng)被聊城交警支隊找到并傳喚到案。現(xiàn)在，劉某某已經(jīng)發(fā)布視頻向公眾道歉，承認了錯誤。但是，這個案子并不能通過簡單的道歉來解決，他的行為已經(jīng)有罪，甚至有罪。
上海交通事故律師分析
人們對這個男人的行為是否被懷疑為一項罪行提出疑問。這個男人的行為可能涉嫌以下幾項罪行。
第一，他的行為有可能涉嫌交通犯罪。根據(jù)《刑法》第133條有關(guān)交通肇事罪的規(guī)定，犯罪人違反交通規(guī)則，發(fā)生重大事故，致人重傷，死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的，有可能構(gòu)成犯罪。據(jù)該案披露的有關(guān)情況，沒有造成人員傷亡，但造成三輛車追尾，因此存在財產(chǎn)損失的情況。據(jù)視頻披露的有關(guān)情況，該男子應(yīng)承擔(dān)事故的全部或主要責(zé)任，如果發(fā)生的財產(chǎn)損失達到30萬元以上并且無力賠償?shù)模瑒t涉嫌構(gòu)成交通肇事罪。也許有人會認為，這個人并沒有駕駛機動車，他這樣的行為還會構(gòu)成交通犯罪嗎？事實上，交通肇事罪并非身份犯，只要在公共交通中參與人均可構(gòu)成犯罪，即使行人不遵守交通規(guī)則而造成重大交通事故，也可構(gòu)成交通肇事罪。
第二，根據(jù)刑法典第275條的規(guī)定，他的行為可能構(gòu)成故意破壞公私財物罪，在我國刑法第275條中，蓄意破壞公私財物，數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的可能構(gòu)成犯罪。本案件中，對因他人行為造成共享單車損壞的，價值超過5000元的，依照故意毀壞財物罪立案追訴。因為男人的行為也會造成車輛追尾的損失，這類損失可歸責(zé)于男人的行為，能否歸咎于故意破壞財物行為，還有待研究。假如社會上的大多數(shù)人認為這類行為在毀掉共享單車的同時，會造成更大的損失，還會對追尾造成傷害，而歸因于其行為。如果發(fā)生這種情況，他很可能會被認定為故意破壞財產(chǎn)罪。
這個案例告訴我們公眾，參與公共交通時，一定要遵守交通規(guī)則，不要把馬路當(dāng)成自己的家，隨性地耍脾氣，否則造成的損害往往是個人無法承受的。上海交通事故律師?
| 上海交通事故律師視角：男子步伐 | 上海交通事故律師解讀：交通事故 |
| 上海交通事故律師解讀：江蘇交通 | 上海交通事故律師視角下的交通違 |
| 上海交通事故律師解讀：新手女司 | 上海交通事故律師解讀：西安交通 |