保險公司能否以理賠為由對抗交強險賠償？上海律師咨詢網告訴您

　　上海市某小汽車行駛至路口時，被一輛貨車違法超車并迎面撞上，致該小汽車司機重傷，車輛全損。小汽車司機及其家屬根據《道路交通事故處理辦法》規定，向交通管理部門申請理賠。上海律師咨詢網就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、案例分析

　　由于貨車司機逃逸，無法確定其保險公司，交通管理部門只能按照《中華人民共和國交通事故責任強制保險條例》規定，從該小汽車的交強險中支付賠償。之后，該小汽車司機及其家屬將保險公司訴至法院，要求其賠償損失。

　　保險公司辯稱，已向被保險人理賠，不應再對受害人承擔賠償責任。

　　二、法律分析

　　1.保險合同的性質和效力

　　保險合同是指保險人和被保險人之間建立的以風險轉移為主要內容的合同。保險合同具有合同的基本特征，包括合法性、自愿性、平等性、有償性和誠實信用原則。同時，保險合同又具有特殊的效力，包括保險人對被保險人所承擔的風險進行賠償、保險人有權收取保險費、被保險人有權獲得保險金等。

　　2.交強險的法律性質和保障范圍

　　《中華人民共和國交通事故責任強制保險條例》是我國專門規定機動車交通事故責任強制保險制度的法律。交強險的性質是強制性的，被保險人為機動車所有人或管理人。交強險的保障范圍是在機動車發生交通事故時，對因機動車交通事故受傷、死亡、財產損失的第三者提供強制保險賠償。

　　3.保險人的賠償責任

　　保險人應當在保險合同約定的保險范圍內，對被保險人承擔的風險發生后的損失進行賠償。被保險人對第三者造成的損失，保險人應當在保險合同約定的保險范圍內予以賠償，包括交強險和商業保險。保險人在進行賠償時，應當按照《保險法》和保險合同的約定，遵守誠實信用原則，保護被保險人的合法權益。

　　4.已向被保險人理賠是否能否對抗受害人的交強險賠償請求權

　　對于保險公司的辯稱，已向被保險人理賠，不應再對受害人承擔賠償責任，需要分情況進行分析。如果被保險人已經承擔了全部或部分賠償責任，并且已經獲得了保險公司的理賠，那么保險公司確實有權利要求被保險人放棄其賠償請求權，以此來減輕自己的經濟負擔。但是，如果被保險人只是在保險公司的幫助下，與第三方進行了和解或調解，或者只是對第三方進行了一部分的賠償，并未全面承擔全部責任，那么保險公司并不能以此為由抵制交強險賠償請求權。

　　在本案中，被保險人只是從自己的交強險中獲得了一部分賠償，保險公司并沒有為其全面承擔賠償責任。因此，保險公司不能以已向被保險人理賠為由對抗受害人的交強險賠償請求權。

　　三、案例應用

　　根據上述法律分析，我們可以得出結論：保險公司不能以已向被保險人理賠為由對抗受害人的交強險賠償請求權。在本案中，保險公司只是為被保險人提供了一部分賠償，并未全面承擔賠償責任。因此，受害人有權要求保險公司承擔交強險賠償責任。

　　另外，對于保險公司在理賠過程中的行為，也需要進行監督和制約。如果保險公司在處理理賠事宜時，沒有遵守誠實信用原則，損害了被保險人的合法權益，那么被保險人可以向有關部門投訴，甚至可以通過法律途徑追究保險公司的責任。

　　四、結論

　　綜上所述，保險公司不能以已向被保險人理賠為由對抗受害人的交強險賠償請求權。在交強險的賠償范圍內，保險公司必須履行合同義務，承擔交強險的賠償責任，保護受害人的合法權益。同時，保險公司在進行理賠時，也需要遵守誠實信用原則，保護被保險人的合法權益。如果保險公司存在違法違規行為，被保險人可以通過法律途徑維護自己的合法權益。

　　作為受害人，應當及時聯系保險公司，提供相關證據，主動要求理賠，并且要求保險公司在規定時間內進行賠償。如果保險公司未能在規定時間內履行合同義務，可以向保險公司提出書面警告，并要求其履行合同，如果情況嚴重可以采取法律途徑維護自己的權益。

　　對于保險公司而言，要認真履行合同義務，盡職盡責地處理理賠事宜，遵守誠實信用原則，保護被保險人和受害人的合法權益，維護保險市場的健康發展。

　　總而言之，上海律師咨詢網認為，保險合同是雙方的約定，保險公司和被保險人之間存在著法律關系。在交強險賠償請求中，保險公司應當承擔交強險的賠償責任，并且不能以已向被保險人理賠為由對抗受害人的交強險賠償請求權。同時，被保險人和受害人也要通過法律途徑維護自己的合法權益，保護自己的利益。