上海律師咨詢網來講講被保險車輛中車上人員能否轉化為交強險的第三者

　　在車輛交通事故中，被保險機動車輛中的“車上人員”受到損害時，其是否能轉化為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”是一個經常出現的爭議點。本文上海律師咨詢網旨在從法律的角度出發，探討這一問題，并結合上海地區相關法律法規及實踐案例，對該問題進行深入研究。

　　一、相關法律規定

　　我國《中華人民共和國道路交通安全法》規定，機動車必須投保第三者責任強制保險，對于機動車輛造成的人身傷害、財產損失等損害賠償，應由保險公司負責賠償。對于機動車輛的“第三者”，該保險承保其因機動車輛行駛造成的人身傷害、財產損失等賠償責任。但是，該法律并未明確規定被保險機動車輛中的“車上人員”是否屬于機動車第三者責任強制保險中的“第三者”。

　　根據我國《保險法》的相關規定，被保險人為保險合同的訂立、履行提供必要的證明和資料。同時，保險人在理賠時，應當對被保險人提供的資料進行認真審核。在車輛交通事故中，被保險機動車輛中的“車上人員”是被保險人的一部分，其受到的損害應由保險公司承擔賠償責任。

　　二、上海地區實踐案例

　　上海市某小轎車發生交通事故，其中兩名乘客均受到了不同程度的人身傷害。該小轎車依法投保了第三者責任強制保險，并向保險公司提出了賠償申請。保險公司認為，乘客屬于被保險人的一部分，不屬于機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，拒絕了賠償申請。被保險人不服，向上海市某區人民法院提起了訴訟。

　　經審理，上海市某區人民法院認為，被保險人投保的第三者責任強制保險的目的在于對第三者進行賠償，而車上人員是車輛的一部分，其受到的損害應由保險公司承擔賠償責任。

　　此外，根據上海市《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定：“被保險機動車發生交通事故，造成被保險人及其隨車人員、其他人的人身傷亡或財產損失，應由保險公司在保險金額范圍內承擔賠償責任。”可以看出，上海市的相關規定明確將“隨車人員”列為受保險保護的范圍之內，與機動車第三者責任強制保險中的“第三者”相同。

　　因此，在上海地區，被保險機動車輛中的“車上人員”可以轉化為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，享受保險公司的賠償責任。

　　三、總結與建議

　　在法律層面上，雖然我國《道路交通安全法》沒有明確規定被保險機動車輛中的“車上人員”是否屬于機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，但是根據我國《保險法》相關規定，被保險機動車輛中的“車上人員”是被保險人的一部分，其受到的損害應由保險公司承擔賠償責任。而在上海地區，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定，被保險機動車輛中的“車上人員”可以轉化為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，享受保險公司的賠償責任。

　　在實踐中，建議車主在投保機動車第三者責任強制保險時，應該認真閱讀保險合同的條款，以免因為保險合同條款的不清晰而導致保險理賠困難。同時，在車輛交通事故中，被保險機動車輛中的“車上人員”也應該及時向保險公司提出賠償申請，以便及時獲得相應的賠償。

　　四、結語

　　總而言之，在車輛交通事故中，被保險機動車輛中的“車上人員”是否能轉化為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，需要結合相關法律法規及實踐案例進行綜合分析。在實踐中，車主應該認真理解保險合同條款，及時向保險公司提出賠償申請，以維護自身權益。

　　同時，保險公司也應該根據相關法律法規和保險合同條款，及時履行賠償責任，保障被保險人和車上人員的權益。在這個過程中，司法機關的作用也是至關重要的，他們可以根據法律法規的規定，對交通事故進行調查、定責和賠償。因此，我們應該在法律、保險公司、被保險人和司法機關之間建立起一個良好的合作機制，為車輛交通事故的處理提供有效的保障。

　　總而言之，本文結合法律法規和實踐案例，對被保險機動車輛中的“車上人員”是否能轉化為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”進行了詳細分析和闡述。雖然我國《道路交通安全法》沒有明確規定，但是根據保險法和各地的相關規定，可以得出被保險機動車輛中的“車上人員”應該屬于機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，享受保險公司的賠償責任。

　　上海律師咨詢網注意到，在實踐中，車主應該認真理解保險合同條款，及時向保險公司提出賠償申請，保險公司也應該根據法律法規和保險合同條款，及時履行賠償責任，司法機關也應該發揮作用，為車輛交通事故的處理提供有效的保障。