《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定：“機動車輛的所有人沒有盡到安全保管義務，發生交通事故的，應當承擔侵權責任，但可以適當減輕其責任。出借機動車輛的人未盡到審慎管理義務，致使被借人在使用過程中發生交通事故的，應當與使用人承擔連帶責任。”上海交通事故律師就來帶您了解一下相關的情況。
一、法律規定
根據該規定，出借車輛的人未盡到審慎管理義務，導致使用人發生交通事故的，出借車輛的人應當與使用人承擔連帶責任。在此基礎上，需要考慮以下三個問題：
1.出借車輛的人有哪些審慎管理義務？
2.什么情況下可以減輕出借車輛人的責任？
3.連帶責任如何劃分？
二、審慎管理義務
《中華人民共和國侵權責任法》第六十四條規定：“機動車輛的所有人，應當保證其機動車輛符合國家安全技術標準，沒有安全隱患，或者沒有消除安全隱患而出租或者出借的，應當對可能造成的損害承擔侵權責任。”此外，《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條規定：“機動車輛所有人或管理人，應當對機動車輛的安全技術狀態、車身、車內、車外裝置、用途等情況進行檢查，排除安全隱患。”
因此，出借車輛的人應當對車輛的安全狀況進行檢查，確保車輛符合國家安全技術標準，并消除安全隱患。如果出借車輛的人未能盡到這些安全保管義務，致使使用人在使用過程中發生交通事故，那么出借車輛的人就應當與使用人承擔連帶責任。
三、減輕出借車輛人的責任
根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條的規定，出借車輛人可以適當減輕其責任。這里需要注意的是，減輕責任并不是免除責任，而是根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十條的規定，當事人之間應當根據事實和責任程度，相互協商，確定分擔侵權損害的責任和賠償比例。如果當事人無法協商一致，則可以向人民法院提起訴訟。
具體來說，在出借車輛人未盡到安全保管義務的情況下，如果使用人也存在過錯行為，例如超速行駛、酒后駕駛等，那么出借車輛人可以適當減輕其責任。具體的減輕比例應當根據事實和責任程度進行協商確定。
四、連帶責任的劃分
當出借車輛人未盡到審慎管理義務，致使使用人在使用過程中發生交通事故時，出借車輛人應當與使用人承擔連帶責任。那么如何劃分連帶責任的比例呢？
根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條的規定，應當根據各自的過錯程度，按照責任大小相應承擔賠償責任。如果當事人無法協商一致，可以向人民法院提起訴訟，由法院根據各自的過錯程度，按照責任大小相應劃分責任比例。
在上海地區，有一起出借車輛人未盡到安全保管義務的案例。當事人小張將自己的私家車出借給朋友小李使用，但是未對車輛進行安全檢查。在小李使用車輛期間，因超速行駛導致交通事故，造成了車輛和人員損失。雙方無法協商賠償比例，最終向上海市浦東新區人民法院提起訴訟。
法院經審理認為，小張未盡到安全保管義務，對交通事故負有主要責任，應當承擔60%的賠償責任。小李存在超速行駛等過錯行為，對交通事故負有次要責任，應當承擔40%的賠償責任。
五、結論
綜上所述，出借車輛人在出借前應當對車輛進行安全檢查，確保車輛符合國家安全技術標準，消除安全隱患。如果出借車輛人未盡到安全保管義務，導致使用人在使用過程中發生交通事故，出借車輛人應當與使用人承擔連帶責任，賠償因此造成的損失。當出借車輛人和使用人之間存在過錯時，應當根據各自過錯的程度，按照責任大小相應承擔賠償責任。如果當事人無法協商一致，可以向人民法院提起訴訟，由法院根據各自過錯的程度，按照責任大小相應劃分責任比例。
在實踐中，出借車輛人應當充分了解《中華人民共和國侵權責任法》相關規定，加強車輛管理，確保車輛安全，避免因為出借車輛而導致的損失。同時，在出借車輛時，出借車輛人應當與使用人簽訂詳細的借車協議，明確雙方的權利和義務，保證雙方在借車過程中的合法權益。
最后，上海交通事故律師提醒大家需要注意的是，本文所述僅供參考，不構成法律意見，實際操作中需根據具體情況進行判斷和處理。在實際操作中，出借車輛人和使用人應當依法合規，遵循法律法規，維護自身權益，防范風險。