上海建筑工程律師為您解答建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定

　　建筑工程鑒定是建筑行業(yè)中的一項重要工作，是對建筑工程的質(zhì)量進行評估和鑒定的過程。在建筑工程中，鑒定結(jié)論的審查及責任認定是一項關(guān)鍵性工作，對于保障建筑工程的質(zhì)量和安全具有重要意義。本文上海建筑工程律師將圍繞建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定進行探討，并結(jié)合相關(guān)法律案例和法條進行分析。

　　一、建筑工程鑒定結(jié)論的審查

　　建筑工程鑒定結(jié)論是一項專業(yè)性極強的工作，需要通過專業(yè)鑒定機構(gòu)或者有資質(zhì)的鑒定人員進行。在鑒定結(jié)論出具之后，需要經(jīng)過審查，以保障鑒定結(jié)論的客觀性和準確性。具體而言，鑒定結(jié)論的審查需要從以下幾個方面進行：

　　鑒定機構(gòu)或鑒定人員的資質(zhì)審查在進行鑒定結(jié)論的審查時，首先需要對鑒定機構(gòu)或鑒定人員的資質(zhì)進行審查。鑒定機構(gòu)或鑒定人員必須具備相應(yīng)的資質(zhì)和專業(yè)背景，才能進行建筑工程鑒定工作。對于沒有資質(zhì)或?qū)I(yè)背景的機構(gòu)或個人進行的鑒定結(jié)論，應(yīng)當被認定為無效。

　　鑒定結(jié)論的可靠性審查在進行鑒定結(jié)論的審查時，需要對鑒定結(jié)論的可靠性進行審查。具體而言，應(yīng)當對鑒定結(jié)論所依據(jù)的事實和證據(jù)進行核實和確認，以確保鑒定結(jié)論的準確性和客觀性。

　　鑒定結(jié)論的合法性審查在進行鑒定結(jié)論的審查時，需要對鑒定結(jié)論的合法性進行審查。具體而言，應(yīng)當對鑒定結(jié)論是否符合法律法規(guī)的規(guī)定進行審查，以確保鑒定結(jié)論的合法性和有效性。

　　二、責任認定

　　當建筑工程發(fā)生質(zhì)量問題時，需要對責任進行認定，以保障受損方的權(quán)益。具體而言，對于建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定應(yīng)當從以下幾個方面進行：

　　對鑒定機構(gòu)或鑒定人員的責任進行認定如果鑒定機構(gòu)或鑒定人員的鑒定結(jié)論存在問題，應(yīng)當對鑒定機構(gòu)或鑒定人員的責任進行認定。具體而言，如果鑒定機構(gòu)或鑒定人員存在鑒定錯誤或者鑒定過程存在不當行為，應(yīng)當根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行相應(yīng)的處理，以保障鑒定結(jié)論的客觀性和準確性。

　　對施工單位的責任進行認定當建筑工程存在質(zhì)量問題時，需要對施工單位的責任進行認定。具體而言，如果施工單位在建設(shè)過程中存在違法行為或者管理不當行為，導致建筑工程存在質(zhì)量問題，應(yīng)當根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對施工單位進行相應(yīng)的處理，以保障受損方的權(quán)益。

　　對監(jiān)理單位的責任進行認定在建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定過程中，還需要對監(jiān)理單位的責任進行認定。具體而言，如果監(jiān)理單位在監(jiān)督建設(shè)過程中存在監(jiān)管不當行為，導致建筑工程存在質(zhì)量問題，應(yīng)當根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對監(jiān)理單位進行相應(yīng)的處理，以保障受損方的權(quán)益。

　　三、相關(guān)法律法規(guī)

　　在建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定過程中，需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)，以保障鑒定結(jié)論的客觀性和準確性。具體而言，需要遵守以下法律法規(guī)：

　　1.《中華人民共和國建筑法》

　　2.《中華人民共和國鑒定法》

　　3.《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》

　　4.《中華人民共和國合同法》

　　4.《中華人民共和國民事訴訟法》

　　四、相關(guān)案例

　　下面結(jié)合上海的法律案例來進一步分析建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定。

　　案例一：上海某高檔住宅小區(qū)物業(yè)維修問題

　　在上海某高檔住宅小區(qū)的物業(yè)維修過程中，因為施工單位的工作不當，導致小區(qū)存在安全隱患。為了解決這一問題，業(yè)主委員會請了一家鑒定機構(gòu)進行了鑒定。鑒定結(jié)論表明，施工單位的工作不當是導致小區(qū)存在安全隱患的主要原因。經(jīng)過對鑒定結(jié)論的審查，認定施工單位存在違法行為和管理不當行為，應(yīng)當對施工單位進行相應(yīng)的處理，以保障受損方的權(quán)益。

　　案例二：上海某商業(yè)廣場建筑質(zhì)量問題

　　在上海某商業(yè)廣場的建筑過程中，因為施工單位的工作不當和監(jiān)理單位的監(jiān)管不當，導致建筑存在嚴重的質(zhì)量問題。為了解決這一問題，業(yè)主委員會請了一家鑒定機構(gòu)進行了鑒定。鑒定結(jié)論表明，建筑存在嚴重的質(zhì)量問題，并且是由施工單位的工作不當和監(jiān)理單位的監(jiān)管不當導致的。經(jīng)過對鑒定結(jié)論的審查，認定施工單位和監(jiān)理單位存在違法行為和管理不當行為，應(yīng)當對施工單位和監(jiān)理單位進行相應(yīng)的處理，以保障受損方的權(quán)益。

　　以上案例表明，在建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定過程中，需要對相關(guān)的當事人進行責任的認定，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行相應(yīng)的處理，以保障受損方的合法權(quán)益。

　　五、結(jié)論

　　上海建筑工程律師提醒大家，建筑工程鑒定結(jié)論的審查及責任認定是維護建筑質(zhì)量安全、保障受損方權(quán)益的重要手段。在這個過程中，需要依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對鑒定結(jié)論進行審查，并對相關(guān)的當事人進行責任認定和相應(yīng)的處理。在實踐中，我們需要不斷總結(jié)經(jīng)驗，加強法律法規(guī)的宣傳和培訓，提高全社會的法律意識和法律素質(zhì)，以便更好地保障建筑工程的質(zhì)量安全，促進社會的穩(wěn)定和發(fā)展。