上海建筑工程律師為您解答建筑工程鑒定結論的審查及責任認定

　　建筑工程鑒定是建筑行業中的一項重要工作，是對建筑工程的質量進行評估和鑒定的過程。在建筑工程中，鑒定結論的審查及責任認定是一項關鍵性工作，對于保障建筑工程的質量和安全具有重要意義。本文上海建筑工程律師將圍繞建筑工程鑒定結論的審查及責任認定進行探討，并結合相關法律案例和法條進行分析。

　　一、建筑工程鑒定結論的審查

　　建筑工程鑒定結論是一項專業性極強的工作，需要通過專業鑒定機構或者有資質的鑒定人員進行。在鑒定結論出具之后，需要經過審查，以保障鑒定結論的客觀性和準確性。具體而言，鑒定結論的審查需要從以下幾個方面進行：

　　鑒定機構或鑒定人員的資質審查在進行鑒定結論的審查時，首先需要對鑒定機構或鑒定人員的資質進行審查。鑒定機構或鑒定人員必須具備相應的資質和專業背景，才能進行建筑工程鑒定工作。對于沒有資質或專業背景的機構或個人進行的鑒定結論，應當被認定為無效。

　　鑒定結論的可靠性審查在進行鑒定結論的審查時，需要對鑒定結論的可靠性進行審查。具體而言，應當對鑒定結論所依據的事實和證據進行核實和確認，以確保鑒定結論的準確性和客觀性。

　　鑒定結論的合法性審查在進行鑒定結論的審查時，需要對鑒定結論的合法性進行審查。具體而言，應當對鑒定結論是否符合法律法規的規定進行審查，以確保鑒定結論的合法性和有效性。

　　二、責任認定

　　當建筑工程發生質量問題時，需要對責任進行認定，以保障受損方的權益。具體而言，對于建筑工程鑒定結論的審查及責任認定應當從以下幾個方面進行：

　　對鑒定機構或鑒定人員的責任進行認定如果鑒定機構或鑒定人員的鑒定結論存在問題，應當對鑒定機構或鑒定人員的責任進行認定。具體而言，如果鑒定機構或鑒定人員存在鑒定錯誤或者鑒定過程存在不當行為，應當根據相關法律法規進行相應的處理，以保障鑒定結論的客觀性和準確性。

　　對施工單位的責任進行認定當建筑工程存在質量問題時，需要對施工單位的責任進行認定。具體而言，如果施工單位在建設過程中存在違法行為或者管理不當行為，導致建筑工程存在質量問題，應當根據相關法律法規對施工單位進行相應的處理，以保障受損方的權益。

　　對監理單位的責任進行認定在建筑工程鑒定結論的審查及責任認定過程中，還需要對監理單位的責任進行認定。具體而言，如果監理單位在監督建設過程中存在監管不當行為，導致建筑工程存在質量問題，應當根據相關法律法規對監理單位進行相應的處理，以保障受損方的權益。

　　三、相關法律法規

　　在建筑工程鑒定結論的審查及責任認定過程中，需要遵守相關的法律法規，以保障鑒定結論的客觀性和準確性。具體而言，需要遵守以下法律法規：

　　1.《中華人民共和國建筑法》

　　2.《中華人民共和國鑒定法》

　　3.《中華人民共和國消費者權益保護法》

　　4.《中華人民共和國合同法》

　　4.《中華人民共和國民事訴訟法》

　　四、相關案例

　　下面結合上海的法律案例來進一步分析建筑工程鑒定結論的審查及責任認定。

　　案例一：上海某高檔住宅小區物業維修問題

　　在上海某高檔住宅小區的物業維修過程中，因為施工單位的工作不當，導致小區存在安全隱患。為了解決這一問題，業主委員會請了一家鑒定機構進行了鑒定。鑒定結論表明，施工單位的工作不當是導致小區存在安全隱患的主要原因。經過對鑒定結論的審查，認定施工單位存在違法行為和管理不當行為，應當對施工單位進行相應的處理，以保障受損方的權益。

　　案例二：上海某商業廣場建筑質量問題

　　在上海某商業廣場的建筑過程中，因為施工單位的工作不當和監理單位的監管不當，導致建筑存在嚴重的質量問題。為了解決這一問題，業主委員會請了一家鑒定機構進行了鑒定。鑒定結論表明，建筑存在嚴重的質量問題，并且是由施工單位的工作不當和監理單位的監管不當導致的。經過對鑒定結論的審查，認定施工單位和監理單位存在違法行為和管理不當行為，應當對施工單位和監理單位進行相應的處理，以保障受損方的權益。

　　以上案例表明，在建筑工程鑒定結論的審查及責任認定過程中，需要對相關的當事人進行責任的認定，并根據相關法律法規進行相應的處理，以保障受損方的合法權益。

　　五、結論

　　上海建筑工程律師提醒大家，建筑工程鑒定結論的審查及責任認定是維護建筑質量安全、保障受損方權益的重要手段。在這個過程中，需要依據相關法律法規對鑒定結論進行審查，并對相關的當事人進行責任認定和相應的處理。在實踐中，我們需要不斷總結經驗，加強法律法規的宣傳和培訓，提高全社會的法律意識和法律素質，以便更好地保障建筑工程的質量安全，促進社會的穩定和發展。