上海合同糾紛律師 合同糾紛和合同欺詐有相似之處，但又有本質(zhì)區(qū)別。
合同糾紛是民事案件，主要是指合同當(dāng)事人之間因合同生效、解除、履行、變更、終止而引起的一切糾紛；但是，如果你被起訴詐騙，那就是刑事案件。合同詐騙主要是指在簽訂和履行合同過程中，以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的，捏造、捏造事實(shí)，占有他人財(cái)產(chǎn)的行為。《刑法》第二百二十四條規(guī)定，以非法占有為目的，在訂立和履行合同的過程中，騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的。數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
主體主觀上是否具有非法侵占他人財(cái)產(chǎn)的目的是區(qū)分兩者的關(guān)鍵因素，可以從幾個(gè)方面進(jìn)行驗(yàn)證；
1.所有權(quán)人和對(duì)方在簽訂合同時(shí)是否有能力履行合同。比如，所有權(quán)人沒有貨源，為了盈利與對(duì)方簽訂了供貨合同，但多方核實(shí)貨源后，仍不能執(zhí)行，但有償還貨款和承擔(dān)違約責(zé)任的意愿。行為和活動(dòng)都表明不存在欺詐的主觀目的，因此不能認(rèn)定為欺詐；如果明知自己沒有能力履行合同，也不打算履行合同而簽訂合同，仍然會(huì)簽訂合同，這無疑是欺詐；
2.法院會(huì)分析主體與對(duì)方簽訂合同時(shí)的欺騙行為。如果主體實(shí)際上虛構(gòu)、夸大了一些虛假的要件，并不掩蓋合同不能履行的事實(shí)，事實(shí)上也不影響合同的履行，或者雖然合同不能完全履行，但本人愿意承擔(dān)違約責(zé)任，說明主體沒有非法侵占他人財(cái)產(chǎn)的主觀目的，不能以詐騙罪論處。但是，如果你偽造文件，使用虛假文件，編造謊言，騙取信任，掩蓋他們根本無法履行合同的真相，給當(dāng)事人造成重大損失，你將受到欺詐的處罰。
3.合同簽訂后，主體所有人和對(duì)方有實(shí)際行動(dòng)履行合同。簽訂合同后，主體所有人有誠(chéng)意履行合同。簽訂合同后，他試圖創(chuàng)造條件使合同得以履行。不能履行或者不能完全履行的，愿意承擔(dān)違約責(zé)任，賠償對(duì)方損失。這是合同糾紛。但合同簽訂后，如果不履行合同，付款一有就揮霍，導(dǎo)致無法還款。這種行為會(huì)證明根本沒有履行合同的意思表示，完全是以騙取財(cái)物為目的。因此，合同詐騙罪將受到懲罰。
4.主體未能履行合同的原因。影響合同不履行的原因有主客觀兩個(gè)方面。弄清合同末尾履行的原因，對(duì)于確定主體主觀上是否具有騙取財(cái)物的目的有著重要的作用。根據(jù)我國(guó)民法的一般原則，合同的各方當(dāng)事人都有訂立合同的權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。權(quán)利一旦獲得，就需要相對(duì)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，權(quán)利和義務(wù)的享有是平等的。如果合同當(dāng)事人一方面享有權(quán)利，但不愿意或不愿意承擔(dān)義務(wù)，那么不履行合同是行為人的主觀原因造成的，說明行為人具有非法侵占他人財(cái)產(chǎn)的目的，應(yīng)以合同詐騙罪論處。但是，如果合同當(dāng)事人已經(jīng)享有權(quán)利并盡最大努力承擔(dān)義務(wù)，但是，由于意外事實(shí)，合同無法履行。對(duì)此，我們應(yīng)該處理合同糾紛，但不能認(rèn)定合同詐騙罪。
如果對(duì)方出示的證據(jù)是真實(shí)的，并且在簽訂合同時(shí)，主體有主觀隱瞞事實(shí)、夸大事實(shí)等方式引誘他人簽字，那么對(duì)方起訴成立的可能性就比較高，主體承擔(dān)的法律責(zé)任后果也就比較顯著。如果對(duì)方通過夸大投訴內(nèi)容中的事實(shí)來起訴題主欺詐，而題主沒有任何主觀欺騙，那么也不用擔(dān)心，就事論事，最壞的結(jié)果無非是退還合同款。
以上兩種情況，建議主體最好找專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)分析具體事實(shí)。
所以如果案情比較簡(jiǎn)單，可以考慮是否需要律師。如果自衛(wèi)不可行？起訴流程是怎樣的？怎么準(zhǔn)備材料？法庭上的辯護(hù)如何得到法官的認(rèn)可？你可以看我下面的文章。
法律職業(yè)，三級(jí)心理咨詢師，接受有償咨詢。
有一個(gè)人同意這個(gè)答案。
我來說說民事合同糾紛和刑事合同詐騙的區(qū)別，希望對(duì)你有用。
1.民事合同糾紛的基礎(chǔ)是雙方當(dāng)事人之間基于雙方平等自由的合同法律行為。而刑事合同詐騙則不同，因?yàn)橐环诫[瞞合同事實(shí)或告知對(duì)方虛假事實(shí)，另一方在此基礎(chǔ)上作出不真實(shí)的意思表示。這就是兩者的主觀區(qū)別。如果對(duì)方指控你詐騙，公安機(jī)關(guān)首先要調(diào)查你是否存在故意合同詐騙。
第二，民事合同履行不當(dāng)是民事糾紛的根源。合同履行不當(dāng)?shù)脑蛴幸韵聨c(diǎn):1。不可抗力導(dǎo)致合同不能履行或不能完全履行；2.民商事交易過程中的不確定風(fēng)險(xiǎn)；3.債務(wù)人怠于履行相關(guān)義務(wù)。刑事欺詐中的合同履行是欺詐者的一種手段。通過履行一些合同義務(wù)，當(dāng)事人被誘騙進(jìn)行投資合作，以騙取更多的利益。在刑事欺詐中，存在欺詐者在簽署合同時(shí)或之前已經(jīng)想到不履行合同或少履行合同的情況。這就是兩者在合同履行上的區(qū)別。如果對(duì)方認(rèn)為你在作弊，你必須證明你在客觀行為中有不履行合同的意思表示，而這種意思表示是由你的主觀原因造成的。
事實(shí)上，在民事合同糾紛和刑事合同詐騙中，主要應(yīng)該從主觀和客觀兩個(gè)方面來界定是否存在詐騙。比如合同一方在簽訂合同之前已經(jīng)注冊(cè)了一家空殼公司，然后通過該公司與他人簽訂了民事合同，可以認(rèn)定對(duì)方存在合同欺詐，因?yàn)閷?duì)方從一開始就沒有想過履行合同義務(wù)。另外，當(dāng)事人的公司不是空殼公司，而是公司陷入經(jīng)營(yíng)困境，需要大量資金進(jìn)入。此時(shí)，公司的合同履行能力是判斷其是否犯罪的主要因素。公司盡管經(jīng)營(yíng)困難，但有能力履行合同，但因不可抗力等因素不能履行合同的，只能視為民事糾紛。如果公司不僅經(jīng)營(yíng)困難，而且知道自己沒有履行合同的能力，簽訂合同后不履行，結(jié)合其他證據(jù)可以認(rèn)定為合同詐騙罪。
以上情況比較亂，沒有系統(tǒng)的說法。請(qǐng)見諒。
?上海合同糾紛律師
合同糾紛和刑事詐騙犯罪有著根本的區(qū)別。合同糾紛是指在合同履行過程中，因一方違約，未能按照合同條款履行義務(wù)而產(chǎn)生的糾紛。刑事詐騙罪以非法占有為目的，非法占有的目的是捏造事實(shí)隱瞞真相。
