上海合同糾紛律師 合同糾紛和合同欺詐有相似之處，但又有本質區別。
合同糾紛是民事案件，主要是指合同當事人之間因合同生效、解除、履行、變更、終止而引起的一切糾紛；但是，如果你被起訴詐騙，那就是刑事案件。合同詐騙主要是指在簽訂和履行合同過程中，以非法占有他人財產為目的，捏造、捏造事實，占有他人財產的行為。《刑法》第二百二十四條規定，以非法占有為目的，在訂立和履行合同的過程中，騙取對方財產的。數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
主體主觀上是否具有非法侵占他人財產的目的是區分兩者的關鍵因素，可以從幾個方面進行驗證；
1.所有權人和對方在簽訂合同時是否有能力履行合同。比如，所有權人沒有貨源，為了盈利與對方簽訂了供貨合同，但多方核實貨源后，仍不能執行，但有償還貨款和承擔違約責任的意愿。行為和活動都表明不存在欺詐的主觀目的，因此不能認定為欺詐；如果明知自己沒有能力履行合同，也不打算履行合同而簽訂合同，仍然會簽訂合同，這無疑是欺詐；
2.法院會分析主體與對方簽訂合同時的欺騙行為。如果主體實際上虛構、夸大了一些虛假的要件，并不掩蓋合同不能履行的事實，事實上也不影響合同的履行，或者雖然合同不能完全履行，但本人愿意承擔違約責任，說明主體沒有非法侵占他人財產的主觀目的，不能以詐騙罪論處。但是，如果你偽造文件，使用虛假文件，編造謊言，騙取信任，掩蓋他們根本無法履行合同的真相，給當事人造成重大損失，你將受到欺詐的處罰。
3.合同簽訂后，主體所有人和對方有實際行動履行合同。簽訂合同后，主體所有人有誠意履行合同。簽訂合同后，他試圖創造條件使合同得以履行。不能履行或者不能完全履行的，愿意承擔違約責任，賠償對方損失。這是合同糾紛。但合同簽訂后，如果不履行合同，付款一有就揮霍，導致無法還款。這種行為會證明根本沒有履行合同的意思表示，完全是以騙取財物為目的。因此，合同詐騙罪將受到懲罰。
4.主體未能履行合同的原因。影響合同不履行的原因有主客觀兩個方面。弄清合同末尾履行的原因，對于確定主體主觀上是否具有騙取財物的目的有著重要的作用。根據我國民法的一般原則，合同的各方當事人都有訂立合同的權利，并承擔相應的義務。權利一旦獲得，就需要相對承擔相應的義務，權利和義務的享有是平等的。如果合同當事人一方面享有權利，但不愿意或不愿意承擔義務，那么不履行合同是行為人的主觀原因造成的，說明行為人具有非法侵占他人財產的目的，應以合同詐騙罪論處。但是，如果合同當事人已經享有權利并盡最大努力承擔義務，但是，由于意外事實，合同無法履行。對此，我們應該處理合同糾紛，但不能認定合同詐騙罪。
如果對方出示的證據是真實的，并且在簽訂合同時，主體有主觀隱瞞事實、夸大事實等方式引誘他人簽字，那么對方起訴成立的可能性就比較高，主體承擔的法律責任后果也就比較顯著。如果對方通過夸大投訴內容中的事實來起訴題主欺詐，而題主沒有任何主觀欺騙，那么也不用擔心，就事論事，最壞的結果無非是退還合同款。
以上兩種情況，建議主體最好找專業的法律團隊分析具體事實。
所以如果案情比較簡單，可以考慮是否需要律師。如果自衛不可行？起訴流程是怎樣的？怎么準備材料？法庭上的辯護如何得到法官的認可？你可以看我下面的文章。
法律職業，三級心理咨詢師，接受有償咨詢。
有一個人同意這個答案。
我來說說民事合同糾紛和刑事合同詐騙的區別，希望對你有用。
1.民事合同糾紛的基礎是雙方當事人之間基于雙方平等自由的合同法律行為。而刑事合同詐騙則不同，因為一方隱瞞合同事實或告知對方虛假事實，另一方在此基礎上作出不真實的意思表示。這就是兩者的主觀區別。如果對方指控你詐騙，公安機關首先要調查你是否存在故意合同詐騙。
第二，民事合同履行不當是民事糾紛的根源。合同履行不當的原因有以下幾點:1。不可抗力導致合同不能履行或不能完全履行；2.民商事交易過程中的不確定風險；3.債務人怠于履行相關義務。刑事欺詐中的合同履行是欺詐者的一種手段。通過履行一些合同義務，當事人被誘騙進行投資合作，以騙取更多的利益。在刑事欺詐中，存在欺詐者在簽署合同時或之前已經想到不履行合同或少履行合同的情況。這就是兩者在合同履行上的區別。如果對方認為你在作弊，你必須證明你在客觀行為中有不履行合同的意思表示，而這種意思表示是由你的主觀原因造成的。
事實上，在民事合同糾紛和刑事合同詐騙中，主要應該從主觀和客觀兩個方面來界定是否存在詐騙。比如合同一方在簽訂合同之前已經注冊了一家空殼公司，然后通過該公司與他人簽訂了民事合同，可以認定對方存在合同欺詐，因為對方從一開始就沒有想過履行合同義務。另外，當事人的公司不是空殼公司，而是公司陷入經營困境，需要大量資金進入。此時，公司的合同履行能力是判斷其是否犯罪的主要因素。公司盡管經營困難，但有能力履行合同，但因不可抗力等因素不能履行合同的，只能視為民事糾紛。如果公司不僅經營困難，而且知道自己沒有履行合同的能力，簽訂合同后不履行，結合其他證據可以認定為合同詐騙罪。
以上情況比較亂，沒有系統的說法。請見諒。
?上海合同糾紛律師
合同糾紛和刑事詐騙犯罪有著根本的區別。合同糾紛是指在合同履行過程中，因一方違約，未能按照合同條款履行義務而產生的糾紛。刑事詐騙罪以非法占有為目的，非法占有的目的是捏造事實隱瞞真相。
