案情：原告李某平，男，是陳家村的一名青年。被告李某波，男，某縣一工廠職工，系原告的叔叔。被告李某麗，女，與李某平同村，系原告的姑姑。原告的爺爺、奶奶分別于2005年、2007年去世。
這兩個孩子共有三個，分別是李某民、李某波和李某麗。李某民是李某民的繼子，于1991年隨母親陳氏改嫁陳氏，李某民疼愛著他。不幸的是，2002年的一天，李某民從縣城賣完東西回家，途中遭遇車禍，當場死亡。之后李某平、母親陳氏與爺爺奶奶住在一起，互相照顧，直到兩位老人去世。二老漢去世后，其擁有的90平方米的平房和3萬元的存折均由兒子李某波、女兒李某麗分。知道這件事后，李某平向叔叔、姑姑提出自己也應當分一部分遺產，但二人稱李某平不是大哥的親兒子，根本不是李家人的遺產。請求無果的情況下，李某平紙上訴狀將李某波、李某麗告上法庭，要求重新分割爺爺、奶奶的遺產，那么，李某波的請求會得到法院支持嗎？
上海遺產律師解析本案主要涉及繼子女是否屬于法律上規定的“子女”的范圍和代位繼承的問題。代位繼承又稱“間接繼承”，是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替已亡繼承人繼承被繼承人的遺產。在代位繼承中。先于被繼承人死亡的繼承人叫被代位人;代替已亡繼承人繼承遺產的人是代位人。被代位人的子女、孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女等均可作為代位繼承人。其中子女包括生子女、養子女和已形成扶養關系的繼子女。
《婚姻法》規定，父母和子女有相互繼承的權利;繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用《婚姻法》對父母子女關系的有關規定。我《繼承法》規定，本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女;被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。在本案中，李某平雖是繼子，但是按照法律的規定其享有同親生子女一樣的遺產繼承權，包括代位繼承權，因此，李某民應得的那份遺產應當由李某平代位繼承，任何人不能加以剝奪。
索引：《婚姻法》第二十七條繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定《繼承法》第十一條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
繼子女繼承了繼父母遺產的，不影響其繼承生父母的遺產;繼父母繼承了繼子女遺產的，不影響其繼承生子女的遺產。上海律師事務所
| 上海律師咨詢網講解父母的繼承權 | 知識的天空：上海律師的幽默指南 |
| 繼承紛爭下的法律迷津：上海遺產 | 子女先于被繼承人死亡的如何進行 |
| 上海遺產繼承案件律師為您講解被 | 上海專業律師事務所為您解答遺產 |