上海債務(wù)律師分析婚姻期間的債務(wù)不一定是夫妻共同債務(wù)

　　案情簡介

　　2009年，賈某和屠某在網(wǎng)上相識后自由戀愛。2014年5月20日，他們在民政局登記結(jié)婚。婚后，屠某在家失業(yè)，經(jīng)常為家庭瑣事吵架。2019年2月，屠某懷疑賈某與他人有不正當(dāng)關(guān)系，砸毀賈某物品，燒毀賈某衣褲。2019年4月，賈某向法院提起離婚訴訟。后來，屠某承認(rèn)錯誤，經(jīng)法院調(diào)解和解后撤訴。

　　2020年1月，雙方再次發(fā)生身體沖突，導(dǎo)致賈受傷。2020年5月，賈以雙方關(guān)系破裂、無法繼續(xù)生活為由向法院提起離婚訴訟，屠向法院提交5張借據(jù)?，確認(rèn)婚姻期間債務(wù)50萬元，主張由夫妻共同償還。賈說他不知道貸款。

　　法院審理后，經(jīng)調(diào)解無效，裁定屠某與賈某離婚，但屠某的請求不予確認(rèn)。

                                                  
 

　　上海債務(wù)律師點(diǎn)評

　　關(guān)于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超越家庭日常生活需要的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。在賈不知道貸款事實(shí)的背景下，屠除了提供貸款憑證外，沒有提交夫妻共同生活的重要證據(jù)，夫妻雙方也沒有提交證據(jù)證明共同生活中產(chǎn)生的實(shí)物財產(chǎn)，但產(chǎn)生了大量債務(wù)。結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，屠主張的債務(wù)數(shù)額與夫妻共同生活的消費(fèi)水平不一致，不能證明屬于夫妻共同債務(wù)。

　　相關(guān)法律鏈接

　　《中華人民共和國民法典》

　　第一千零六十四條夫妻共同簽名或者事后認(rèn)定的債務(wù)，以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活所需的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。
 

　　夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但債權(quán)人可以證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意義的除外。