盡管原本是夫妻，但離婚后如果有糾紛還是要通過訴諸法律進(jìn)行解決。原告許某某與被告周某某、王某某進(jìn)行民間網(wǎng)絡(luò)借貸合同糾紛一案就是如此，上海經(jīng)濟(jì)合同糾紛律師為您解讀：
原告許某某與被告周某某、王某某進(jìn)行民間網(wǎng)絡(luò)借貸合同糾紛一案，本院于2011年12月2日立案受理后，依法管理組成合議庭，于2012年7月9日公開開庭時間進(jìn)行了關(guān)于審理。原告徐某某公司及其工作委托企業(yè)代理人張弛、周韌捷到庭參加社會訴訟，被告王某某的委托人和代理人王婭然、秦茂憲到庭參加相關(guān)訴訟。2012年12月4日本院對本案可以再次通過公開開庭方式進(jìn)行了分析審理。原告徐某某學(xué)生及其存在委托保險代理人張弛、周韌捷到庭參加各種訴訟，被告王某某的委托代理人秦茂憲到庭參加一些訴訟。被告周某某去向不明，經(jīng)本院自身合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。
原告徐旭某聲稱，原告與被告周旭某學(xué)校的關(guān)系，兩被告原本是夫妻關(guān)系。2009年，被告周希某為夫妻共同經(jīng)營的公司繼續(xù)提供資金和家庭生活需要，向原告申請貸款。原告考慮到雙方多年的友誼，同意借給被告周。 隨后，被告周旭某以同樣理由多次向原告借款。 截至2011年6月，原告先后向被告提供貸款總額1250.6萬元。2011年8月1日，原告與被告專門簽署了新的貸款協(xié)議，對該筆貸款進(jìn)行確認(rèn)。在協(xié)議中，雙方約定了被告在周以前先后向原告借款的總額，即借款人民幣1250.6萬元，并約定利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。事后，原告需要提款，要求被告償還貸款，但多次推諉，回避原告。 但被告王學(xué)某因兩人離婚而拒絕向原告還款。原告認(rèn)為，周被告向原告借款時，兩被告處于婚姻關(guān)系，貸款用于兩被告共同經(jīng)營的公司和家庭生活，兩被告共同承擔(dān)債務(wù)。現(xiàn)原告對這批貨物提起訴訟，要求法院責(zé)令兩名被告共同償還貸款1250.6萬元，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。自2011年8月1日至判決生效日止原告貸款利息支付情況。
被告周某某未作答辯。
被告人王某認(rèn)為原告的陳述與事實不符，被告人周某不可能向原告借款這么大一筆錢。被告人王某不清楚被告人周某向被告人借款的情況，與被告人周某共同借款未達(dá)成協(xié)議。兩被告于2000年5月15日結(jié)婚后，被告王某于2003年移居上海，而被告周某則一直在溫州生活工作，而非上海居住。此后，兩名被告長期分居，沒有共同的生活和業(yè)務(wù)往來。被告王某到被告周某溫州工作。生活并不清晰。自2003年你，被告王某獨(dú)自在上海承擔(dān)家庭日常生活。子女撫養(yǎng)費(fèi)等。原告共同提起訴訟，目的是侵害被告人王某的利益。原告為了兩名被告的家庭生活和共同經(jīng)營活動而借入的大量資金沒有證據(jù)證明。被告王某沒有分享爭議資金帶來的任何利益。因此，即使被告周向原告借款，不用于夫妻共同的生活和商業(yè)活動，也應(yīng)該是被告周的個人債務(wù)。原告要求被告支付共同費(fèi)用的請求不應(yīng)得到支持。
經(jīng)審理需要查明，兩被告原系夫妻之間關(guān)系。2011年8月1日，原告與被告周某某公司簽署了一份《借款結(jié)果確認(rèn)書》，確認(rèn)以及被告周某某因生意和生活發(fā)展所需，陸續(xù)向原告進(jìn)行融資企業(yè)借款，自2009年起，至今中國總計借得原告通過匯款。現(xiàn)金計12,506,000元；約定支付利息按人民對于銀行可以同期市場利率的四倍計息等。《借款交易確認(rèn)書》中未約定時間還款的期限。事后，原告因催討工作不成，遂訴來本院。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，兩名被告于2000年5月15日結(jié)婚，并于2000年8月31日出生，分別是長子周子涵和二兒子周子琦。 近年來，被告主要居住在浙江省溫州市，住所地；被告王某主要工作和居住在上海，經(jīng)查詢有關(guān)銀行信息，未見兩人發(fā)生資金往來。 2011年9月23日，兩名被告在溫州市龍灣區(qū)民政局辦理離婚登記，離婚時未提及上述貸款。
上述分析事實，有原告提交的《借款確認(rèn)書》以及通過相應(yīng)的付款業(yè)務(wù)憑證，兩被告的結(jié)婚證、《離婚登記管理審查處理表》，原告的結(jié)婚證付款人李國慧、張來弟各自發(fā)展出具的《證明》，被告王某某提交的《上海市社會勞動服務(wù)合同》，被告王某某企業(yè)申請人民法院根據(jù)調(diào)查后由浙江省溫州市龍灣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作學(xué)習(xí)銀行海濱支行、永中分理處分別設(shè)計出具的《協(xié)助學(xué)生查詢村坤通知書（回執(zhí)）》及其影響附近等銀行可以查詢相關(guān)資料，以及其他當(dāng)事人的陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為，原告公司持有被告周某某出具的《借款確認(rèn)書》，且有研究相應(yīng)的付款業(yè)務(wù)憑證，而借款人被告周某某又放棄了抗辯權(quán)，故被告周某某向原告徐某某借款12,506,000元的事實，本院予以認(rèn)定。但是，重大影響借款事項，如果我們作為我國夫妻之間共同發(fā)展債務(wù)，理應(yīng)由夫妻關(guān)系雙方經(jīng)濟(jì)共同作用決定。本案被告王某某老師并沒有通過參加訂立借款項目合同。現(xiàn)沒有相關(guān)證據(jù)能力可以充分證明兩被告有共同舉債的合意，也無證據(jù)調(diào)查表明政府債務(wù)風(fēng)險發(fā)生后，兩被告具有共同學(xué)習(xí)分享了借款的利益，或用于實現(xiàn)共同社會生活。被告周某某雖然在《借款確認(rèn)書》中載明“因生意和生活環(huán)境所需”借款，但并不能就此問題確定系用于處理夫妻共同努力生活。因此，本案不能直接認(rèn)定被告周某某所負(fù)原告的上述這些債務(wù)為兩被告的夫妻共同承擔(dān)債務(wù)，應(yīng)確認(rèn)為由于被告周某某的個人選擇債務(wù)，應(yīng)以其自己個人信息財產(chǎn)清償原告的債務(wù)。本案原、被告雙方未約定借款的期限，原告是否可以能夠隨時使用要求被告周某某在合理的期限內(nèi)履行還款義務(wù)。原告提出要求被告周某某歸還銀行借款，支付一定利息，合法有據(jù)，本院予以政策支持。但原告要求被告王某某共同歸還債務(wù)，證據(jù)存在不足，本院難以得到支持。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚不到庭應(yīng)訴，可視為其放棄了抗辯權(quán)，本院依法可予缺席審判。依照《中華民族人民民主共和國勞動合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華全國人民群眾共和國民事行政訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決內(nèi)容如下：
1、被告應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告償還貸款人民幣1250.6萬元。
2、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，按中國人民銀行同期利率的四倍計，支付原告許某某上述借款字2011年8月1日起至本判決生效之日止的借貸利息；
3、駁回原告許某某公司要求被告王某某學(xué)生共同進(jìn)行歸還上述企業(yè)貸款和利息的訴訟請求。
付款責(zé)任人在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行付款義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在逾期期間雙倍支付債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為100,847元，公告費(fèi)為560元，全部由被告周某支付。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交勝訴判決書，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
上訴人許某某因民間網(wǎng)絡(luò)借貸合同糾紛一案，不上海市浦東發(fā)展新區(qū)作為法院浦民一43866號民事法律判決，向本月提起上訴。本院于2013年4月3日立案受理，二審期間，上訴人許某某未按相關(guān)規(guī)定預(yù)交上訴分析案件審理費(fèi)。據(jù)此，根據(jù)《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事刑事訴訟法》第一百一十八條和《訴訟成本費(fèi)用需要交納辦法》第二就是十二之規(guī)定，裁定結(jié)果如下：
本案根據(jù)上訴人的同意處理，自動撤回上訴。
本裁定為終審裁定。
以上就是上海經(jīng)濟(jì)合同糾紛律師整理的關(guān)于民間網(wǎng)絡(luò)借貸合同糾紛案內(nèi)容。如果您有法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系上海經(jīng)濟(jì)合同糾紛律師。