經(jīng)濟(jì)合同中涂改的部分是否有效力？上海合同律師為您講解

　　在商業(yè)活動(dòng)中，合同是約束各方行為的重要法律文書，合同的效力直接影響著交易的安全和穩(wěn)定。然而，在實(shí)際交易中，由于各種原因，合同的條款可能會(huì)被涂改，這對(duì)合同的效力產(chǎn)生了影響。本文上海合同律師將圍繞經(jīng)濟(jì)合同中涂改的部分是否有效力這一問題進(jìn)行探討。

　　一、涂改的定義和種類

　　涂改是指已經(jīng)成文的合同文本在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下被刪改、增加、修改、遮擋、添加等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，涂改分為以下兩種：

　　1.部分涂改：合同文本中某些條款被修改、遮擋或增加等；

　　2.全文涂改：合同的整個(gè)文本被修改、遮擋或增加等。

　　涂改的種類直接影響著合同的效力和涂改的處理方式。因此，當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)格外謹(jǐn)慎，以免出現(xiàn)合同的涂改情況。

　　二、涂改的效力問題

　　合同涂改對(duì)合同效力的影響主要取決于涂改的種類和是否得到當(dāng)事人的同意。

　　1.部分涂改的效力

　　對(duì)于部分涂改，若當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)沒有注意到該條款的變動(dòng)或未能同意該變動(dòng)，則該涂改部分將被視為無效，合同仍然有效。這是因?yàn)椋扛氖且晕唇?jīng)當(dāng)事人同意的方式進(jìn)行的，與原本的合同條款相比存在明顯的不一致，因此無法成為有效的合同條款。

　　但是，如果當(dāng)事人在涂改后又經(jīng)過協(xié)商同意，則涂改后的部分內(nèi)容可以成為新的有效條款。此時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照新的條款來履行合同義務(wù)。

　　2.全文涂改的效力

　　對(duì)于全文涂改，如果當(dāng)事人未經(jīng)協(xié)商同意，直接對(duì)合同文本進(jìn)行涂改，則合同將被視為無效。因?yàn)楹贤恼麄€(gè)文本被涂改，無法確定合同當(dāng)事人的真實(shí)意愿，合同不再具有法律效力。

　　如果當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商同意，對(duì)全文進(jìn)行修改，則修改后的合同文本可以成為新的有效合同。

　　值得注意的是，在合同涂改的情況下，如果合同的一方違反合同條款，另一方可以通過法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　三、相關(guān)法律規(guī)定

　　在涂改經(jīng)濟(jì)合同中，應(yīng)當(dāng)遵守以下相關(guān)法律規(guī)定：

　　1.《中華人民共和國(guó)合同法》第十五條規(guī)定：“合同是當(dāng)事人約定，自愿遵守的民事法律行為，必須遵循平等自愿、公平誠(chéng)信的原則。”

　　2.《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同義務(wù)。一方違反合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”

　　3.《中華人民共和國(guó)合同法》第四十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方擅自變更合同條款，給他方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

　　4.《中華人民共和國(guó)合同法》第五十三條規(guī)定：“當(dāng)事人可以變更或者解除合同。變更或者解除合同應(yīng)當(dāng)經(jīng)過協(xié)商一致，或者依照合同約定的程序進(jìn)行。”

　　5.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條規(guī)定：“以篡改、偽造、變?cè)斓姆绞接喠ⅰ⒆兏⒙男泻贤模勒沼嘘P(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。”

　　以上法律規(guī)定明確了合同涂改的法律后果和責(zé)任，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行合同義務(wù)，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　四、上海地區(qū)相關(guān)案例

　　上海市徐匯區(qū)人民法院（2018）滬01民初253號(hào)民事判決書該案中，原告和被告簽訂的合同中有一條涉及價(jià)格的條款被涂改，原告認(rèn)為涂改后的合同無效。法院認(rèn)為，該條款的涂改應(yīng)當(dāng)視為無效，但原告與被告之間的合同依然有效，應(yīng)當(dāng)按照未涂改的條款進(jìn)行履行。

　　上海市浦東新區(qū)人民法院（2018）滬01民初5577號(hào)民事判決書該案中，原告和被告簽訂的合同文本被涂改，原告認(rèn)為涂改后的合同無效。經(jīng)過法院調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被告是在原告離開場(chǎng)所后才對(duì)合同文本進(jìn)行了涂改，因此法院認(rèn)定該涂改行為違反了合同法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　合同是商業(yè)活動(dòng)中不可或缺的法律文書，涂改的出現(xiàn)會(huì)直接影響合同的效力。部分涂改的合同條款可以無效，全文涂改的合同則可能被認(rèn)定為無效合同。因此，在簽訂合同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行合同法的規(guī)定，避免出現(xiàn)涂改行為。

　　在發(fā)現(xiàn)合同被涂改后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施，保留證據(jù)并向有關(guān)部門報(bào)案。如果因?yàn)橥扛脑斐山?jīng)濟(jì)損失，可以向法院提起訴訟，要求追究涂改方的法律責(zé)任。

　　綜上所述，上海合同律師認(rèn)為，對(duì)于經(jīng)濟(jì)合同中涂改部分的效力問題，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真遵守合同法的規(guī)定，避免出現(xiàn)涂改行為。如果合同被涂改，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施，保護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，涂改方也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，確保商業(yè)活動(dòng)的公平合法進(jìn)行。