經濟合同中涂改的部分是否有效力？上海合同律師為您講解

　　在商業活動中，合同是約束各方行為的重要法律文書，合同的效力直接影響著交易的安全和穩定。然而，在實際交易中，由于各種原因，合同的條款可能會被涂改，這對合同的效力產生了影響。本文上海合同律師將圍繞經濟合同中涂改的部分是否有效力這一問題進行探討。

　　一、涂改的定義和種類

　　涂改是指已經成文的合同文本在未經當事人同意的情況下被刪改、增加、修改、遮擋、添加等。根據《中華人民共和國合同法》的規定，涂改分為以下兩種：

　　1.部分涂改：合同文本中某些條款被修改、遮擋或增加等；

　　2.全文涂改：合同的整個文本被修改、遮擋或增加等。

　　涂改的種類直接影響著合同的效力和涂改的處理方式。因此，當事人在簽訂合同時應當格外謹慎，以免出現合同的涂改情況。

　　二、涂改的效力問題

　　合同涂改對合同效力的影響主要取決于涂改的種類和是否得到當事人的同意。

　　1.部分涂改的效力

　　對于部分涂改，若當事人在簽訂合同時沒有注意到該條款的變動或未能同意該變動，則該涂改部分將被視為無效，合同仍然有效。這是因為，涂改是以未經當事人同意的方式進行的，與原本的合同條款相比存在明顯的不一致，因此無法成為有效的合同條款。

　　但是，如果當事人在涂改后又經過協商同意，則涂改后的部分內容可以成為新的有效條款。此時，應當按照新的條款來履行合同義務。

　　2.全文涂改的效力

　　對于全文涂改，如果當事人未經協商同意，直接對合同文本進行涂改，則合同將被視為無效。因為合同的整個文本被涂改，無法確定合同當事人的真實意愿，合同不再具有法律效力。

　　如果當事人經過協商同意，對全文進行修改，則修改后的合同文本可以成為新的有效合同。

　　值得注意的是，在合同涂改的情況下，如果合同的一方違反合同條款，另一方可以通過法律手段維護自己的合法權益。

　　三、相關法律規定

　　在涂改經濟合同中，應當遵守以下相關法律規定：

　　1.《中華人民共和國合同法》第十五條規定：“合同是當事人約定，自愿遵守的民事法律行為，必須遵循平等自愿、公平誠信的原則。”

　　2.《中華人民共和國合同法》第四十條規定：“當事人應當按照約定履行合同義務。一方違反合同約定的，應當承擔違約責任。”

　　3.《中華人民共和國合同法》第四十三條規定：“當事人一方擅自變更合同條款，給他方造成損失的，應當承擔賠償責任。”

　　4.《中華人民共和國合同法》第五十三條規定：“當事人可以變更或者解除合同。變更或者解除合同應當經過協商一致，或者依照合同約定的程序進行。”

　　5.《中華人民共和國刑法》第二百六十七條規定：“以篡改、偽造、變造的方式訂立、變更、履行合同的，依照有關規定追究刑事責任。”

　　以上法律規定明確了合同涂改的法律后果和責任，當事人應當嚴格按照法律規定履行合同義務，否則將承擔相應的法律責任。

　　四、上海地區相關案例

　　上海市徐匯區人民法院（2018）滬01民初253號民事判決書該案中，原告和被告簽訂的合同中有一條涉及價格的條款被涂改，原告認為涂改后的合同無效。法院認為，該條款的涂改應當視為無效，但原告與被告之間的合同依然有效，應當按照未涂改的條款進行履行。

　　上海市浦東新區人民法院（2018）滬01民初5577號民事判決書該案中，原告和被告簽訂的合同文本被涂改，原告認為涂改后的合同無效。經過法院調查，發現被告是在原告離開場所后才對合同文本進行了涂改，因此法院認定該涂改行為違反了合同法的規定，應當承擔相應的法律責任。

　　合同是商業活動中不可或缺的法律文書，涂改的出現會直接影響合同的效力。部分涂改的合同條款可以無效，全文涂改的合同則可能被認定為無效合同。因此，在簽訂合同時，當事人應當嚴格履行合同法的規定，避免出現涂改行為。

　　在發現合同被涂改后，當事人應當及時采取措施，保留證據并向有關部門報案。如果因為涂改造成經濟損失，可以向法院提起訴訟，要求追究涂改方的法律責任。

　　綜上所述，上海合同律師認為，對于經濟合同中涂改部分的效力問題，當事人應當認真遵守合同法的規定，避免出現涂改行為。如果合同被涂改，應當及時采取措施，保護自己的合法權益。同時，涂改方也應當承擔相應的法律責任，確保商業活動的公平合法進行。