上海交通律師解讀交通事故報警不救人涉嫌殺人？

　　7月16日凌晨，一段網(wǎng)友拍攝的視頻再次引發(fā)公眾對交通事故的激烈討論。上海交通律師帶您一起看看這個案例。

　　視頻中，一輛車與一輛叉車相撞。路人多次提醒叉車司機(jī)先移動汽車救人，然后報警，但司機(jī)一直在打電話，然后汽車著火，兩人死在車?yán)铩?/span>

　　有一段時間，先報警還是先救人，引起網(wǎng)友熱議。央視新聞微博發(fā)起投票，投票結(jié)果驚人。截至19日18時，26.6萬人參加投票，其中16.1萬人認(rèn)為先救人，但仍有10.5萬人同意先報警。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條發(fā)生道路交通事故時，車輛駕駛員應(yīng)當(dāng)立即停車保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛員應(yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速向值班交警或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門報告。因搶救受傷人員而改變現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)注明其位置。乘客、過往車輛駕駛員、過往行人應(yīng)當(dāng)協(xié)助。

　　法律規(guī)定，先救人后報警。雖然規(guī)定明確，但操作困難。此外，本文沒有提到先救人的后果。

　　18日20時，北京交警報道，涉案男子齊某因涉嫌過失死亡被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　交通事故，不涉嫌交通事故，但涉嫌過失致人死亡，這是怎么回事

　　我們應(yīng)該熟悉交通事故罪。刑法第一百三十三條違反交通管理法規(guī)，造成重大事故、重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸死亡的，處七年以上有期徒刑。

　　但我們可能不知道的是，交通事故罪是一種過失犯罪。是的，這是過失犯罪，而不是故意犯罪。這顯然是司機(jī)超速、喝酒、闖紅燈、穿拖鞋等造成的事故。不是故意的嗎？不。這里的錯誤是對犯罪結(jié)果的不期望。違反交通規(guī)則可能是故意犯罪，但不是故意殺人。

　　因此，交通肇事罪的量刑相對較輕，主觀惡性決定了犯罪的基調(diào)。

　　根據(jù)目前的信息，死亡人數(shù)為2人，嫌疑人不被拘留在交通事故中。根據(jù)交通事故罪的定罪量刑，嫌疑人很可能對事故不承擔(dān)主要責(zé)任。

                                             

　　非事故主要責(zé)任，未逃逸，但目前涉嫌過失致人死亡。為什么呢

　　首先，過失致人死亡罪是指刑法沒有其他特別規(guī)定的過失導(dǎo)致他人死亡的行為。主觀方面是過失，既可以是疏忽的過失，也可以是過于自信的過失。換句話說，行為人應(yīng)該預(yù)測可能導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果，但輕信可以避免死亡的結(jié)果。在這里，行為人的行為包括行為和不作為。

　　此外，過失致人死亡罪要求行為人的行為與死亡結(jié)果之間存在刑法因果關(guān)系。如果行為人有過失，但受害人的死亡不是由結(jié)果造成的，則不能構(gòu)成過失致人死亡罪。

　　刑法中的因果關(guān)系需要時間順序原則，即原因現(xiàn)象第一，結(jié)果現(xiàn)象第二。在刑法的經(jīng)典案例中，a因心肌梗死住院。他的兒子B殺死了他的遺產(chǎn)，半夜捂住了a的嘴和鼻子。在被護(hù)士發(fā)現(xiàn)后，他被迫停下來。經(jīng)法醫(yī)檢查，a在B捂住口鼻前2小時死亡。在這種情況下，a的死亡與B的殺戮無法律因果關(guān)系。雖然B犯了故意殺人罪，但他未遂。

　　結(jié)合本案，公安部門傾向于認(rèn)定前方司機(jī)疏忽或過于自信，導(dǎo)致車內(nèi)兩人死亡。這里的過錯很可能意味著乘用車沒有及時著火。

　　但另一方認(rèn)為，在緊急情況下，前面的司機(jī)不能有很高的要求。前面的司機(jī)可以在道德上譴責(zé)事故，但過錯的程度不構(gòu)成犯罪。交通事故救援要求救援人員具備進(jìn)一步傷害如何承擔(dān)責(zé)任的專業(yè)技能。或者在救援后破壞事故現(xiàn)場，最終導(dǎo)致事故責(zé)任不清楚如何處理。

　　目前，在調(diào)查階段，我們只能等待公安部門的調(diào)查結(jié)果。上海交通律師