案件介紹
2005年，廣州一所中學的三年級學生參加了體育課。根據老師的安排，學生劉、黃、李等人在羽毛球場上打羽毛球。當劉和李打球時，李把球打到了對方的底線。當劉轉身準備撿球時，站在場外的黃撿起球，大力打劉。劉沒有準備好，球碰巧擊中了劉的右眼。劉突然感到痛苦，倒在地上。老師立即把劉送到醫院。但經過治療后，劉的視力無法恢復正常，被認定為十級殘疾。
事故發生后，由于各方未就賠償達成協議，劉委托律師向法院起訴，并將黃和學校告上法庭，要求黃賠償醫療費用和傷殘補貼，共計5.5萬元。同時，原告認為，學校在傷害事故中未履行義務，應承擔連帶賠償責任。
爭論焦點
審判期間，各方對黃造成的傷害和過錯無異議，但對學校是否應承擔責任存在爭議。原被告認為，學校在課堂上沒有教育學生必要的安全知識和預防措施，也沒有履行監督管理義務，對原告的傷害承擔賠償責任。
上海寶山律師解讀
根據民法，侵權人造成他人傷害的，應當依法承擔相應的賠償責任；個人或者單位未履行義務造成他人損害的，也應當承擔相應的責任。此外，教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》第九條規定，學校組織學生參加教育教學活動，未對學生進行相應的安全教育，未在可預見范圍內采取必要的安全措施，學校應當依法承擔相應的責任。《辦法》第十五條規定，學校應當及時救助受傷學生。
從本案確定的證據來看，體育教師在課堂上向學生解釋了基本的預防措施，傷害事故的發生具有一定的不可預測性，學校立即將受傷學生送往醫院進行診斷和治療，沒有過錯。在此基礎上，律師在法庭結束后，被告進行了相應的法律分析，說服原告和被告，雙方同意調解，不要求學校承擔責任，被告一次性向原告支付賠償金結案。到目前為止，在律師的分析和說服下，本案糾紛已成功解決。上海寶山律師
| 上海刑辯律師說兩歲孩子上快遞車 | 上海寶山律師教您個體戶如何辦理 |
| 第三十六條 民事賠償責任 | 因情緒失控殺了人會受到什么判決 |