鄭州永威金橋西棠冠姓權引發熱議，最終結果如何？上海資深好律師帶那您看看這個案例。
永威金橋西塘項目冠名權糾紛
永威金橋西棠項目冠名權糾紛最近在業內引起熱議。2000多名業主原本以改善或最終購房為目的購房。誰曾想過，由于項目合作伙伴之間的分歧，永威退出西棠的謠言四起，業主無法接受。不少業主表示，如果永威退出西棠項目，將無故退房。3月14日，永威地產相關負責人在接受《河南商報》頂級新聞記者采訪時表示，雙方的分歧主要在于經營理念等方面。永威地產不想退出項目，正在與金橋和業主溝通。西棠業主奮戰至深夜。近日，永威金橋西塘項目風波不斷。由于合作伙伴永威地產與金橋地產存在分歧，有傳言稱永威已退出西棠項目，2000多名業主迫切需要一個準確的答復。我們來找永威的品牌。一位西棠業主在接受媒體采訪時說。
業主討說法
3月12日下午，關于永威金橋西棠項目的分離，數百名西棠業主前往金橋房地產總部討論。《河南商業日報》的頂級新聞記者在現場看到，許多業主非常興奮，不想買房子有任何變化。一位業主說，西棠項目的價格比高新區周邊建筑貴3000元/平方米到4000元/平方米。
如果交付時不是永威的建筑質量和物業服務，就很難接受。同日，西棠業主派代表和永威房地產，金橋房地產進行了第一次正式的三方會談，但直到深夜，三方會談才沒有最終結果。一些業主表示，他們的要求只是永威和金橋不分離，共同開發這個高溢價項目，為業主的交付提供保障。
3月14日，鄭州高新區楓楊辦公室相關負責人告訴《河南商業日報》，今天永威、金橋、業主在高新區再次進行三方會談，辦公室也派代表協調處理。今天的三方會談已經結束，目前還沒有最終結論。我們明天會繼續談判，我們會盡力協調這件事。永威地產:主觀不退出。我們公司的態度很明確，永威不會主動退出。今天早上，永威地產相關負責人在接受《河南商報》頂級新聞采訪時表示。據其介紹，永威退出西棠項目的傳言并非真實。
永威和金橋的主要分歧在于經營理念，雙方仍在談判中。該負責人表示，永威金橋西棠是永威地產更重要的項目，公司多次赴外省考察優質地產項目，也是項目設計理念的來源之一。一切都是基于永威不退出西塘項目，找到一些解決這件事的途徑，我們肯定會盡力完成業主的承諾。負責人說。他說，退出秋海棠項目對永威來說是一個重大的聲譽損失，其他方面的損失將直接影響永威的運營，因此永威不會選擇退出秋海棠項目。
金威實業有限公司與業主溝通中
據了解，永威金橋西棠項目開發企業為鄭州金威實業有限公司，其中金橋房地產占51%，永威房地產占49%。作為話語權較強的大股東，金橋房地產相關負責人告訴《河南商報》，政府已介入協調，正在與業主溝通。記者指出，永威金橋西棠分離事件發酵至今，事態尚未平息。項目本身的停工主要是由于雙方的商業分歧。
從目前形勢發展的角度來看，雙方在商業經營理念上確實存在差異，但永威退出西棠并非事實，永威也不愿意退出主觀態度。然而，對于西棠的2000多名業主來說，永威和金橋之間的商業差異并不是他們關心的焦點。換句話說，合作伙伴之間的差異最終不應該讓業主承擔風險。作為高新區的溢價項目，業主自己也根據項目質量購買了房屋，許多業主支付了全額付款。如果最終交付情況與預售宣傳完全不一致，不僅失去了業主的信任，而且對雙方的財務和聲譽造成了一定的損失。永威金橋西棠項目的最終冠名權是誰？在政府的協調下，三方會談的最終結果是什么？?