來自山東濟(jì)南的江男子順利被抓獲，之前從未來過深圳，竟然犯下了搶劫罪，服刑5年。經(jīng)核實，深圳市公安局羅湖區(qū)分局已確認(rèn)江順利的身份信息被他人冒用，并按照有關(guān)規(guī)定，逐級呈報有關(guān)部門。為什么江順利的身份信息會被冒用？如何不通過身份信息欺騙公安、檢察院、法院等多個司法機(jī)關(guān)？自身身份被冒用，受害人的損失由誰承擔(dān)？下面上海著名刑事律師為您梳理一下。
利用信息可以使身份信息被記錄犯罪記錄。
33歲的江順利，家住山東省濟(jì)南市市新市鎮(zhèn)江店村，5年前，意外得知自己有了犯罪記錄。他說：“2016年9月左右，我到北京出差住酒店，有民警上門盤查，這是第一次發(fā)現(xiàn)‘我’有前科，后來又陸續(xù)有幾次盤查。
這要從一項判決開始。深圳羅湖區(qū)人民法院2008年9月的一份刑事判決書顯示：“江順利”曾于6月在深圳市實施搶劫，并被判處有期徒刑5年。
江店村支書江士顯回憶說，幾年前他的確收到了一份來自深圳的文件，里面是江順利的判決書，但由于法律意識淡薄，村里并沒有當(dāng)回事。當(dāng)時法律意識不強(qiáng)，鄉(xiāng)下的信函都送到大隊辦公室了，也沒有當(dāng)真。
江順利說，2009年他在山東老家結(jié)婚，當(dāng)年還辦了一筆貸款，多年來一直住在濟(jì)南。到2019年末，他收到深圳市羅湖公安分局的回復(fù)意見，其中一條是：經(jīng)核實確認(rèn)江順利的身份信息被他人冒用，導(dǎo)致其身份信息錯誤地記載了他人的犯罪記錄。羅湖公安分局稱，目前正在進(jìn)行整改。
警員表示，當(dāng)時科技落后，影像模糊不清，難以辨認(rèn)。
江順利也得知，除此次搶劫案外，2013年后，冒用自己身份信息者再次犯法，被深圳市龍華區(qū)牛湖派出所行政拘留5日。牛湖警隊民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，冒用信息者是江順利初中同學(xué)張某杰。
也通過警察和初中同學(xué)的電話，江順利說：“當(dāng)時他解釋說，因為怕家長知道他犯罪。但我通過法庭得知不是這樣，他是因為自己有前科，用自己的身份資料搶劫會判重，用我的身份資料是初犯。
6月13日，深圳市羅湖區(qū)檢察院經(jīng)審查決定，建議羅湖區(qū)法院對張某杰犯搶劫罪一案按照審判監(jiān)督程序重新審理。目前還沒有作出重審判決。羅湖區(qū)檢察院發(fā)出的刑事申訴復(fù)審?fù)ㄖ獣@示，原審判決在認(rèn)定被告人身份信息方面確有錯誤，根據(jù)《刑事訴訟法》第253條應(yīng)予以糾正。
據(jù)悉，羅湖區(qū)檢察院2008年8月12日出具的起訴書顯示，所存證據(jù)中包含了有關(guān)江順利身份證明的書證。但是江順利對記者說，其戶口所在地派出所表示，從來沒有接到深圳警方要求核實其身份及家庭情況的信件。
江順利說：“起初他沒有我的身份證號碼。共冒用我兩次，第一次是提供我的姓名和家庭住址，因為我們是鄰村，他當(dāng)時正在我們村上學(xué)；第二次，由于(第一次)判決都沒給我，他把自己的身份證號碼、姓名、地址等資料交給他。
”
江順利表示，自己的相貌和身材并沒有張某杰那么相似。"他是比較瘦的，我比較胖。“我臉圓一些，他臉方小。”這一點(diǎn)也被江店村村書記江士顯證實。他說：“鄰居，都認(rèn)識。兩個人的臉都不一樣。”
那當(dāng)年辦案民警為什么要讓未經(jīng)批準(zhǔn)的信息通過？記者向深圳公安局羅湖分局辦理搶劫案的南湖派出所求助，至今未得到答復(fù)。又有一起治安案件，龍華區(qū)公安局辦案民警解釋說，當(dāng)時科技還不夠發(fā)達(dá)，報來的身份證去查時，那張照片很模糊，很難辨認(rèn)。
偵查員：這兩張相片放在一起，發(fā)式等都一樣，只能很近距離觀察，仔細(xì)比對才發(fā)現(xiàn)并非一個人。后經(jīng)鑒定得知，兩者并非一人所為。
受害人怎樣尋求補(bǔ)償？
牛湖警員介紹，江順利可以通過檢控手段維護(hù)自己的權(quán)益。他說：“我們已經(jīng)依法追訴期限了，追訴期限是半年，所以派出所沒有辦法處理，但是他可以到法院起訴。”
本案件中并不是冒用他人的身份信息進(jìn)行犯罪，而是利用他人的身份信息進(jìn)行犯罪。在實施犯罪之后，冒用他人信息進(jìn)行供詞和被定罪的，現(xiàn)行法律規(guī)定，被冒用信息者在侵犯名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)時，可以向侵權(quán)行為人要求損害賠償。
他說：“被冒用身份者有權(quán)請求冒用他人的民事賠償，要求相關(guān)機(jī)關(guān)對辦案機(jī)關(guān)疏忽、履行錯誤履行職責(zé)的行為進(jìn)行調(diào)查，并要求各方協(xié)助消除不利影響。
警察在履行警察職責(zé)時，可以預(yù)見，由于他們的疏忽行為會導(dǎo)致受害人社會評價的降低。對社會產(chǎn)生了不良影響的，嚴(yán)重時可以構(gòu)成我國刑法第297條規(guī)定的瀆職行為。與此同時，根據(jù)《中華人民共和國警察法》的規(guī)定，如果發(fā)生瀆職行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)警察法第四十八條給予行政處罰。