上海刑事律師來講講單位領導研究決定收受回扣款的定性

　　在中國的反腐敗斗爭中，單位領導收受回扣款、并為少數領導私分的行為屢見不鮮。這種行為不僅違反了國家法律法規，也損害了企業的正常經營秩序，破壞了社會的公正和穩定。因此，對這種行為進行定性和懲處，既有法律的必要性，也有社會的重要性。本文上海刑事律師將圍繞單位領導研究決定收受回扣款、并為少數領導私分行為的定性展開分析，探討相關的法律條款和上海地區的法律實踐，以期為司法實踐提供參考。

　　一、單位領導研究決定收受回扣款、并為少數領導私分的行為的定性

　　行為的客觀事實單位領導研究決定收受回扣款、并為少數領導私分的行為，是指單位領導在企業經營管理中，利用職務上的便利，收受他人的回扣款，并將其中的一部分分配給少數領導，以達到私利的目的。這種行為通常存在以下客觀事實：

　　（1）行為人是單位的領導人員，具有決策權和管理權；

　　（2）行為人在單位經營管理中，利用職務上的便利，收受他人的回扣款；

　　（3）行為人將其中的一部分回扣款分配給少數領導，以達到私利的目的。

　　行為的主觀意圖單位領導研究決定收受回扣款、并為少數領導私分的行為，主要是出于個人私利的考慮，以獲取非法收益。行為人在實施行為時，有明確的主觀意圖，即收受回扣款，并將其中的一部分分配給少數領導。

　　行為的法律性質單位領導研究決定收受回扣款、并為少數領導私分的行為，涉及貪污犯罪和行賄犯罪。根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，貪污罪是指國家工作人員利用職務上的便利，非法占有公共財物，數額較大的行為；行賄罪是指行為人為謀取不正當利益，向國家工作人員或其他公共機構的工作人員行賄，達到非法占有的目的。單位領導研究決定收受回扣款、并為少數領導私分的行為符合貪污罪和行賄罪的構成要件。

　　根據《中華人民共和國刑法》第三百六十二條規定：“國家工作人員利用職務上的便利，非法收受他人財物，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上有期徒刑。”同時，根據《中華人民共和國刑法》第三百六十四條規定：“為了謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，或者其他不正當利益的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額較大或者有其他嚴重情節的，處五年以上有期徒刑。”

　　在司法實踐中，根據案件的具體情況，通常會結合《中華人民共和國刑法》的規定以及相關的司法解釋，進行定性和量刑。例如，最高人民法院發布的《關于辦理貪污賄賂案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第三十三條規定：“單位領導人員收受他人財物，用于單位經營管理的決策、安排、推薦等活動，侵吞公共財物，數額較大的，應當以受賄罪定罪處罰；分配給少數領導人員的，應當以貪污罪定罪處罰。”

　　二、上海地區的法律實踐

　　上海市作為中國經濟最為發達的地區之一，也面臨著貪污和行賄等犯罪的嚴峻形勢。為了加強對這些犯罪的打擊力度，上海市相繼出臺了多項法規和措施，以保障社會公正和穩定。

　　其中，比較有代表性的是《上海市人民政府辦公廳關于印發加強領導干部廉政建設的實施意見》。該實施意見明確要求，加強領導干部廉政建設，堅決打擊貪污受賄、濫用職權等違法犯罪行為，保障社會公正和穩定。同時，該實施意見還規定了領導干部的廉政要求和責任，對涉嫌貪污受賄和行賄犯罪的領導干部，提出了具體的調查和處理措施。

　　同時，上海市公安局也開展了多項專項行動，打擊貪污受賄、行賄等違法犯罪行為。例如，上海市公安局在2019年開展的“獵狐2019”專項行動中，共抓獲了5名外逃境外貪污犯罪嫌疑人，其中包括一名涉嫌受賄近億元的國企高管。

　　此外，上海市還出臺了多項司法解釋和裁判指導意見，以更好地解決實踐中出現的各類法律問題。例如，上海市高級人民法院發布的《關于審理受賄罪、行賄罪案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：“收受或者索要回扣、招待費、禮品等財物，情節嚴重的，應當認定為受賄罪；行賄人給予回扣、招待費、禮品等財物，情節嚴重的，應當認定為行賄罪。”

　　三、結論

　　上海刑事律師提醒大家，在法律上，單位領導研究決定收受回扣款、并為少數領導私分的行為符合貪污罪和行賄罪的構成要件。根據相關法律法規和司法實踐，該行為應當被認定為貪污罪和行賄罪。而在實踐上，上海市已經采取了多項措施，加強對貪污受賄、行賄等違法犯罪行為的打擊力度。因此，我們應當積極推動法律制度建設和司法實踐，促進社會公正和穩定的發展。