趕緊報(bào)警。
關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn),理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說,即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí),或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí),都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的,被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財(cái)物,對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂,因?yàn)楸痉ㄒ员Wo(hù)合法權(quán)益為目的,既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言,其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物,而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此,即使行為人沒有控制財(cái)物,但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
所應(yīng)注意的是,在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí),必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。如在商店行竊,就體積很小的財(cái)物而言,行為人將該財(cái)物夾在腋下、放人口袋、藏入懷中時(shí)就是既遂;但就體積很大的財(cái)物而言,只有將該財(cái)物搬出商店才能認(rèn)定為既遂。再如盜竊工廠內(nèi)的財(cái)物,如果工廠是任何人可以出入的,則將財(cái)物搬出原來的倉庫、車間時(shí)就是既遂;如果工廠的出入相當(dāng)嚴(yán)格,出大門必須經(jīng)過檢查,則只有將財(cái)物搬出大門外才是既遂。又如間接正犯的盜竊,如果被利用者控制了財(cái)物,即使利用者還沒有控制財(cái)物,也應(yīng)認(rèn)定為既遂。在我們看來,一概以行為人實(shí)際控制財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn),過于重視了行為人的主觀惡性,但輕視了對(duì)合法權(quán)益的保護(hù);過于強(qiáng)調(diào)了盜竊行為的形式,但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。
上海律師咨詢網(wǎng)手把手教你:個(gè)人 | 上海刑事律師解析:犯罪分子多久 |
銀行卡轉(zhuǎn)賬犯幫信罪判刑標(biāo)準(zhǔn)—— | 上海律師咨詢網(wǎng)解讀:被害人承諾 |
上海刑事辯護(hù)律師解讀:美國女子 | 上海刑事辯護(hù)律師解讀:男子疑因 |