借錢不還會構成詐騙罪嗎？上海刑事辯護律師帶您了解

　　作為一名律師，我可以告訴你，借錢不還涉及到的法律問題是非常復雜的。在上海，如果你借了錢沒有按時還款，這是否構成詐騙罪需要根據具體情況來判斷。在本篇文章中，上海刑事辯護律師將會討論相關的法律案例和法律條文，以及如何應對這類情況。

　　一、案例分析

　　上海市黃浦區人民法院刑事判決書（2015）滬0104刑初155號該案的事實是，被告人張某因經營不善虧損，向被害人李某借款20萬元，但在約定的還款期限內未能履行還款義務，后又以各種理由拖欠還款。最終，被害人通過法律途徑向法院申請強制執行，張某才向被害人還了一部分款項。法院認為，張某的行為已構成詐騙罪，依法判處有期徒刑三年，緩刑五年，并賠償被害人損失。

　　上海市第二中級人民法院刑事判決書（2017）滬02刑初356號該案的事實是，被告人周某為了還債，向被害人陳某借了20萬元，并承諾在約定的期限內還款。然而，到期后被告人并未履行還款義務，反而以借款人家人生病需要治療等各種理由推脫。最終，被害人只收到了一部分借款款項。法院認為，被告人的行為構成詐騙罪，依法判處有期徒刑二年六個月，并賠償被害人損失。

　　以上兩個案例中，被告人的行為都構成了詐騙罪。這是因為在借款合同中，被告人承諾在約定期限內還款，但實際上卻沒有按照約定還款，反而通過各種理由拖欠還款。這種行為已經超出了單純的民事借貸關系，而涉嫌欺詐行為，應當承擔刑事責任。

　　二、法律規定

　　在中國的刑法中，詐騙罪是一種犯罪行為，涉及到欺騙行為。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取財物，數額較大的，構成詐騙罪，應當依法追究刑事責任。

　　在上海市，借款不還也受到了相關法律規定。根據《上海市人民政府關于加強借貸行為監管的若干規定》第三條規定，借款人應當按期還本付息，逾期未還的，應當按照約定支付逾期利息，并承擔違約責任。

　　此外，根據《中華人民共和國合同法》第一百四十四條的規定，當事人應當按照合同約定的方式、期限履行合同義務。如果一方違反合同，給對方造成損失的，應當承擔賠償責任。

　　三、應對策略

　　對于借款人來說，最好的做法當然是按時還款，避免借款糾紛升級成為詐騙罪。如果確實無法按時還款，應當及時與債權人溝通，盡力尋求協商解決的辦法。如果對方拒絕協商，可以考慮向相關部門申請調解或者向法院申請訴訟解決。

　　對于債權人來說，要注意借款時簽訂的合同，盡量避免合同內容模糊、難以執行等問題。如果借款人逾期未還，可以先通過口頭或者書面形式催促對方還款，同時可以與律師聯系，尋求法律支持。如果借款人最終無法履行還款義務，可以考慮通過法律途徑向法院申請強制執行。

　　在處理借貸糾紛時，借款人和債權人都應當遵守相關法律法規，避免采取違法行為。如果有需要，可以尋求專業律師的協助，確保自己的合法權益得到保護。

　　綜上所述，借錢不還的行為有可能構成詐騙罪，但具體是否構成詐騙罪需要根據具體情況來判斷。無論是借款人還是債權人，都應當遵守相關法律法規，避免采取違法行為。同時，當出現借款糾紛時，應當及時尋求專業律師的協助，以維護自己的合法權益。

　　四、法律案例

　　下面我們來看幾個在實際生活中發生的借款不還的案例。

　　案例一：某公司老板李某向小明借款30萬元，約定在半年內還款。半年后，小明多次催促，但李某一直拖延不還。最終，小明報警稱李某涉嫌詐騙罪。

　　法院認為，李某明知道借款期限已經到了，卻一直不還款，屬于故意行為，其行為已經構成詐騙罪。最終，李某被判處有期徒刑三年，并處罰金。

　　案例二：小張向小王借款10萬元，約定在一年內還款。一年后，小張只還了5萬元，剩下的5萬元一直未還。小王多次找小張催要債務，但小張總是推諉，最終小王向法院申請強制執行。

　　法院判決，小張應當立即還清剩下的5萬元借款本金，同時按照合同約定支付逾期利息和違約金。如果小張繼續拖欠，法院將對其進行強制執行，直到還清借款本金和相關費用。

　　案例三：小紅向小剛借款50萬元，約定在兩年內還款。借款期限到了，小剛發現小紅一直不還款，于是向法院申請訴訟。

　　法院審理后認為，小紅雖然沒有按時還款，但其沒有采取任何欺詐、虛假承諾等手段，只是因為經濟困難無法還款。因此，小紅的行為并不構成詐騙罪。最終，法院判決小紅應當按照合同約定的方式、期限履行還款義務。

　　通過以上案例，我們可以看出，在處理借款不還糾紛時，要具體分析案件事實和法律適用，避免將一些無法還款的行為誤判為詐騙罪。

　　五、結語

　　上海刑事辯護律師提醒大家，借錢不還是一種常見的借貸糾紛，如果處理不當，很容易升級成為刑事案件，甚至會涉及到詐騙罪。因此，對于借款人和債權人來說，都應當遵守相關法律法規，避免采取違法行為。