在執(zhí)行工作過(guò)程中，被執(zhí)行人的發(fā)生變化時(shí)，要判斷原法定代表人是否為被執(zhí)行人的主要技術(shù)負(fù)責(zé)人或者社會(huì)影響企業(yè)債務(wù)履行的直接經(jīng)濟(jì)責(zé)任管理人員。本案法定代表人已變更的情況下，執(zhí)行法院解除了對(duì)原法定代表人的限制中國(guó)消費(fèi)政策措施并無(wú)不當(dāng)。如申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為仍應(yīng)對(duì)其繼續(xù)發(fā)展限制以及消費(fèi)，應(yīng)當(dāng)研究提供一個(gè)充分利用證據(jù)。上海公司法律顧問(wèn)帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。
被執(zhí)行人的法定代表人變更時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)解除原有法定代表人的消費(fèi)限制？首先要判斷徐鑫是否還屬于可以依法采取限制消費(fèi)措施的人的范圍。《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及相關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條第二款規(guī)定：被執(zhí)行人是單位的，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人在采取限制消費(fèi)措施后，不得實(shí)施前款規(guī)定的行為。
本案中，徐鑫是被執(zhí)行人的原法定代表人。在被執(zhí)行人法定代表人已變更為王、徐昕已轉(zhuǎn)讓62%股份的情況下，執(zhí)行法院變更對(duì)王的限制消費(fèi)措施、解除對(duì)徐昕的限制消費(fèi)措施并無(wú)不當(dāng)。申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繼續(xù)限制徐新消費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)證明徐新是被執(zhí)行人的主要負(fù)責(zé)人或者債務(wù)履行的直接責(zé)任人，或者證明徐新與王之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是虛假的。
其次，申訴人有證據(jù)證明徐欣與王國(guó)美之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，損害了雙方的合法權(quán)益。原告向唐山市中級(jí)人民法院提交的新證據(jù)（2019年）民事判決書第一號(hào)。2018年10月26日許信與王國(guó)美簽訂的 Mingyou公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同確認(rèn)為雙方惡意串通，損害第三方利益的合同無(wú)效。
因此，唐山市中級(jí)人民法院執(zhí)行異議和河北省高級(jí)人民法院復(fù)議裁定“許信不再是朋友公司的法定代表人，其全部股權(quán)已轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)任法定代表人王國(guó)美，有證據(jù)支持”的判決依據(jù)發(fā)生變化。撤銷吉利木業(yè)執(zhí)行異議復(fù)議令，駁回吉利木業(yè)執(zhí)行異議復(fù)議請(qǐng)求。執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的執(zhí)行情況，決定是否對(duì)徐欣提起訴訟。
該債務(wù)人姓蔡，原為平陽(yáng)一間機(jī)械公司30% 的股東，負(fù)責(zé)該公司的銷售。2016年5月3日，該公司因管理不善和無(wú)力償還到期債務(wù)，被中國(guó)一家法院宣布破產(chǎn)和清算。在清算過(guò)程中，作為執(zhí)行董事和法定代表人的控股股東逃避服務(wù)，未能向管理人提供完整的賬簿，導(dǎo)致破產(chǎn)企業(yè)未能履行清算義務(wù)。
判決書生效后發(fā)現(xiàn)，蔡氏及其控股股東應(yīng)為破產(chǎn)企業(yè)原有債務(wù)214萬(wàn)元的連帶清算責(zé)任。調(diào)查顯示，蔡先生和他的配偶胡先生每月的收入約為4000美元。蔡擁有瑞安一家機(jī)械公司1%的股份，這是他工作的另一家公司（實(shí)際投資額為5800美元），還有一輛報(bào)廢的摩托車和一筆小額存款。
被列為遺囑執(zhí)行人后，由于長(zhǎng)期患有高血壓和腎臟疾病，而他的孩子正在上大學(xué)，全家入不敷出，花費(fèi)巨大，真的無(wú)力償還巨額債務(wù)。2019年8月12日，平陽(yáng)縣法院裁定受理某人蔡氏集中清算債務(wù)案。本案的債權(quán)聲明確認(rèn)共有四名債權(quán)人享有表決權(quán)，上述破產(chǎn)企業(yè)所涉及的所有債權(quán)人均進(jìn)入清算程序，其主要債權(quán)權(quán)利包括支付貨款、補(bǔ)償租金損失、處罰違約、貸款等。
2019年9月24日，平陽(yáng)法院主持召開第一次債權(quán)人會(huì)議。蔡宣讀了《無(wú)誠(chéng)信行為承諾書》，并提出了18個(gè)月內(nèi)一次性還清214萬(wàn)元，利率1、5%，即3、2萬(wàn)余元的方案。每個(gè)債權(quán)人都詳細(xì)查閱了債務(wù)人的病歷和財(cái)產(chǎn)清單，在充分了解了債務(wù)人的身體和經(jīng)濟(jì)狀況后，就債務(wù)人的債務(wù)和財(cái)產(chǎn)數(shù)量、去向、有無(wú)隱匿財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題進(jìn)行詢問(wèn)，管理人和債務(wù)人一一解答。
會(huì)上，債權(quán)人提出了債務(wù)人“有財(cái)產(chǎn)”和“有錢”能否償還欠款以及如何處理逃廢債務(wù)的問(wèn)題，一時(shí)無(wú)法解決。在法院主持下，債務(wù)集中清算方案終于調(diào)整完善。第一，如何查看“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)”？除執(zhí)行部門例行調(diào)查外，本案?jìng)鶆?wù)人配偶簽字同意接受財(cái)產(chǎn)調(diào)查，法院向管理人出具協(xié)助通知書，查詢其家庭保險(xiǎn)、股票、基金、支付寶等情況。如果查出蔡在支付寶內(nèi)借貸，確實(shí)是經(jīng)濟(jì)困難。
上海公司法律顧問(wèn)提醒大家，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)用于私人消費(fèi)實(shí)施前款行為的，可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。即在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人的法定代表人發(fā)生變更時(shí)，需要判斷原法定代表人是被執(zhí)行人的主要負(fù)責(zé)人還是影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人。