根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。
關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，刑法界主張失控加控制說(shuō)，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒(méi)有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒(méi)有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒(méi)有理由以未遂論處。
由上可知，如果盜竊財(cái)物的時(shí)候，只要財(cái)物脫離了受害人的控制，就已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪，即使事后歸還了贓物，也不影響盜竊罪的成立。
| 上海律師咨詢網(wǎng)解讀：無(wú)犯罪記錄 | 上海律師咨詢網(wǎng)解讀：醉酒后打架 |
| 上海律師：女性執(zhí)業(yè)者在法律行業(yè) | 上海刑事辯護(hù)律師解析：刑事立法 |
| 商業(yè)道德的底線：上海公司法律顧 | 在學(xué)校門(mén)口搶劫未成年的學(xué)生判幾 |