兩年前，孫的丈夫去世了。因為孫沒有什么技能和文化，很難找到理想的工作，累了也不想做。有一天，和姐妹們聊天，其中一個告訴他可以快速賺錢。想到自己還年輕，孫想到應該存點錢，就把上小學的女兒送到鄉(xiāng)下奶奶家照顧，在家做賣淫生意。有人專門介紹客人，從中抽利。孫通過微信聯(lián)系客人，把女兒送到鄉(xiāng)下奶奶家照顧。
2019年8月的一天，有人給孫某介紹了一位大老板劉某，孫某見劉某不同凡響，身著筆挺的西服，身著西服，向孫某介紹，我的大老板劉某就是大老板劉某。
進屋聊天時，劉某有意無意地打開錢包，露出厚厚的一沓錢，孫某一看到遇到大生意，自己也裝得好像沒錢。
等孫某開口時，劉某說，5000元啦，順手從錢包里拿出一個厚厚的信封，放在桌子上。
孫某也不好意思現(xiàn)場統(tǒng)計(經(jīng)驗不夠)疏忽？)
兩人開始發(fā)生性行為，結束后，劉某突然接到電話，告訴孫某，我的司機來接我，公司有協(xié)議要簽，讓孫某躺下，自己穿上衣服，迅速離開孫某家，迅速離開，迅速到達公交站。
孫某穿好衣服起床，興高采烈地打開信封，一看竟全是冥幣，隨后孫某報案，遭到強奸。
當時警方調(diào)取附近的監(jiān)控，很快鎖定了失業(yè)青年劉某。
本案有原形，但情節(jié)與本案不同。作者增刪了原案的相關情節(jié)，刪除了不方便描述的情節(jié)，增加了便于分析論證的情節(jié)。實際上，過程中大家完全沒有必要去追問，筆者將此案歸納為：劉某以5000元的冥幣(非假幣)騙孫某與他進行性交易。以下作者結合案例，根據(jù)相關刑法原則進行分析，如有不當，請指正；如有不同意見，請討論。
劉強東沒有強奸罪。
刑法典第236條:以暴力、脅迫或者其他方式強奸婦女的，處三至十年徒刑；
強奸罪是一種對女性有自主權的行為，即女性和誰，何時何地，如何發(fā)生性行為，完全取決于女性自身。如果違反上述任何方法，強迫與女性發(fā)生性關系，就是違背女性意愿，屬于強奸。一般來說，女性在做愛時必須完全自愿。
本案中，孫與劉發(fā)生性關系時，孫與眼前男子發(fā)生性關系，孫自愿與陌生人發(fā)生性關系，并根據(jù)該男子給了她一大筆錢。所以孫與劉發(fā)生性關系時，并沒有違背孫的意志。因此，本案不符合強奸罪的構成要件。在這種情況下，實際上孫某的動機被欺騙，動機被欺騙，否認強奸罪的成立。因此，在本案中，劉不構成強奸罪。
有些人認為：劉某雖構成強奸罪，但構成詐騙罪。
劉沒有構成欺詐。
刑法典第二百六十六條詐騙公私財產(chǎn)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)巨大或者嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；處以罰款或者沒收財產(chǎn)。法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
本案從客觀行為方式上完全符合詐騙罪的程序要求，劉有詐騙責任。但詐騙罪侵犯的法益是公私財產(chǎn)權。在這種情況下，劉騙取了孫的性利益，不能用財產(chǎn)價值來衡量，性利益不受詐騙罪侵害。
另外，招搖撞騙罪和詐騙罪是想象中的關系，本罪也符合詐騙罪的行為方式，但是招搖撞騙罪侵犯的法益還包括其他非法利益，比如性利益可以成為侵犯本罪的法益，詐騙罪不能。退后一步，在這種情況下，如果劉冒充國家機關工作人員，他可以在這種情況下追究他的刑事責任。
因此，在本案中，劉不構成詐騙罪。
那么，劉沒有用冥幣嗎？可以用假幣追究刑事責任嗎？
劉不構成持有和偽造貨幣罪。
刑法典第一百七十二條明知為偽造貨幣而持有、使用、數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處二萬至二十萬元；被判處十年以上有期徒刑的，處五萬至十萬元罰款或者沒收財產(chǎn)。
偽幣罪是指違反貨幣管理法規(guī)，明知是偽造貨幣而持有、使用、數(shù)額較大的行為。這類犯罪的法益是國家貨幣流通管理制度。也就是說，假幣在市場上流通后，會破壞國家的金融管理秩序。也就是說，假幣可以在市場上流通，侵犯了國家貨幣流通管理制度和刑法保護的法益。如果完全不能在市場上流通假幣，就不可能侵犯刑法保護的法益，也不可能構成犯罪。
在這種情況下，劉利用冥幣與孫進行性交易，但冥幣根本沒有假貨幣屬性，也就是說，冥幣根本沒有在市場上流通。大多數(shù)人都知道冥幣是燒死的，所以冥幣不能視為持有和使用假幣罪中的假幣。本案沒有假幣，劉根本不可能構成偽造貨幣罪。
兩人違反治安管理，共同賣淫嫖娼。
第六十六條賣淫嫖娼者，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
淫穢(Prostitution)是指不特定的同性或異性以金錢和財產(chǎn)為媒介的行為。
在這種情況下，孫某和劉某不是朋友，雙方在性交上又達成了5000元的性交，所以，雙方的行為屬于賣淫嫖娼。根據(jù)《治安管理處罰法》第六十六條，孫某和劉某應當處十日以上十五日以下拘留，并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
結論:根據(jù)以上分析，翻閱所有刑法條款，很難在事實和規(guī)范之間找到相應的罪名。根據(jù)刑法罪的法定原則，本案中劉沒有過錯。根據(jù)《治安管理處罰法》，孫、劉可以分別受到治安處罰。
上海長寧律師事務所