非法搜查罪的構(gòu)成要件為侵犯的客體是他人的隱私權(quán)。在客觀方面表現(xiàn)為非法搜查他人身體和住宅的行為。主體是一般主體。凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，無論其是否是有搜查權(quán)的偵查人員。在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，不能由間接故意或者過失構(gòu)成。接下來就由上海職務(wù)犯罪辯護律師為您講解關(guān)于非法查抄罪是如何認定的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！
一、如何確定構(gòu)成非法搜查罪
1、主體是一般主體，主觀方面是直接故意；
2、客觀方面是實施了非法搜查他人身體和住宅的行為，侵害的客體是他人的隱私權(quán)。
3、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十五條，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。第二百四十六條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
二、本罪與查抄工作中的謬誤行為的界限
比方，偵查職員依法查抄時沒有請見證人加入，或許沒有向被查抄人出示搜查證，搜查婦女身體是不是由女工作人員進行等，屬于合法搜查中的錯誤行為。
三、本罪與以非法查抄為手法的其他犯罪的界限
非法查抄罪普通因此目標行動不組成犯法（如為了查找失物）為條件的，假如行為人出于其余犯罪目的（如為了搶劫）而對他人人身或住宅進行搜查的，應(yīng)以目的行為吸收非法搜查行為，按目的行為定罪，如定搶劫罪。
四、本罪與非法侵入室廬罪的邊界
二者經(jīng)常擁有必定的牽連瓜葛。當(dāng)行為人非法侵入別人室廬的目標是為了舉行非法查抄時，一般以后一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為情節(jié)惡劣而后一行為情節(jié)一般，則以前一行為吸收后一行為，定非法侵入住宅罪。
五、本罪與搶劫罪、盜竊罪、凌辱主婦罪等的界限
背面這些犯法在主觀方面亦大概采用非法查抄的行動，此時非法查抄僅是實行其犯法的手法行動，如偷竊犯法份子在侵入別人室廬后非法翻箱倒柜、盜走別人珍貴物品的，就包括了非法搜查的牽連行為，此時，如果構(gòu)成他罪的，應(yīng)擇一重罪即后者定罪科刑。倘若不構(gòu)成他罪，如非法搜查后僅是盜取少量財物，但情節(jié)惡劣構(gòu)成犯罪的，則可以以本罪論處，而把其他行為作為本罪的一個量刑情節(jié)予以考慮。
六、本罪與捏造、變造、生意國度構(gòu)造證件罪的界限
普通情況下，本罪與后者不會產(chǎn)生殽雜。但在捏造、變造或許生意法律構(gòu)造的搜查證后又舉行非法查抄的，其即觸犯本罪與后罪，對之，能夠牽連犯擇一重罪懲罰的準繩舉行處置。如果行為人出于非法占有的目的，在偽造司法機關(guān)的搜查證后又冒充司法人員進行搜查，且劫取他人財物的，則應(yīng)以搶劫罪定罪科刑，而不是構(gòu)成本罪，亦不是構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪等。
從上述內(nèi)容可知，保安無搜查權(quán)卻實施搜查行為，這是法律對保安非法搜查罪進行確認的關(guān)鍵點，其次，若期間保安實施的是搜身行為，則侵犯了他人人身自由，觸犯了非法搜查罪的定罪核心。總之，不管是何種原因，保安都不能對他人進行搜查，應(yīng)通過報警來處理才是正確的方式。以上就是上海職務(wù)犯罪辯護律師為您講解關(guān)于非法查抄罪是如何認定的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海職務(wù)犯罪辯護律師在線解答為您做一對一的講解。
| 上海職務(wù)犯罪辯護律師為您講解徇 | |