上海有名的刑事律師來(lái)講講刑事訴訟中如何選擇合適的律師

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來(lái)的變化不僅是網(wǎng)上信息獲取、無(wú)國(guó)界合作，而且凸顯了數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素，在資源配置和新的服務(wù)形式生成中起著關(guān)鍵作用。法律服務(wù)業(yè)作為一個(gè)比較傳統(tǒng)的、封閉的行業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)的熱情和進(jìn)步的懷抱中，與其他行業(yè)相比略有放緩。如果說(shuō)信息不對(duì)稱是資源配置的最大問(wèn)題，那么法律資源配置的信息不對(duì)稱則更為明顯。上海律師就來(lái)帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　律師選任的信息不對(duì)稱。刑事犯罪案件中，由于當(dāng)事人通過(guò)對(duì)于企業(yè)自身發(fā)展遇到的法律環(huán)境問(wèn)題可以更加惶恐，對(duì)于學(xué)生找到能解決我們自身存在問(wèn)題的律師制度更加需要迫切，但刑事辯護(hù)某種文化程度的神秘化、封閉化，導(dǎo)致當(dāng)事人在尋找一個(gè)合適律師時(shí)往往不知所措。

　　無(wú)論是迷信大律師名號(hào)，還是迷信過(guò)去的成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)（如代理成功過(guò)無(wú)罪案件的律師很容易被神化為有解決刑事案件的權(quán)威，而成為國(guó)家刑事申訴案件的聚集地），忽略了刑事案件本身的專業(yè)性，以及相關(guān)案件不同類型與律師管理專業(yè)知識(shí)能力水平之間的匹配關(guān)系。如毒品案件的當(dāng)事人找到擅長(zhǎng)辦理金融網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的律師，就不一定能得到解決一些自己的實(shí)際生活問(wèn)題。

　　律師辯護(hù)過(guò)程的信息不對(duì)稱。由于刑事辯護(hù)律師的選擇就帶有偶然性和不確定性，對(duì)于律師服務(wù)的過(guò)程，當(dāng)事人也缺乏了解，服務(wù)過(guò)程的信息不對(duì)稱，無(wú)論律師是否進(jìn)行了卓有成效的辯護(hù)，還是僅僅是消極辯護(hù)，當(dāng)事人可能只能通過(guò)法庭上律師的表現(xiàn)來(lái)判斷，而法庭的交鋒只是整個(gè)刑事程序的最后一環(huán)，之前的取證、質(zhì)證、交換意見(jiàn)等，才是法庭辯護(hù)能力的基礎(chǔ)，

　　如果當(dāng)事人對(duì)整個(gè)辯護(hù)過(guò)程不了解，只是將關(guān)注重點(diǎn)放在庭審，律師也有意無(wú)意地?zé)o意地夸大自己在法庭中的表現(xiàn)（演給當(dāng)事人看），而將自己是否進(jìn)行了有效辯護(hù)過(guò)程予以忽略、隱瞞，使當(dāng)事人對(duì)自己實(shí)際獲得的辯護(hù)質(zhì)量無(wú)從判斷。

　　律師辯護(hù)結(jié)果的信息不對(duì)稱。由于刑事案件在量刑和法律適用上彈性空間較大，司法判決往往在一定范圍內(nèi)，相對(duì)合理，沒(méi)有統(tǒng)一的裁量標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來(lái)，抗辯結(jié)果和裁量結(jié)果之間就存在一定的不確定性。

　　如果刑事辯護(hù)人能夠合法合理地利用這種不確定性，正確引導(dǎo)當(dāng)事人，當(dāng)事人就能更好地理解法律。但是，如果辯護(hù)人提前夸大判斷結(jié)果，一旦判斷結(jié)果好于所宣傳的結(jié)果，辯護(hù)人往往會(huì)以外界因素為借口逃避責(zé)任，或者夸大自己的作用，使律師的辯護(hù)效果更加難以預(yù)料。

　　律師收費(fèi)管理標(biāo)準(zhǔn)的信息不對(duì)稱。正是一個(gè)基于上述律師這個(gè)專業(yè)發(fā)展能力、律師提供服務(wù)工作過(guò)程、律師服務(wù)研究結(jié)果的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致我國(guó)刑事犯罪案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面具有中國(guó)更加的不確定性。類似的刑事案件，往往會(huì)基于當(dāng)事人的承受學(xué)習(xí)能力、律師的名氣大小等有著數(shù)十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)元的收費(fèi)差距。

　　上述數(shù)據(jù)信息進(jìn)行不對(duì)稱理論問(wèn)題我們其實(shí)都源于我國(guó)刑事辯護(hù)缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是企業(yè)服務(wù)發(fā)展過(guò)程、服務(wù)管理收費(fèi)還是社會(huì)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)，都沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。非訴案件的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)已經(jīng)可以成為業(yè)界的共識(shí)，訴訟案件中天同律師事務(wù)所的41步案件管理法也日益得到民商事律師的認(rèn)可。

　　刑事犯罪案件是否應(yīng)當(dāng)通過(guò)形成學(xué)生自己的服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，尚存爭(zhēng)議，但以互聯(lián)網(wǎng)的角度分析來(lái)看，任何國(guó)家不能被標(biāo)準(zhǔn)化的事物都缺乏被大規(guī)模復(fù)制的可能，都是高成本、低效率的。為了他們能夠提高服務(wù)好刑事辯護(hù)的藍(lán)海，刑事專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化迫在眉睫。

　　律師執(zhí)業(yè)能力透明化。傳統(tǒng)律師的專業(yè)能力一般由律師事務(wù)所的規(guī)模和律師的聲譽(yù)來(lái)代表。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，律師的實(shí)際專業(yè)能力是通過(guò)案件的裁判文書(shū)、所寫(xiě)的專業(yè)文章、在業(yè)內(nèi)的口碑，甚至學(xué)歷、工作經(jīng)歷來(lái)量化的。

　　比如，一個(gè)自稱擅長(zhǎng)集資詐騙案件的律師，在裁判文書(shū)的公開(kāi)數(shù)據(jù)中并沒(méi)有類似的案例，一個(gè)自稱專業(yè)的刑事律師，實(shí)際上擁有大量的民事案件代理數(shù)據(jù)，這些在信息公開(kāi)之前都是當(dāng)事人無(wú)法掌握的資源，而現(xiàn)在在數(shù)字時(shí)代，所有的信息在大數(shù)據(jù)面前都是無(wú)法回避的。

　　上海律師認(rèn)為，律師需要做的就是順應(yīng)這一波數(shù)據(jù)和信息，把最能代表自己能力和水平的信息粘在網(wǎng)上，打造自己的互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)名片（比如在非訴名片上認(rèn)領(lǐng)自己承辦過(guò)的相關(guān)案件，上傳成功案件的裁判文書(shū)，豐富自己的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)），這些都是律師未來(lái)營(yíng)銷自己的重要手段。