上海刑辯律師為您解說：非法剝奪公民宗教信仰自由罪與其他罪的區別是什么？

　　鼓動民族怨恨、民族鄙視罪，是指鼓動民族仇恨、民族歧視，情節嚴重的行為。《刑法》第二百四十九條煽動民族仇恨、民族歧視罪煽動民族仇恨、民族歧視，情節嚴重的，處三年以下、、或者；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。接下來就由上海刑辯律師講解非法剝奪公民宗教信仰自由罪與其他罪的區別是什么的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、煽動民族仇恨罪與非法剝奪公民宗教信仰自由罪的界限

　　1、侵占的客體不同。非法褫奪國民宗教信奉自在罪侵占的客體是國民的宗教信奉自由權，既包孕信奉某種宗教的權力，也包孕不信奉某種宗教的權利；煽動民族仇恨、民族歧視罪侵犯的主要客體則是各民族的平等權，即憲法和法律所規定和保護的全國各民族之間團結、平等、互助的關系。

　　2、客觀要件不同。非法褫奪國民宗教信奉自在罪的主觀方面表現為擁有非法褫奪國民合法的宗教信奉自在，情節緊張的行動。所謂非法褫奪，是指違背法令劃定，接納暴力、勒迫或其余手法，阻止和過問別人的宗教信奉。如阻止國民或教徒列入合法的宗教舉止，摧毀或封鎖宗教舉止場所及需要設備，強迫公民改變自己的宗教信仰等。煽動民族仇恨、民族歧視罪的客觀方面則表現為行為人以鼓動、勸誘或者其他方法對某一或某些民族進行蠱惑，以期在不同民族之間制造相互仇恨、相互歧視的狀態或心理，甚至引起民族之間的直接糾紛和沖突。其煽動的方法多種多樣，如書寫、張貼、散發標語、傳單、印刷、散發非法刊物；錄制、播放錄音、錄像；發表演講、呼喊口號等。至于被煽動者是否受煽動而從事破壞民族團結的活動，則對定罪沒有影響，只是在量刑時應予以考慮。

　　3、主體不同。非法褫奪國民宗教信奉自在罪的主體為非凡主體，即唯獨國度構造事情職員，才大概組成鼓動民族怨恨、民族歧視罪；煽動民族仇恨、民族歧視罪的主體則為一般主體，即只要是年滿16周歲的具有刑事責任能力的自然人，實施了煽動民族仇恨、民族歧視行為的，都有可能構成煽動民族仇恨、民族歧視罪。

　　4、主觀不同。盡管兩罪在客觀方面都是出于有意，但兩罪惡為人的詳細意識則分歧。非法褫奪國民宗教信奉自在罪的行為人明知別人有宗教信奉自由權利，自己的剝奪行為是非法的而故意實施；煽動民族仇恨、民族歧視罪的行為人明知自己的煽動行為可能導致不同民族之間相互為敵或相互歧視而積極為之。

　　5、本罪侵犯的客體是民族平等。我國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家。中華人民共和國各民族一律平等。民族平等是憲法平等原則在民族政策方面的體現，有兩個層次上的含義：一是各民族權利平等，即各個民族在政治上、法律上的平等，這是較淺層次上的民族平等;二是各民族間事實上的平等，即各個民族在經濟、文化等發展水平上的一致，這是深層次的民族平等。現階段，我們說各個民族平等即是第一層次上的，具體指各個民族在我國都是祖國統一大家庭中的一員，享有平等的政治權利，以及法律規定的公民享有的具他合法權益。煽動民族仇恨、民族歧視罪所侵犯的民族平等權利也就是這個意義上的平等權利。

　　本罪在客觀方面表現為煽動民族仇恨、民族歧視，情節嚴重的行為。所謂煽動，是指以語言、文字等形式公然宣傳。所謂民族仇恨，是指基于膚色、世俗的原因而產生的強烈憎恨。所謂民族歧視，是指基于膚色、世俗的理由而對人們進行區別、排斥、限制，意圖損害其他民族平等地位以及其他合法權益。本罪的行為方式一般有：散發、公開陳列、張貼、放映或以其他方式使他人獲得文書，鼓吹暴力或仇恨的行為。煽動民族仇恨、民族歧視，只有情節嚴重的，才構成犯罪，所謂情節嚴重，一般是指具有以下幾種情形：動機十分卑劣的，如為了掩蓋自己的違法、犯罪行徑而煽動民族仇恨、歧視的;煽動手段惡劣的，如使用侮辱、造謠等方式的;多次進行煽動的;煽動行為造成嚴重后果或者影響惡劣的;煽動群眾人數較多，煽動性大的。以上就是上海刑辯律師講解非法剝奪公民宗教信仰自由罪與其他罪的區別是什么的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海刑辯律師在線解答在線解答為您做一對一的講解。