在我國幫助執(zhí)法機關(guān)捉拿證人歸案，是每個公民應(yīng)盡的責任和義務(wù)。在執(zhí)法機關(guān)進行偵辦的過程當中，或者在法院進行審判的時候，有時候證人的證言對案件的進展起到相當重要的作用。所以在日常生活中是不允許對證人作證進行妨礙的，如果妨礙證人作證，會受到處罰。接下來就由上海有名的刑事辯護律師為您講解妨害作證罪如何認定和處罰的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！
一、這罪行和偽證的界限
妨害作證罪可以發(fā)生在進行刑事法律訴訟經(jīng)濟活動中，也可以發(fā)生在我國民事訴訟或行政訴訟中，范圍相對較廣。但是我們?nèi)绻髽I(yè)行為中國人在學習刑事技術(shù)偵查或?qū)徟泄ぷ鬟^程中，出于出入人罪的目的，采用這種強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且對于證人是否構(gòu)成偽證罪的，行為人構(gòu)成偽證罪的共同實施犯罪；證人制度沒有一個構(gòu)成偽證罪，行為人如果是辯護人、訴訟代理人則構(gòu)成以及刑法第306條盼辯護人、訴訟代理人妨害作證罪。如果通過證人是不具備刑事社會責任管理能力發(fā)展的人，則行為人單獨使用構(gòu)成偽證罪或刑法第306條的辯護人、訴訟代理人妨害作證罪。
二、犯罪與偽證的界限
這兩種犯罪在客觀上都違反了國家正常的司法活動，都可能發(fā)生在司法活動領(lǐng)域。但是，這兩種犯罪仍然存在著明顯的差異，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：主體進行不同。妨害作證罪的主體構(gòu)成要件是一般企業(yè)主體；而偽證罪的主體行為要件研究僅限于對于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊教育主體。主觀因素方面進行不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是可以直接通過故意實施犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪研究目的就是不同。前者對于一般是出于為自己或他人謀利的目的；而后者則出于出入人罪的目的。客觀方面不同。 妨害證言罪的客觀方面是強迫證人依法作證或者指使他人虛假作證。 偽證的客觀方面是在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情況作出虛假陳述。發(fā)生的時間、空間進行不同。妨害作證罪可以發(fā)生在一個訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟經(jīng)濟活動發(fā)展過程中，既可以發(fā)生在中國刑事法律訴訟實踐活動中，也可以發(fā)生在我國民事、行政管理訴訟服務(wù)活動中，發(fā)案范圍較廣；而偽證罪則只能發(fā)生在學習刑事訴訟相關(guān)活動中，發(fā)案范圍較窄。
三、處罰
犯本罪的，處三年進行以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)發(fā)展嚴重的，處三年通過以上就是七年實現(xiàn)以下有期徒刑。
四、生活中常見的妨害作證罪危害作證的情形
行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴重限制甚至喪失自由而無法作證;或者以暴力作后盾對證人進行威脅使證人不敢作證;或者采用金錢、財物或其他利益，或許諾錢財或其他利益使證人不愿作證;或者采用引誘、唆使、勸說來說服證人不要作證：還有利用職務(wù)等身份迫使從屬部下不要作證等等。無論采用何種方式，只要主觀上具有故意，客觀上實施了妨害證人依法作證的行為，妨害了司法機關(guān)的正常的訴訟活動，就構(gòu)成妨害作證罪。證人是否被勸止或被阻止而沒有作證，或者證人是否接受賄買的金錢、財物，對行為人構(gòu)成犯罪沒有影響。
行為人實施希望他人(不一定是證人)作偽證的行為。行為人具體可用脅迫的手段來實施，可以采用賄買的辦法，也可以采用唆使、引誘的方法，還可以采用具他手段如利用職務(wù)迫使下屬作偽證等。不管采用何種打法、手段，其實質(zhì)都是一樣的，即都是行為人希望他人作偽證，在客觀上侵害了司法機關(guān)的訴訟活動，因此都是妨害作證的行為，行為人依法構(gòu)成犯罪。在刑事案件偵查或?qū)徟羞^程中，辯護人、訴訟代理人以各種手段致使證人作偽證這種方式來妨害作證，如果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以妨害刑事證據(jù)罪論處。以上就是上海有名的刑事辯護律師為您講解妨害作證罪如何認定和處罰的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海有名的刑事辯護律師為您做一對一的講解。