因為他的妻子沉迷于麻將和婚外情。這名男子與家里的保姆有感情，并在遺囑中贈送了所有的房子和股份。這名男子突然死于腦梗死，保姆起訴了原配。她能得到財產嗎？上海遺囑繼承律師為你分析這個案例。
案件情況
夫妻分居，男子將財產贈與長期陪伴的保姆。
廣東男子劉某和妻子陳某有五個孩子，但夫妻關系不和諧，甚至分居。
2001年，劉某邀請楊某當保姆，兩人在日常生活中產生了感情。
2015年和2016年，劉兩次向法院提起離婚訴訟，要求與妻子陳離婚。2017年6月17日，劉在法院二審中死于腦梗死。
劉某去世后，妻子陳某將此消息公布，并于兩個月后對劉某留下的三套舊房進行繼承公證。
此后，保姆楊某拿出兩份劉某的遺囑，要求繼承劉某300平方米、價值900萬元的房產和公司股份。
在2016年的自書遺囑中，在某律師事務所的見證下，劉某將自己的房屋和公司股份交給了楊某。
在2017年的另一份打印遺囑中，劉說，他的妻子陳長期沉迷于麻將，1981年左右有一段婚外情，導致夫妻關系完全破裂，分居。2001年楊開始照顧自己后，他們的關系逐漸強烈，共同生活了17年。在這份遺囑中，劉仍然把他所有的財產、300平方米的房子以及他在公司的股權份額歸咎于楊。
一審法院遺囑部分有效
陳某不承認兩份遺囑的有效性。楊某向廣東省深圳市南山區人民法院上訴，要求確認兩份遺囑合法有效。在法庭上，陳某堅決表示，這些遺囑違反了公共秩序和良好習俗，應該是無效的。
一審法院認為，劉遺產的處理部分合法有效。一審法院裁定，劉的遺囑部分合法有效，三棟房屋中的一套屬于楊，另外兩套屬于陳。
遺囑中的股權，根據公司章程規定，股東戶口遷出（或死亡）后，可以由當地戶籍直屬親屬轉讓或繼承，未轉讓或繼承的，歸集體所有。因此，在一審中，楊要求撤回其繼承股份的要求，法院允許。
二審法院違反公序良俗的應當無效
楊某、陳某對一審結果表示不服，上訴廣東省深圳市中級人民法院。
楊某表示，2010年舊村改造時，涉案300平方米拆遷物業獲得2113平方米拆遷物業。經家庭內部討論，劉某分享的，屬于個人合法財產和非夫妻共同財產。
楊還表示，劉的妻子和孩子多年來一直無視他們。在過去的17年里，他們的飲食、日常生活、疾病期間的護理和葬禮后事都由自己承擔，這也是劉愿意贈與個人財產的原因。
陳認為，遺囑在形式上是非法的。同時，劉和楊長期以夫妻名義非法同居，涉嫌重婚。楊還冒充劉的妻子申請死亡證明，違反了公共秩序和良好習俗。民事活動應當尊重社會道德，不得損害社會公共利益。陳堅持說，這兩份遺囑無效。
二審法院認為，本案的重點是劉所立的兩份遺囑是否有效。
法院認為，這兩份遺囑不僅剝奪了陳平等處理夫妻共同財產和繼承合法財產的權利，而且違反了公共秩序和良好習俗，應視為無效。
二審法院撤銷了一審民事判決，駁回了楊的訴訟請求。?上海遺囑繼承律師
| 上海遺囑繼承律師：在哪些情況下 | 受遺贈人可以放棄接受遺贈嗎？你 |
| 法定承繼、遺言承繼、遺贈、遺贈 | 遺囑的形式只有自書遺囑嗎？上海 |
| 最全總結遺贈撫養協議寫作要點！ | 上海遺囑繼承律師談上海75歲老人立 |