第四十九條 死刑適用對象限制

條文內(nèi)容

第四十九條 內(nèi)容

第四十九條 犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

罪名精析

【說明】

《刑法修正案(八)》修改后的刑法第49條條文為：“犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。”

本條是關(guān)于不適用死刑的情形的規(guī)定。主要規(guī)定了兩個方面的內(nèi)容：

1.關(guān)于對未成年人和懷孕的婦女不適用死刑的規(guī)定：根據(jù)本條第1款的規(guī)定，對下列兩種人不能適用死刑：一是犯罪時不滿18周歲的未成年人。不滿l8周歲，是決定是否適用死刑的年齡界限，在司法實踐中應(yīng)當(dāng)一律按公歷年、月、日計算實足年齡。必須是過了18周歲生日的第二天起，才認(rèn)為已滿18周歲，在此之前，則為不滿l8周歲。二是對于在審判的時候懷孕的婦女不適用死刑。所謂“審判的時候懷孕的婦女”，是指在人民法院審判的時候被告人是懷孕的婦女，也包括審判前在羈押時已經(jīng)懷孕的婦女。因此，對于犯罪的懷孕婦女，在她被羈押或者受審期間，無論其懷孕是否屬于違反國家計劃生育政策，仍應(yīng)視同審判時懷孕的婦女，不能適用死刑。

2.關(guān)于對老年人不適用死刑的規(guī)定。本條第2款規(guī)定的“審判的時候年滿七十五周歲的人”，是指按照刑事訴訟法的規(guī)定，在人民法院審判的時候被告人是年滿75周歲的老年人。“以特別殘忍手段致人死亡”是指犯罪手段令人發(fā)指，如以肢解、殘酷折磨、毀人容貌等特別殘忍的手段致使被害人死亡的。本款規(guī)定的不適用死刑，也包括不適用死刑緩期2年執(zhí)行。

在實際適用本款規(guī)定時應(yīng)當(dāng)注意，只要被告人在人民法院作出判決前，已年滿75周歲的，都應(yīng)適用本款規(guī)定，不得判處死刑。

【立法理由】

本條第2款是根據(jù)《刑法修正案(八)》新增加的規(guī)定。

1997年《刑法》對未成年人和懷孕的婦女不適用死刑的情況作了規(guī)定，對老年人不適用死刑沒有作出規(guī)定。長期以來，社會公眾和專家學(xué)者多有對老年人不適用死刑之呼吁。司法體制和工作機制改革也積極探索有關(guān)老年人犯罪的司法制度，建立對老年人犯罪適當(dāng)從寬處理的法律機制，明確適用的條件、范圍和程序。立法機關(guān)做了大量調(diào)查研究工作：一是查閱了大量歷史資料，我國自西周至唐、明、清各朝代至民國時期的法律都有老年人不負(fù)刑事責(zé)任或者不適用死刑的規(guī)定，在我國刑法史上對此已有比較完備的法律機制；二是少用、慎用死刑是新中國成立以來一貫的刑事政策，尤其是近年來，對75周歲以上的老年人基本沒有適用過死刑，所以對這部分老年人在法律上明確規(guī)定不適用死刑，其影響面極小或基本沒有影響，不會對現(xiàn)在的社會治安秩序造成損害；三是對75周歲以上的老年人罪行極其嚴(yán)重的，不適用死刑但可以適用無期徒刑，按照修改后的刑法規(guī)定其實際執(zhí)行期限最少在13年以上，對于75歲的人，服刑期滿最少也要近90歲，對于老年人來說，懲罰的力度已經(jīng)足夠，刑罰的目的可以實現(xiàn)；四是對老年人不適用死刑是我國已經(jīng)簽署的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》所倡導(dǎo)的，許多國家和地區(qū)的法律也有這樣的規(guī)定；五是對于極個別以特別殘忍手段致人死亡的老年人保留適用死刑，符合罪刑相適應(yīng)的原則，實現(xiàn)社會公正，也有利于安撫被害人家屬，減少社會矛盾。綜合考慮以上因素，《刑法修正案(八)》規(guī)定：審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

第2款的規(guī)定在立法上的爭議主要集中于兩個問題：一是對多大年齡的老年人不適用死刑。法律規(guī)定為75周歲，既考慮了前面已經(jīng)闡明的因素，也與刑法第l7條之一規(guī)定的對老年人從寬處罰的年齡相銜接。二是是否對年滿75周歲的老年人一律不適用死刑。有的常委委員和群眾提出，判處刑罰要考慮個罪的情況，有的老年人其體力、智力、精神狀況良好，又以特別殘忍手段致人死亡，且社會影響極為惡劣，如不適用死刑，難以調(diào)和社會矛盾。考慮到上述各方面的意見，法律對老年人不適用死刑作了例外的規(guī)定。

解釋性文件

最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)（1998年8月7日施行 法釋〔1998〕18號）

河北省高級人民法院：

你院冀高法〔1998〕40號《關(guān)于審判時對懷孕婦女在公安預(yù)審羈押期間自然流產(chǎn)，是否適用死刑的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判的時候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。

在關(guān)押和審判期間人工流產(chǎn)的，仍視同懷孕的婦女，不適用死刑。

最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答復(fù)（1991年3月18日施行）

廣東省高級人民法院：

你院〔1990〕粵法刑一文字第16號《關(guān)于如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的請示》已收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

在羈押期間已是孕婦的被告人，無論其懷孕是否屬于違反國家計劃生育政策，也不論其是否自然流產(chǎn)或者經(jīng)人工流產(chǎn)以及流產(chǎn)后移送起訴或?qū)徟衅陂g的長短，仍應(yīng)執(zhí)行我院(83)法研字第18號《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)》中對第三個問題的答復(fù)：“對于這類案件，應(yīng)當(dāng)按照刑法第四十四條和刑事訴訟法第一百五十四條的規(guī)定辦理，即：人民法院對‘審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑’。如果人民法院在審判時發(fā)現(xiàn)，在羈押受審時已是孕婦的，仍應(yīng)依照上述法律規(guī)定，不適用死刑。”

案例精選

“審判的時候懷孕的婦女”的認(rèn)定(2015)保中刑初字第331號

【裁判要旨】被告人在運輸毒品途中被抓獲時已懷孕,在監(jiān)視居住期間逃逸,四年后再次被抓獲,又因同一事實被起訴、交付審判,應(yīng)視為審判的時候懷孕的婦女,依法不適用死刑。

對并非以特別殘忍手段致人死亡的滿75周歲被告人不適用死刑(2012)浙刑三終字第152號

【裁判要旨】審判的時候已滿75周歲的人,除以特別殘忍手段致人死亡外,不適用死刑。其中手段特別殘忍不同于情節(jié)特別惡劣,是指犯罪人為達(dá)到犯罪目的,實施危害行為所采用的具體方式、方法,不包括主觀預(yù)謀以及人身危險性等因素。對審判的時候已滿75周歲的人犯罪可以適用無期徒刑,且在判決時應(yīng)當(dāng)同時引用刑法第十七條及第四十九條之規(guī)定。