條文內(nèi)容
第一百二十七條 盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的，或者盜竊、搶奪毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，或者盜竊、搶奪國家機(jī)關(guān)、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
罪名精析
釋義闡明
本條是關(guān)于盜竊、搶奪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的犯罪及其處罰的規(guī)定。
2001年12月29日全國人大常委會通過的《中華人民共和國刑法修正案(三)》對本條作了修改，增加規(guī)定了盜竊、搶奪、搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的犯罪。
本條共分兩款。
第二款是對搶劫槍支、彈藥、爆炸物，或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全或者盜竊、搶奪國家機(jī)關(guān)、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的犯罪和處罰的規(guī)定。盜竊、搶奪國家機(jī)關(guān)、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的行為，具有更大的社會危害性的情況，因此單獨(dú)規(guī)定了更重的處罰。這里規(guī)定的“搶劫”，是指以暴力或者以暴力相威脅劫取槍支、彈藥、爆炸物或者毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的行為。這里的“國家機(jī)關(guān)”，是指依法允許裝備、使用槍支的國家機(jī)關(guān);“軍警人員”，是指軍隊、武裝警察及其他人民警察中的人員;“民兵”，是指依照有關(guān)法律規(guī)定組成的不脫離生產(chǎn)的群眾武裝組織成員。根據(jù)本款的規(guī)定，對于搶劫槍支、彈藥、爆炸物、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)及盜竊、搶奪上述機(jī)關(guān)、人員的槍支、彈藥、爆炸物的，即處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
構(gòu)成要件
一、概念及其構(gòu)成
搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪，是指用暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)行奪取槍支、彈藥、爆炸物的行為。
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即公共安全和公民的人身權(quán)利。本罪的犯罪對象是槍支、彈藥、爆炸物。根據(jù)《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定，槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支，包括軍用槍支、民用槍支和公務(wù)用槍;彈藥是指供上述槍支所用的各種彈藥;爆炸物是指軍用的或者民用的各種爆炸品如雷管、炸藥、雷汞等。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為對槍支、彈藥、爆炸物的所有者、持有者或保管者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行將槍支、彈藥、爆炸物搶走的行為。
暴力，是指對槍支、彈藥、爆炸物的所有人、持有人或保管人實(shí)行身體強(qiáng)制，如毆打、捆綁、傷害、禁閉等強(qiáng)暴行為，使其反抗能力受到一定程度的限制，危害其人身安全的手段。暴力必須是針對槍支、彈藥、爆炸物的所有者、持有者或保管者的人身當(dāng)場采取的打擊或強(qiáng)制。
脅迫，是指行為人以立即實(shí)施暴力相威脅，對槍支、彈藥、爆炸物的所有者、持有者或保管者實(shí)行精神強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐怖，不敢反抗，被迫當(dāng)場交出槍支、彈藥、爆炸物或者任槍支、彈藥、爆炸物當(dāng)場被劫走的手段。脅迫的方式是多種多樣的，有語言的、動作的等。行為人當(dāng)面向槍支、彈藥、爆炸物的所有者、持有者或保管者發(fā)出脅迫，脅迫的內(nèi)容是以立即實(shí)施暴力相威脅。脅迫的內(nèi)容是現(xiàn)實(shí)的，即如遇反抗會立即將暴力付諸實(shí)現(xiàn)。脅迫的目的是為了劫取槍支、彈藥、爆炸物。
其他方法，是指采取暴力、脅迫之外的，與暴力、脅迫方法相當(dāng)?shù)模箻屩А椝帯⒈ㄎ锏乃姓摺⒊钟姓呋虮９苷卟恢纯埂⒉荒芊纯够蛘卟桓曳纯沟姆椒ā乃痉▽?shí)踐中看，其他方法如用酒灌醉、用藥物麻醉、使用催眠術(shù)、電擊或用石灰迷眼等。應(yīng)當(dāng)指出的是，使被害人處于不知反抗、不能反抗、不敢反抗的狀態(tài)，必須是由犯罪分子實(shí)施了其他方法而直接造成的。如果說不是由犯罪分子的行為所致，則是由于被害人自己或與犯罪分子無共同故意的第三者的原因，使被害人處于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的狀態(tài)，犯罪分子利用被害人的這種狀態(tài)，乘機(jī)將槍支、彈藥、爆炸物拿走，只能構(gòu)成盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪，而不能以本罪論處。
行為人無論采用上述哪種手段，都不影響本罪的成立。不過，搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪犯罪客觀方面的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施犯罪時實(shí)際采取的手段為準(zhǔn)，而不能以行為人事先預(yù)備的手段為準(zhǔn)。實(shí)踐中，行為人事先作了盜竊槍支、彈藥、爆炸物與搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)兩種準(zhǔn)備，攜帶兇器潛人作案地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)無人或值班人員熟睡，于是偷走槍支、彈藥、爆炸物的，以盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪論處。同理，如果行為人事先只是作盜竊槍支、彈藥、爆炸物準(zhǔn)備，在迸人現(xiàn)場實(shí)施盜竊的過程中，驚醒值班人員并近其反抗，行為人則當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他手段將槍支、彈藥、爆炸物劫走、則構(gòu)成搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪。至于搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪的作案場所，無論是公共場所、荒郊野外，攔路搶劫、入室搶劫，還是空中、海上，都不影響本罪的成立。
(三)主體要件
本罪的主體是一般主體。凡年滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人即可構(gòu)成本罪的主體。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意犯罪，即明知是槍支、彈藥、爆炸物而搶劫。如果行為人不知是槍支、彈藥、爆炸物而加以搶奪的，不構(gòu)成本罪。例如，出于搶劫財物的目的，而搶劫的卻是槍支、彈藥、爆炸物，仍構(gòu)成搶劫罪。關(guān)于行為人搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)的動機(jī)，可能是各種各樣的，如有的是為了實(shí)施違法犯罪活動，有的則是為了收藏防身，還有的可能是出于好奇。不同的動機(jī)對定罪沒有影響。
認(rèn)定要義
區(qū)分本罪同搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪的界限
前者使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì);后者則是乘人不備，公然奪取槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)，而不使用暴力或者脅迫的方法。因此，是否使用了暴力或者脅迫手段，是區(qū)別這兩種犯罪的關(guān)鍵。
量刑標(biāo)準(zhǔn)
依照本條第2款的規(guī)定，犯搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
證據(jù)規(guī)格
第一百二十七條第二款 證據(jù)規(guī)格
搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪：
(一)犯罪嫌疑人供述和辯解
1.犯罪嫌疑人基本情況。
2.犯罪客觀方面。包括：
(1)犯罪時間、地點(diǎn)、參與人、作案過程。
(2)作案手段(以暴力、脅迫搶劫槍支、彈藥、爆炸物，或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等危險物質(zhì)危害公共安全)。
(3)犯罪時犯罪嫌疑人衣著、體貌特征。
(4)犯罪后果(①財物損毀及價值;②人員傷亡及數(shù)量)。
(5)犯罪后犯罪嫌疑人的行動軌跡，毀滅證據(jù)的方式、有無他人包庇、窩藏。
3.犯罪主觀方面。包括：
(1)犯罪時的主觀狀態(tài)(以非法占有為目的，故意)。
(2)犯罪原因、動機(jī)。
4.影響定罪量刑的其他情況。包括:
犯罪嫌疑人對有罪無罪，法定、酌定加重、從重、減輕、從輕情節(jié)的供述與辯解。
(二)被害人陳述
1.被害人基本情況。
2.被侵害的過程及遭受損害的情況。包括：
(1)被侵害的時間、地點(diǎn)、過程等。
(2)犯罪嫌疑人作案手段。
(3)作案工具的種類、特征、數(shù)量及下落。
(4)案發(fā)時犯罪嫌疑人、被害人的衣著、體貌特征，被害人與犯罪嫌疑人的關(guān)系。
(5)遭受損害的情況(人員傷亡及數(shù)量、財物損毀及價值)。
(三)證人證言
通過詢問擊證人、被害人家屬及其他知情人員，調(diào)查了解：
(1)案發(fā)時間、地點(diǎn)和詳細(xì)經(jīng)過。
(2)犯罪嫌疑人衣著、體貌特征。
(3)犯罪嫌疑人獲得作案工具的時間、地點(diǎn)、途徑、數(shù)量、價格等。
(4)造成的危害結(jié)果、被害人情況、犯罪嫌疑人與被害人的關(guān)系等。
(5)犯罪嫌疑人行為時的具體語言及動作。
(四)物證
1.實(shí)物物證。包括：
(1)犯罪嫌疑人所穿的衣服、鞋帽等。
(2)被害人的尸體、物品等。
(3)作案工具。
(4)現(xiàn)場遺留的毛發(fā)、與案件有關(guān)的殘留物等微量物證。
(5)其他與案件有關(guān)的物品。
2.痕跡物證。包括足跡、指紋、痕跡、體液、其他化學(xué)液體殘留物等。
3.涉案實(shí)物及痕跡照片。
(五)書證
1.被損毀財物權(quán)屬、價值的權(quán)證及購買票據(jù)等。
2.證明被害人遭受損害的醫(yī)療診斷結(jié)論、醫(yī)療票據(jù)等。
3.犯罪嫌疑人獲得作案工具的票據(jù)及有關(guān)涉案財物的出入庫單據(jù)等。
(六)鑒定意見
1.與人有關(guān)的鑒定。包括:
(1)被害人傷亡原因、傷情等的法醫(yī)鑒定。
(2)犯罪嫌疑人有無刑事責(zé)任能力的司法精神病鑒定。
(3)確定與案件有關(guān)人員身份的DNA鑒定。
(4)與案件有關(guān)的血跡、毛發(fā)、指紋、痕跡、足跡等的物證技術(shù)鑒定。
2.與物有關(guān)的鑒定。包括：
(1)刑事技術(shù)鑒定或醫(yī)學(xué)鑒定。
(2)被損害財物的估價鑒定。
(3)與案件有關(guān)的物證技術(shù)鑒定。
(七)勘查、辨認(rèn)等形成的筆錄
1.現(xiàn)場勘查筆錄(犯罪現(xiàn)場)。包括：
(1)勘查時間、地點(diǎn)、光線、勘驗前現(xiàn)場的條件(變動現(xiàn)場、原始現(xiàn)場)、現(xiàn)場方位、現(xiàn)場概貌、中心現(xiàn)場位置。
(2)現(xiàn)場的空間、大小，現(xiàn)場物的擺放、陳設(shè)情況，現(xiàn)場尸體(含尸表)、犯罪工具及其他物證、痕跡(含足跡、指紋等)、血跡的具體位置，現(xiàn)場周邊搜索情況、現(xiàn)場訪問情況，以及其他需要說明的情況。
(3)對物證、痕跡的處理情況、提取物品的名稱、數(shù)量、標(biāo)記和特征，提取痕跡的名稱和數(shù)量。
2.辨認(rèn)筆錄。包括：
(1)犯罪嫌疑人辨認(rèn)筆錄(對犯罪現(xiàn)場、作案工具及其他與案件有關(guān)物品、場所的辨認(rèn))。
(2)被害人、證人辨認(rèn)筆錄(對犯罪現(xiàn)場、犯罪嫌疑人、作案工具及其他與案件有關(guān)物品、場所的辨認(rèn))。
(3)被害人近親屬辨認(rèn)筆錄(對死亡被害人的辨認(rèn))。
(八)視聽資料
1.監(jiān)控視聽資料。包括：
(1)犯罪現(xiàn)場的監(jiān)控視頻。
(2)犯罪嫌疑人、被害人進(jìn)出犯罪現(xiàn)場的監(jiān)控視頻。
(3)犯罪嫌疑人作案后逃匿軌跡的監(jiān)控視頻。
(4)執(zhí)法記錄儀記錄民警現(xiàn)場處置的視頻資料。
(5)通過技術(shù)偵查手段獲取的監(jiān)控視聽資料。
(6)其他監(jiān)控視聽資料。
2.相關(guān)人員通過錄音錄像設(shè)備拍攝的視聽資料。包括現(xiàn)場當(dāng)事人、證人用手機(jī)、相機(jī)等設(shè)備拍攝的反映案件情況的資料。
3.審訊過程視聽資料。包括:
對犯罪嫌疑人供述經(jīng)過的錄音、錄像資料等。
4.其他視聽資料。包括:
勘驗犯罪現(xiàn)場、搜查有關(guān)場所、提取有關(guān)物證痕跡形成的錄像資料。
(九)其他證據(jù)材料
1.自然人犯罪嫌疑人身份證據(jù)材料。
2.自然人犯罪嫌疑人前科證據(jù)材料。
3.犯罪嫌疑人自書、投案、自首、立功等證據(jù)材料。
4.報案材料、公安機(jī)關(guān)出警經(jīng)過、犯罪嫌疑人歸案材料等。
案例精選
李某某搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪一審案(2015)海刑初字第2號-中國裁判文書網(wǎng)
【裁判要點(diǎn)】
被告人李某某、張某某以盜竊為目的，入戶實(shí)施盜竊，盜竊過程中對被害人當(dāng)場使用暴力，明知犯罪對象是沖鋒槍，故意實(shí)施搶劫，二被告人的行為已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫槍支、彈藥罪。
李某某搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪一審案
【當(dāng)事人信息】
公訴機(jī)關(guān)勐海縣人民檢察院。
被告人李某某，男，1990年6月18日出生。2007年10月因犯盜竊罪，被福建省平和縣法院判處有期徒刑一年零六個月。2012年3月29日因犯盜竊罪，被福建省龍海市人民法院判處有期徒刑一年零四個月，2012年11月31日刑滿釋放。因涉嫌犯搶劫槍支、彈藥罪，于2014年8月9日被勐海縣公安局刑事拘留，2014年9月15日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于勐海縣看守所。
被告人張某某，男，1989年7月4日出生。因涉嫌犯搶劫槍支、彈藥罪，于2014年9月2日被勐海縣公安局刑事拘留，2014年9月24日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于勐海縣看守所。
【審理經(jīng)過】
勐海縣人民檢察院以海檢公訴刑訴(2014)302號起訴書指控被告人李某某、張某某犯搶劫槍支、彈藥罪，于2014年12月16日向本院提起公訴，本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2014年12月29日在本院審判庭公開開庭審理了本案。勐海縣人民檢察院指派檢察員劉銳、代理檢察員肖廷宏出庭支持公訴。被告人李某某、張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
【一審請求情況】
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某某、張某某偷越國邊境到緬甸勐拉縣，因賭博輸錢，二人預(yù)謀在緬甸勐拉縣盜竊。2014年7月20日21時許，二被告人踩點(diǎn)緬甸撣邦東部第四特區(qū)勐拉縣曼邁佩洪坎村一戶人家(經(jīng)查為369支隊副支隊長巖某甲的住宅)，二被告人采取翻墻入戶的方式進(jìn)入住宅的庭院，準(zhǔn)備進(jìn)入住宅的大廳內(nèi)盜竊。張某某在住宅庭院內(nèi)的廚房里拿了一把菜刀，持刀進(jìn)入大廳內(nèi)一房間，發(fā)現(xiàn)被害人巖某某(經(jīng)查為副支隊長家中哨崗執(zhí)勤人員)在床上準(zhǔn)備睡覺，雙方對峙，巖某某去拿床邊的沖鋒槍，張某某持菜刀對巖某某頭部砍擊，并呼叫李某某，被告人李某某聽到呼叫進(jìn)入房間幫忙，抱住巖某某，張某某持刀亂砍，張某某、李某某二人搶下沖鋒槍，巖某某趁亂逃出大廳并呼救，李某某持沖鋒槍、張某某持菜刀追出大廳，二被告對巖某某繼續(xù)實(shí)施暴力，巖某某被打跑，李某某、張某某持沖鋒槍、菜刀逃離現(xiàn)場，途中張某某將菜刀丟棄，李某某將劫取的沖鋒槍丟棄。二被告人逃回中國打洛，然后乘車返回福建。2014年7月28日勐海縣公安局先后上網(wǎng)追逃，二被告分別于2014年8月9日、9月2日被福建警方抓獲到案。經(jīng)鑒定，被害人巖某某傷情為輕傷二級;被搶劫的沖鋒槍為7.62毫米制式步槍，以火藥為動力，系《中華人民共和國槍支管理法》中規(guī)定的槍支，送檢條件下具有殺傷力;彈匣內(nèi)的30枚子彈認(rèn)定為7.62毫米制式步槍彈。
針對指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄及照片、戶口證明、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片、鑒定意見書、證人證言、被告人的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某、張某某以盜竊為目的，入戶實(shí)施盜竊，盜竊過程中對被害人當(dāng)場使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫犯罪，在搶劫過程中，明知犯罪對象是沖鋒槍，故意實(shí)施搶劫。二被告人使用暴力直接作用于被害人巖某某的人身，以排除被害人的反抗以劫取沖鋒槍，搶劫槍支、彈藥的過程中致被害人輕傷二級，搶劫到手后攜帶槍支、彈藥逃離現(xiàn)場，逃離過程中將所搶槍支、彈藥丟棄，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫槍支、彈藥罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、張某某采取暴力手段致被害人輕傷，按搶劫槍支、彈藥罪定罪處罰，不數(shù)罪并罰。被告人李某某、張某某入戶盜竊，轉(zhuǎn)化為入戶搶劫犯罪，過程中實(shí)施搶劫槍支、彈藥犯罪，構(gòu)成牽連犯，從一重罪即按搶劫槍支、彈藥罪處斷。被告人李某某曾故意犯罪被判處有期徒刑，其刑滿釋放5年內(nèi)再故意犯新罪，系累犯，依據(jù)刑法第六十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某如實(shí)供述自己罪行，依據(jù)刑法第六十七條第三款規(guī)定，成立坦白，可以從輕處罰。建議對被告人李某某在十三年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)量刑，對被告人張某某在十一年至十三有期徒刑幅度內(nèi)量刑。
被告人李某某針對公訴機(jī)關(guān)起訴書指控提出其是出于防衛(wèi)的目的才搶槍的。
被告人張某某針對公訴機(jī)關(guān)起訴書指控的事實(shí)和罪名均無異議。
【本院查明】
經(jīng)審理查明，被告人李某某、張某某偷越國邊境到緬甸勐拉縣，因賭博輸錢，二人預(yù)謀在緬甸勐拉縣盜竊。2014年7月20日21時許，二被告人踩點(diǎn)緬甸撣邦東部第四特區(qū)勐拉縣曼邁佩洪坎村369支隊副支隊長巖某甲的住宅，二被告人采取翻墻入戶的方式進(jìn)入住宅的庭院，準(zhǔn)備進(jìn)入住宅的大廳內(nèi)盜竊。張某某在住宅庭院內(nèi)的廚房里拿了一把菜刀，持刀進(jìn)入大廳內(nèi)一房間，發(fā)現(xiàn)副支隊長家中哨崗執(zhí)勤人員巖某某在床上準(zhǔn)備睡覺，雙方對峙，巖某某去拿床邊的沖鋒槍，張某某持菜刀對巖某某頭部砍擊，并呼叫李某某，被告人李某某聽到呼叫進(jìn)入房間幫忙，抱住巖某某，張某某持刀亂砍，張某某、李某某二人搶下沖鋒槍，巖某某趁亂逃出大廳并呼救，李某某持沖鋒槍、張某某持菜刀追出大廳，二被告對巖某某繼續(xù)實(shí)施暴力，巖某某被打跑，李某某、張某某持沖鋒槍、菜刀逃離現(xiàn)場，途中張某某將菜刀丟棄，李某某將劫取的沖鋒槍丟棄。二被告人逃回中國打洛，然后乘車返回福建。2014年7月28日勐海縣公安局先后上網(wǎng)追逃，二被告分別于2014年8月9日、9月2日被福建警方抓獲到案。經(jīng)鑒定，被害人巖某某傷情為輕傷二級;被搶劫的沖鋒槍為7.62毫米制式步槍，以火藥為動力，系《中華人民共和國槍支管理法》中規(guī)定的槍支，送檢條件下具有殺傷力;彈匣內(nèi)的30枚子彈認(rèn)定為7.62毫米制式步槍彈。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.協(xié)作函、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書，證實(shí)被告人李某某，張某某搶劫一案立案決定，該案已告知被害人巖某某。證實(shí)案件來源系緬甸撣邦東部第四特區(qū)移交。
2.廈門市第一看守所，寄押情況證明，證實(shí)被告人李某某2014.8.13在廈門市第一看守所，2014.8.17離所，被告人張某某2014.9.9在廈門市第一看守所2014.9.10號離所。
3.在逃人員登記表/撤銷表，證實(shí)對被告人李某某，張某某在逃人員撤銷表。
4.戶籍證明及前科，證實(shí)李某某、張某某的身份情況。證實(shí)李某某于2007年10月因犯盜竊罪，被福建省平和縣法院判處有期徒刑一年零六個月;李某某于2012年3月29日因犯盜竊罪，被福建省龍海市人民法院判處有期徒刑一年零四個月。
5.戶籍證明，證實(shí)被害人巖某某為緬甸國籍，撣邦東部第四特區(qū)色勒地區(qū)仰光鄉(xiāng)貨回村。
6.抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過，證實(shí)2014年7月26日10時許，勐海縣公安局打落派出所接到緬甸撣邦東部第四特區(qū)猛拉警察局通報稱：2014年7月20日21時許，勐拉曼邁佩洪坎村發(fā)生一起入室搶劫案件，受害著頭部多處被砍傷，搶走“八一式”沖鋒槍一支，槍內(nèi)有三十發(fā)子彈。后經(jīng)偵查，發(fā)現(xiàn)李某某和張某某有重大作案嫌疑，案發(fā)后，李某某和張某某已潛逃回中國。2014年7月28日勐海縣公安局將該兩名男子列為在逃人員。2014年9月2日張某某被福建省漳州市平和縣山格派出所抓獲，2014年8月9日李某某被福建省龍海市公安局顏厝派出所抓獲，后勐海縣公安局依法將被告人李某某，張某某押回勐海縣進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查的經(jīng)過和事實(shí)。
7.提取筆錄及照片，證實(shí)在緬甸勐拉的案發(fā)現(xiàn)場提取到白色手機(jī)一部;在案發(fā)現(xiàn)場附近20米處提取到作案工具菜刀一把、附近70米處提取到丟棄的沖鋒槍一支及子彈30發(fā)。緬甸警方制作提取筆錄及照片固定后，將相關(guān)證據(jù)材料移交中國警方。
8.勐海縣公安司法鑒定中心(海)公(司)鑒(臨)字【2014】038號鑒定文書，證實(shí)2014年7月20日，李某某、張某某在緬甸第四特區(qū)盜竊過程中砍傷被害人巖某某，經(jīng)過鑒定巖某某構(gòu)成輕傷二級的情況。
9.西公司鑒痕字(2014)838號鑒定意見書，證實(shí)涉案被搶的沖鋒槍的物理特征，鑒定意見為7.62毫米制式步槍，以火藥為動力，系《中華人民共和國槍支管理法》中規(guī)定的槍支，送檢條件下具有殺傷力;送檢的30枚疑似子彈認(rèn)定為7.62毫米制式步槍彈。
10.現(xiàn)場照片、現(xiàn)場平面圖，證實(shí)涉案現(xiàn)場平面圖情況。
11.海公刑勘(2014)202號現(xiàn)場勘驗筆錄，證實(shí)涉案現(xiàn)場勘驗的情況，發(fā)現(xiàn)大量血跡;
12.辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)被告人李某某，張某某地實(shí)施入戶作案地點(diǎn)，實(shí)施搶劫的位置、使用暴力的位置以及逃跑方向，丟棄所搶槍支的地點(diǎn)，以及作案使用的菜刀進(jìn)行指認(rèn)。被害人巖某某指認(rèn)在案的李某某、張某某為實(shí)施搶劫槍支的作案人。
13.證人李xx的證言，證實(shí)2014年7月20日晚上被告人李某某，張某某對李正興表述在緬甸勐拉搶劫槍支后逃回中國打洛的事實(shí)。
14.被害人陳述，證實(shí)2014年7月20日晚上被告人李某某，張某某進(jìn)入被害人家里準(zhǔn)備盜竊被發(fā)現(xiàn)，手拿菜刀的被告人張某某以及李某某明知槍支實(shí)施搶劫槍支的事實(shí)，同時證實(shí)二被告人使用菜刀砍、槍把打擊被害人的事實(shí)。
15.被告人李某某的供述，證實(shí)被告人李某某和張某某在案發(fā)前約20天從打洛偷渡到緬甸小勐拉，因身上沒錢，李某某和張某某預(yù)謀實(shí)施盜竊;2014年7月20日晚上，張某某翻墻進(jìn)到一戶人家，李某某也入戶到該住家，張某某持菜刀在一樓大廳一房間內(nèi)與被害人打斗，李某某聽到張某某呼叫也進(jìn)到大廳房間，看到張某某拿菜刀砍傷被害人，被害人身邊有一支沖鋒槍，證實(shí)李某某、張某某實(shí)施搶劫該沖鋒槍，搶劫到手后，攜帶沖鋒槍逃離現(xiàn)場，然后將槍支丟棄，然后偷越邊境入境打洛的事實(shí)。
16.被告人張某某的供述，證實(shí)李某某、張某某預(yù)謀入戶盜竊，二人入戶后，張某某從住家廚房拿了一把菜刀，其持刀進(jìn)入住家大廳一個房間，見到被害人，被害人準(zhǔn)備起床拿床邊的沖鋒槍，其使用菜刀對被害人頭部砍擊，李某某聽到張某某呼叫，也進(jìn)入房間，其也見到?jīng)_鋒槍及彈藥，為制服被害人，二人對被害人使用暴力，相互配合對被害人持有的沖鋒槍實(shí)施搶劫，將被害人打跑，二人將沖鋒槍搶劫到手后逃離現(xiàn)場，在逃離過程中將菜刀及沖鋒槍丟棄的事實(shí)及經(jīng)過。
【本院認(rèn)為】
本院認(rèn)為，被告人李某某、張某某以盜竊為目的，入戶實(shí)施盜竊，盜竊過程中對被害人當(dāng)場使用暴力，明知犯罪對象是沖鋒槍，故意實(shí)施搶劫，二被告人的行為已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫槍支、彈藥罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。對被告人李某某的辯解，本院認(rèn)為，被告人李某某入戶實(shí)施盜竊，在盜竊過程中當(dāng)場使用暴力，不具有防衛(wèi)的正當(dāng)性，被告人李某某的辯解與本案查明事實(shí)不符，本院不予采納。被告人李某某曾故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放5年內(nèi)再故意犯新罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。為維護(hù)國家槍支、彈藥管理制度和公共安全，本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百二十七條第二款、第七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
【裁判結(jié)果】
一、被告人李某某犯搶劫槍支、彈藥罪，判處有期徒刑十四年(刑期自本判決生效之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2028年8月8日止)。
二、被告人張某某犯搶劫槍支、彈藥罪，判處有期徒刑十一年(刑期自本判決生效之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2025年9月1日止)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向西雙版納傣族自治州中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長陳浩
審判員李麗
人民陪審員巖學(xué)斌
二〇一五年一月四日
書記員謝云龍