民間借貸糾紛和合同拖欠糾紛的區別上海借貸糾紛律師

　　上海民間借貸律師 問題一:買賣合同中，賣方履行交付義務后，買方出具借據或借據。發生糾紛時，是以民間借貸起訴還是以合同糾紛起訴？

　　問題2:以買賣合同為例，如果買方在收到貨物后出具借據或借據，是否等同于買方放棄因買賣合同而產生的各種權利，如賣方對瑕疵的保修責任？

　　(問題來源于一位律師對“人生道路的共同成長群體”的實踐探討)

　　問題1的解釋。

　　這個債不是民間借貸，因為不是以借貸為目的。此時的債務只是買方因未支付基本交易合同中的對價而向賣方出示的證明文件，其證明對象是對價未支付的事實。同時，債務表明了新的債權債務關系。

　　當然，根據《民間借貸司法解釋》第十五條，民間借貸糾紛可以憑借證據、欠款、收據等進行起訴。法院會根據糾紛的焦點做出不同的處理:如果雙方在基本法律關系中沒有其他權利義務。如有爭議，可按民間借貸爭議審理；雙方對基本法律關系或行使抗辯權有爭議的，按照基本法律關系審理，但原告仍不變更相關主張的，將面臨被裁定駁回起訴的風險。

　　無論是民間借貸糾紛還是合同糾紛，法院都會對基本原因行為進行審查。換句話說，存在一個原因行為和一個結果行為，原因行為是基本的交易契約，結果行為是在不支付對價的情況下展示債務。

　　原告根據欠款向法院提起訴訟，要求對方支付價款。討論了兩個案例:

　　1.如果被告無異議，法院仍會審查欠條的原因，以防止虛假訴訟的存在，即是否存在基本交易；如果不存在虛假訴訟，將作出判決；如果有其他的可能性，判斷將基于發現的事實。

　　2.如果被告提出以下兩點抗辯:

　　(1)否認基本交易的存在意味著否認因果行為的存在。此時原告將證明因果行為存在的事實，證據不能證明的，將承擔不利后果；

　　(2)如果對方不否認基本交易的存在，但提出貨物質量存在問題，主張原告違約，要求降價，則被告的行為構成抗辯，被告將承擔證明違約事實的舉證責任。

　　綜上，無論哪種情況，法院都會審查原因行為是否存在，即是否存在基本的交易行為。對基本交易沒有異議的，審查合同欠款糾紛；如果對基本交易的存在或缺陷有異議，則改為對合同基本關系的專門審查，并作出是否支付價款的判斷。簡而言之，如下:

　　1.如無異議，合同欠款糾紛的審查以雙方的債權債務關系為依據，基本交易只是原告證明欠款存在的證據。

　　2.對基礎交易有異議的，就變成合同糾紛，以基礎買賣合同的法律關系為基礎。

　　無論是基于欠款糾紛還是基礎合同糾紛，都可以達到同樣的結果，有沒有區別這里不討論。法院如此嚴格審查民間借貸糾紛的主要原因是為了防止虛假訴訟和惡意訴訟，嚴重侵犯國家和社會公共利益或他人合法權益。實踐中利用夫妻一方轉讓財產，公司以減少責任財產等理由濫用上訴權。惡意、虛假的訴訟案件屢見不鮮。民間借貸糾紛和合同拖欠糾紛在各級法院審理的案件總數中所占比例越來越大。

　　問題2的解釋。

　　不要放棄。根據《買賣合同司法解釋》第十九條規定，出賣人以買受人已確認欠款數額為由主張買受人放棄異議權利的，人民法院不予支持，但當事人另有約定的除外。雖然價格確認和瑕疵異議權是基于相同的基本交易合同行為，但不存在必然的因果聯系。確認價格不代表買方接受商品質量，不確認價格不代表買方對產品有異議。

　　確認價格只是確認交易中支付對價的行為，是買方履行支付義務的其他證據文件的體現。確認付款后，賣方可以據此要求對方支付價款。貨物付款確認書不妨礙買方行使合同權利。如買方可以在合理異議期或質量保證期內主張質量異議或隱蔽缺陷保證，也可以根據合同約定主張退貨、降價等違約責任。

　　因此，確認價格并不意味著買方已經放棄合同權利，法律規定或者當事人約定的除外。

　　來自作者的消息。

　　實踐中經常遇到當事人主張的法律關系與實際法律關系不一致的情況，因為他們沒有專業律師，難以獲得對其訴求的支持。在訴訟過程中，很容易改變訴訟請求或法院解釋法律關系。當訴訟所主張的基本法律關系與實際法律關系不一致時，法院會按照“以事實為根據，以法律為準繩”的原則做出相關判決。律師分析案件的基本法律關系至關重要，關系到訴訟的大局。

　　章程。

　　民間借貸的司法解釋

　　第十七條【其他法律關系引發借貸的處理】原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告辯稱該筆轉賬是為了償還雙方之前的貸款或其他債務，被告應提供證據證明其主張。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應承擔貸款關系成立的舉證責任。

　　第二十四條【轉讓擔?！慨斒氯撕炗嗕N售合同作為民間借貸合同的擔保，借款人在貸款到期后未償還貸款，貸款人要求履行銷售合同的，人民法院應當根據民間借貸的法律關系進行審理，并向當事人說明變更主張。當事人拒絕變更的，人民法院應當駁回起訴。

　　根據民間借貸法律關系作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的貨幣債務的，貸款人可以申請拍賣買賣合同標的物償還債務。借款人或貸款人有權要求返還或賠償拍賣所得與待償還貸款本息的差額。

　　銷售合同的司法解釋

　　第十九條買受人在合理期限內提出異議，出賣人以買受人已經支付價款、確認欠款、使用標的物為由主張買受人放棄異議的，人民法院不予支持，但當事人另有約定的除外。

　　第四十四條出賣人履行交付義務后，向買受人申訴要求支付價款，買受人以出賣人先行違約為由提出異議的，人民法院應當根據下列情形分別處理:

　　(1)買受人拒絕支付違約金或者賠償損失或者主張出賣人采取降價等補救措施的，為抗辯；

　　(2)買受人主張出賣人應當支付違約金、賠償損失或者要求解除合同的，應當提起反訴。

　　民事訴訟中的證據規定

　　上海民間借貸律師   第三十五條規定，在訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的裁定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

　　當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新規定舉證期限。