1.上海市楊浦區(qū)高級(jí)人民法院(2019)滬商終字419號(hào)。
一、第一次審理程序是否非法。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條第二款規(guī)定：當(dāng)事人.法定代理人可委托該當(dāng)事人的近親屬或工作人員為訴訟代理人。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第八十六條規(guī)定：“依照民事訴訟法第五十八條第二款，與當(dāng)事人有合法勞動(dòng)人事關(guān)系的職工，可以以工作人員的名義作為訴訟代理人。此案初審時(shí)，雷氏汽配公司的法定代表人雷飛只提供了一張空白的加蓋祥順公司印章的委托書，而該空白委托書不能反映該公司和公司的法定代表人。而雷飛則以祥順及公司員工身份出庭作證，其還應(yīng)提交與祥順和公司存在合法勞動(dòng)人事關(guān)系，但雷飛沒(méi)有提交。因此，初審法院缺席審理，程序也沒(méi)有不妥。
2.2017(2017)滬11民終629號(hào)上海市中級(jí)人民法院。
有關(guān)趙剛訴訟代理人的身份。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第八十六條規(guī)定：“依照民事訴訟法第五十八條第二款，與當(dāng)事人有合法勞動(dòng)人事關(guān)系的職工，可以以工作人員的名義作為訴訟代理人。對(duì)于"合法勞動(dòng)人事關(guān)系"的證明材料，訴訟代理人應(yīng)提供委托人單位介紹信.本人身份證.上崗證或工作證等身份證明，或勞動(dòng)合同.薪金單.社會(huì)保險(xiǎn)等證明材料，以證實(shí)其與委托單位的關(guān)系。此案趙剛提交的《聘用合同書》.《聘書》.我身份證和其他證明材料不能證明趙剛與順心合作社存在合法勞動(dòng)人事關(guān)系，因此，法院對(duì)趙剛提起訴訟，不予受理。
3.2016(2016)滬01民初6439號(hào)民事判決書。
本所依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第八十六條規(guī)定，以工作人員身份參加訴訟活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明，例如繳納社保記錄單據(jù).領(lǐng)取工資憑證等。根據(jù)本案郭玉玲提交的相關(guān)證據(jù)和當(dāng)庭陳述，其社保費(fèi)用是由外來(lái)人繳納的，珍視明公司不承擔(dān)其社保費(fèi)用，僅按件為其支付，雙方實(shí)為勞務(wù)合同關(guān)系而非勞動(dòng)合同關(guān)系。
4.上海市第一中級(jí)人民法院(2018)滬民終字第6171號(hào)。
該案審理期間，賽衛(wèi)普公司原委托陳凱作為代理人參加訴訟，但經(jīng)本院審查陳凱不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第八十六條關(guān)于代理人資格的規(guī)定。其后，賽衛(wèi)普公司收到本院的傳票，以本院通知陳凱不符合其資格.賽衛(wèi)普公司無(wú)員工.賽衛(wèi)普公司法定代表人在國(guó)外不能及時(shí)趕回來(lái)參加庭審，請(qǐng)求法院延期審理。經(jīng)過(guò)本院審查，賽衛(wèi)普公司申請(qǐng)延期審理，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十六條的規(guī)定，本院不予受理。
在民事訴訟中，有些人不具備律師資格，可以作為公司法律顧問(wèn)代表公司參加訴訟嗎？
A：民事訴訟法第58條第二款規(guī)定：“一、律師.基層法律服務(wù)工作者；㈡當(dāng)事人的近親或工作人員；(三)當(dāng)事人所在社區(qū).單位和由有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。在這些人中，既無(wú)律師資格又未取得基層法律工作者證明書的自然人能否代表公司參與民事訴訟，關(guān)鍵是看其是否為其員工。
許多公司都設(shè)立了法律部門(法務(wù)部門)，或者任命了全職的法務(wù)人員，這些自然人在代理公司提起訴訟時(shí)，只要代理公司提交了代理手續(xù)，就可作為法律顧問(wèn)作為訴訟代理人。如在訴訟中，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)以公司法律顧問(wèn)名義代理公司參加民事訴訟的委托代理人的身份表示異議，則作為被代理人的公司應(yīng)提供與公司簽訂的勞動(dòng)合同和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系證明，以確認(rèn)自己屬于該公司的員工。所以，與公司無(wú)勞動(dòng)關(guān)系的“法律顧問(wèn)”，由于不屬于當(dāng)事人的工作人員，只持有當(dāng)事人的授權(quán)委托書作為委托代理人參加訴訟，不符合民事訴訟法的規(guī)定。
《民事審判指導(dǎo)與參考》(2014年卷)，最高人民法院出版社2018年版，第187頁(yè)。
問(wèn)題：以工作人員的名義作為訴訟代理人參加訴訟，需要辦理哪些手續(xù)？
第一，最高人民法院解釋，適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>第八十六條。
《民事訴訟法》第五十八條第二款規(guī)定，勞動(dòng)者與當(dāng)事人具有勞動(dòng)人事關(guān)系，可以以其工作人員的名義為訴訟代理人。
了解和適用：對(duì)于“合法勞動(dòng)人事關(guān)系”的證明材料，訴訟代理人應(yīng)提供委托人單位介紹信.本人身份證.上崗證或工作證等身份證明.勞動(dòng)合同.社會(huì)保險(xiǎn)資料等證明材料，以便證實(shí)自己和委托單位的關(guān)系。(作者：最高人民法院修訂后的民事訴訟法執(zhí)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組)。
資料來(lái)源：(上)最高人民法院民事訴訟法司法解釋的理解和適用
第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議紀(jì)要(民法典)
62.代理作為一方工作人員出庭，至少應(yīng)提供下列一種證明其身份的證據(jù)：
(1)繳付社會(huì)保險(xiǎn)記錄憑證；
(2)領(lǐng)取薪金憑證；
(3)其他可以證明其為該人工作人員身份的證據(jù)。 上海楊浦區(qū)律師事務(wù)所