離婚時如何爭取到孩子的撫養權？上海撫養權糾紛律師這4點分析你要知曉

　　對于沒有經歷過中國家庭子女監護權激烈競爭的人來說，很難想象。事實上，為了獲得孩子的監護權，這對夫婦不僅在法庭上爭論，而且在法庭下搶劫孩子。有些人甚至把自己的孩子變成維持婚姻的工具/與對方扯平，要孩子的唯一原因就是為了喘口氣，或者不想讓對方離開。作為一名婚姻家庭律師，上海撫養權糾紛律師經常被問到以下問題：

　　全職妻子：“我沒有工作，沒有積蓄，在爭奪監護權的孩子我沒有希望？”

　　企業家：“我有一個我熱愛的職業，不能一天24小時和孩子在一起，這是否意味著我只能和孩子們一起工作？”

　　醫生： “我確實有很多工作要做，但是我會盡量找時間照顧孩子，這樣我就能得到孩子的監護權了嗎？”？希望仍然很渺茫？

　　NO！全然不是。

　　事實上，無論是家庭主婦或家庭主夫，無論是朝九晚五的上班族或忙碌的企業家，都有可能爭取子女的監護權。當涉及爭奪孩子的監護權時，職業并不是唯一的因素。

　　那么，什么樣的寄養照顧者更能說服法官將監護權授予助教？ 這個干貨建議大家趕緊收好！

　　1、穩定的情緒

　　要知道，哭泣、打架和自殺都不是爭奪監護權的正確情感表達方式。

　　在家里承辦的一個企業案件中，我們的當事人是男方。從開庭到調解，男方只有這樣一個發展訴求，就是中國無論對于如何都要爭取到孩子的撫養權，其他沒有什么經濟條件都可以再談。

　　眼睛紅腫、失魂崎嶇潦倒的女方沒請狀師，一傳聞很大大概孩子不會判給她，她整個人就潰逃了，哭得像個篩子，捂著胸口，似乎心窩子被人掏空了一樣。

　　女人天生就是感性的。當許多婦女在法庭上，尤其是在爭奪子女監護權時，很容易情緒失控，在法庭上歇斯底里地大哭，長得足以讓法官感到疲勞。

　　但其實，這樣的哭鬧對爭取撫養權一點可以幫助學生都沒有，因為我們不論你多委屈、哭得多崩潰，法庭都即不會站到你的立場也不會站到對方的立場來考慮，甚至認為如果教師此時被對方律師抓住把柄，借此說你情緒管理不穩定因素會給教育孩子學習帶來一定影響，甚至還可能會出現帶來一些致命的后果。

　　法庭就是戰場，當你在戰場上哭泣的時候，你很快就會被殺死，只有當你情緒穩定和有條理的時候，你才能讓法官覺得你是那個能讓人們感到安全的人，也是最理智的能照顧最好地撫養孩子的人！

　　2、穩定的經濟收入

　　許多女性客戶經常問，她的收入與對方的收入差距是否會影響孩子的監護權。

　　根據《民法典》關于婚姻家庭的有關規定，養育子女的問題應當以兒童的身心健康利益和保護兒童的合法權益為基礎，并根據父母雙方養育子女的能力和條件等具體情況，妥善解決。

　　用外行人的話說，一個有錢有地位的男人肯定會贏，而一個全職太太根本沒有機會。也不是說母親一定會贏，父親一定會輸。

　　法院要看的是，是否有一份穩定的經濟來源，是否可以要給孩子有一份基礎的保障，而并非要以貴族教育的標準去衡量孩子的需要。不可否認的是，女性在爭奪孩子撫養權時，很多會因為經濟能力不足而處于劣勢。

　　但也有一些極端的情況。例如，雙方不能在經濟上獨立，都需要父母的經濟支持來完成對子女的撫養，那么，經濟因素對監護權的所有權的影響就更大！

　　因此，擁有一份固定的工作很重要，一份固定的收入很重要，公司的規模、子女的醫療保險、保險等等，都能證明你的經濟能力！特別是對于全職媽媽來說，經濟能力可能是其不可避免的弱點，但只要積極準備，還是有獲得監護權的可能！

　　3、對孩子的地位更有利，更偏愛

　　誠如審理案子的一個法官所說，“咱們無從得悉誰對孩子好，以來是只能看孩子今朝的生活狀態”。

　　兒童的年齡只是標準之一，這并不意味著婦女必須能夠獲得監護權，而男子不得是男子的父親或兒童的主要照顧者。家庭的支持系統也很重要，只要能證明與孩子的親密關系，以及生活中照顧孩子的各種細節，非顯性一方就最適合撫養孩子。

　　還記得中國電視劇《我的前半生》里的羅子君嗎？

　　丈夫出軌，手無縛雞之力發展猶如一個一直被圈養的金絲雀的她為了企業爭取到了兒子平兒的撫養權和丈夫對簿公堂。在律師的建議下，多年無工作的她硬著頭皮問題開始我們找工作，找一份學生可以作為養活他們自己和孩子的工作。

　　陳俊生在法庭上說自己事業有成，能夠為孩子提供足夠的物質保障，而羅子軍離婚后一無所有，家人很生氣，在關鍵時刻，羅子軍透露了自己的真實感受。雖然我們家經常吵架，但我們從不懷疑彼此的愛，從不分手或分手。

　　盡管話劇的夸張，如果家庭氛圍不好，或者沒有穩定的工作，羅子君想要爭取孩子監護權是一件很難做到的事情。

　　由此也可見，一個沒那么有錢但卻相親相愛的家庭，要比一個異常有錢卻沒時候陪孩子的家庭更輕易爭取到孩子的撫養權。羅子君的一番話打動了法官，終究也贏得了孩子的撫養權。

　　在理想生存中，法院在訊斷子女撫養權時，環抱的焦點準繩往往也是“子女利益最大化”，哪一方真的能照顧得了孩子、有利于孩子成長，才是法官更加看重的。

　　4、沒有不適合撫養孩子的緊張過錯

　　普通情況下，假如一方在婚姻生存中有顯然錯誤的，比方婚外情、家暴、吸毒、賭錢等，在爭奪孩子撫養權時，會有可能減分。但也不代表另一方就一定可以獲得撫養權。

　　在咱們辦理案件的過程當中，咱們發明很多人會把出軌和撫養權掛鉤，覺得一方出軌了，TA就不能取得孩子撫養權了，但實在，出軌并不代表就不能撫養孩子了，這兩者并沒有直接的聯系。

　　對方是不是真的有不適合撫養孩子的錯誤，法官作為裁判者，看的是證據，并且是無效證據！特別是被家暴的，必定要把有暴力偏向的證據抓牢。比方：遭受家暴事時，不要側面抵觸，捉住統統機遇逃脫；趕緊報警，一定要警察出警，并且做筆錄；也可以申請保護令，讓那些令你害怕的人再也無法靠近你。搜集此方面證據是婚姻律師的基本功！

　　除了以上這4點之外，孩子戶口所在地，兩邊的學歷和國籍，兩邊怙恃的歲數和康健狀態等都可以作為參考要素，但并非首要的要素。道德品質和人品都是比較主觀的因素，雖然可以主張，但很少作為判決的依據之一。

　　這里還要說起的一點是：2周歲之內的孩子，除非存在母親一方不適合扶養孩子的情形，比方身患污染疾病，或許女方不肯扶養孩子的情況，除此之外，只要母親方主張，孩子的撫養權一般情況下都會判歸女方。

　　可見，撫養權的歸屬是需求綜合不少龐雜要素后思量的效果，婚姻家事狀師常常抽象地和前來征詢的當事人打比方：實踐中，就比如怙恃一路做考卷，兩邊把各自有利的撫養條件和對方不利的撫養條件都列舉出來，由法官做改卷人，有利點就加分，不利點就扣分。最終，誰的得分高，就把孩子的撫養權判給誰。

　　這是一個博弈的進程，能不能爭取到孩子的撫養權，比的不是誰更冤枉更揪心，也不是誰能搶走孩子，而是如何證實本人才是誰人最適合扶養孩子的人！如果您也有相關法律問題需要咨詢，可以聯系上海撫養權糾紛律師。