下面上海知名刑辯律師為您分析銀行卡盜刷案。
最高人民法院公布第30批指導性案件共6件。徐欣訴招商銀行股份有限公司上海延西支行銀行卡糾紛一案中，徐欣在招行延西支行辦理的一起銀行卡糾紛案件中，因三次網絡盜刷，已有146200元的案件被立案偵查。
據查實，案外人謝某1非法獲取徐欣的身份信息、手機號、取款密碼等賬戶信息，并通過補辦手機SIM卡截獲招行延西支行發送的動態驗證碼，進而造成徐欣涉案賬戶的資金損失。對于存在網絡盜刷行為，招行延西支行仍以身份識別信息和交易驗證信息通過為由，聲稱案涉交易是由持卡人本人或其授權的交易，法院認為不能成立。
此外，根據本案可得證據，不能確定案外人謝某1如何獲得交易密碼等賬戶信息，招行延西支行也未提供相應的證據證明賬戶信息泄露系由于徐欣1未妥善保管。所以，對于徐欣本身有過錯，招行延西支行應承擔不能舉證的法律后果。另外，在該案件中，手機運營商是否存在過錯，招行延西支行對徐欣承擔賠償責任后，是否有權向手機運營商追償，并不屬于這種情況。
法院生效裁判認定，招行延西支行在執行儲蓄存款合同時，對于招行延西支行的賬戶資金沒有盡到安全保障義務，而且沒有證據證明徐欣有違反合同的行為可以減輕責任，延西支行對徐欣賬戶資金損失承擔全部賠償責任，給付徐欣存款損失146200元及相應利息損失。本案件對人民法院認定盜刷后網絡盜刷風險和責任分擔具有指導意義，對規范刷卡行的行為，保障銀行卡交易安全，維護持卡人合法權益具有積極作用。?
| 上海知名刑辯律師?談誤工費的計 | |