上海盜竊罪律師分析少年盜竊有幕后大哥

　　    案件經(jīng)過(guò)

　　在江蘇省太倉(cāng)市，楊女士經(jīng)營(yíng)著一家手機(jī)店，當(dāng)天早晨開(kāi)門時(shí)，楊女士發(fā)現(xiàn)商店被盜，店內(nèi)擺放在柜臺(tái)上的數(shù)十部智能手機(jī)均不翼而飛！他馬上叫警察。而且，該案件，已是當(dāng)天上午當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥降牡谒钠鸨I竊案件。

　　經(jīng)過(guò)分析研判，警方查明4起案件均為同一男子所為，不久便在宜興市官林鎮(zhèn)將兩人抓獲。二人一個(gè)叫小樂(lè)，一個(gè)叫小海，都在16歲以下，初中輟學(xué)，靠偷東西為生。當(dāng)天清晨，小樂(lè)和小海搭計(jì)程車從宜興來(lái)到太倉(cāng)市的浮橋鎮(zhèn)，連續(xù)盜竊4家商店，偷走手機(jī)、現(xiàn)金等共計(jì)價(jià)值10萬(wàn)余元。警方在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，這一系列盜竊案的幕后主謀，小樂(lè)和小海不過(guò)是成年人逃避法律制裁的“工具”。

　　事實(shí)證明，小樂(lè)和小海分別是“大哥”趙飛和李深的“小弟”，他們的背后是宜興市官林鎮(zhèn)專門有兩個(gè)團(tuán)伙。該團(tuán)伙一般在距宜興200公里范圍內(nèi)選擇城市作為作案場(chǎng)所，以盜竊手機(jī)、香煙、現(xiàn)金為主。這位大哥哥負(fù)責(zé)收費(fèi)和銷贓，“小弟”負(fù)責(zé)偷竊，所獲贓款雙方平分。2020年7月15日下午，趙飛聯(lián)系他的家鄉(xiāng)李深，同意“今晚合作”。當(dāng)天晚上4人相遇，“大哥”出資，讓“小弟”打車去太倉(cāng)盜竊。

　　趙飛、李深二人抓獲歸案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并承認(rèn)教唆未成年人多次秘密竊取他人財(cái)物，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)趙飛、李深供認(rèn)，為了減少被抓的危險(xiǎn)，他們一直讓16歲以下的人去偷東西，認(rèn)為16歲以下的警察即使抓到也不會(huì)處罰。

　　判決結(jié)果

　　1月19日，太倉(cāng)市檢察院以涉嫌盜竊罪對(duì)趙飛提起公訴。當(dāng)年十二月二十一日，趙飛被法院判處有期徒刑四年三個(gè)月，罰款一萬(wàn)元。1月19日，太倉(cāng)市檢察院以涉嫌盜竊罪依法對(duì)李深提起公訴。

　　但小樂(lè)和小海由于未滿16歲，沒(méi)有達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，經(jīng)警方調(diào)查取證后獲釋。

　    上海盜竊罪律師解讀

　　有關(guān)法律

　　中華人民共和國(guó)刑法典第17條。

　　超過(guò)16歲者，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　已經(jīng)滿14歲不滿16歲的人，犯故意殺人、故意傷害致重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　對(duì)已滿14歲不滿18歲的人，可以從輕或減輕處罰。

　　對(duì)未滿16歲的兒童不予刑事處罰的，可責(zé)令其父母或監(jiān)護(hù)人對(duì)其進(jìn)行管教；必要時(shí)，也可由政府進(jìn)行撫育。

　　裁判有理有據(jù)

　　未成年者心理尚未成熟，見(jiàn)人以偷竊謀利，而未受過(guò)實(shí)質(zhì)懲罰，極容易被同化，隨風(fēng)而逝地行竊。對(duì)操縱未成年人犯罪的人，一定要嚴(yán)懲。
 

　　新修訂的《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》將于2021年6月1日開(kāi)始實(shí)施。太倉(cāng)市檢察院第四檢察部主任劉娜娜認(rèn)為，不良少年被拉入“圈子”，被吸收，是犯罪圈滋生、壯大的重要原因。除嚴(yán)厲懲治利用未成年人犯罪的成年罪犯外，還需要司法機(jī)關(guān)、相關(guān)政府部門、家庭、學(xué)校攜手合作，把青少年作為核心，形成多方參與的“同心圓”，切實(shí)落實(shí)新修訂的未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法，構(gòu)建更加嚴(yán)密的未成年人保護(hù)圈。上海盜竊罪律師?