監(jiān)護(hù)人是否可以代表他簽訂贍養(yǎng)協(xié)議？上海遺產(chǎn)糾紛律師來精彩回答

　　監(jiān)護(hù)是民法上規(guī)定的對于環(huán)境民事行為發(fā)展能力有所欠缺的人身、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益方面進(jìn)行社會監(jiān)督、保護(hù)的一項(xiàng)非常重要影響法律法規(guī)制度。那么監(jiān)護(hù)人作為行為能力的法定代表，是否可以代表他簽訂贍養(yǎng)協(xié)議？請看上海遺產(chǎn)糾紛律師的講解。

　　首先，從法律角度來看，法例規(guī)定監(jiān)護(hù)人除了監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處置監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，但代表監(jiān)護(hù)人簽署遺囑及贍養(yǎng)協(xié)議，是否為了監(jiān)護(hù)人的利益而處置監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)呢？這取決于代表監(jiān)護(hù)人簽訂遺囑和贍養(yǎng)協(xié)議的安排是否有利于監(jiān)護(hù)人的利益，處理監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是否違法。很明顯，訂立遺囑維護(hù)協(xié)議可以更好地照顧守護(hù)人的生前、死后的喪事，而不損害其在生前的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。如上所述，遺囑和撫養(yǎng)協(xié)議的性質(zhì)是合同，那么監(jiān)護(hù)人可以代表監(jiān)護(hù)人訂立這樣的合同。因此，對于承認(rèn)監(jiān)護(hù)人代表缺乏民事權(quán)利的行為能力簽訂的遺囑和贍養(yǎng)協(xié)議的有效性，不存在任何法律障礙。

　　其次，從實(shí)踐角度來看，本案被繼承人是智障，被法院宣告為無民事行為能力人。其配偶、父母均已死亡，無子女，只有其兄、妹是被繼承人的其他近親屬，即本案原、被告。但是，兄弟姐妹之間的贍養(yǎng)義務(wù)不是無條件的法定義務(wù)，而是有條件的、第二位的、補(bǔ)充性的義務(wù)。根據(jù)《婚姻法》第二十九條的規(guī)定，兄弟姐妹對弟弟妹妹承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)有三個條件：一是弟弟妹妹未成年；二是父母雙亡或無力贍養(yǎng)；第三，兄弟姐妹買得起。只有上述三個條件同時(shí)滿足，兄弟姐妹對弟弟妹妹的法定贍養(yǎng)義務(wù)才會產(chǎn)生。但是，法律并沒有規(guī)定成年的兄弟姐妹之間也有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，尤其是兄弟姐妹結(jié)婚后，各自的扶養(yǎng)義務(wù)主要集中在第一級法定夫妻之間，以及父母與子女之間的扶養(yǎng)。對于真正需要贍養(yǎng)和照顧的成年兄弟姐妹，特別是缺乏民事行為能力、缺乏生活來源的成年兄弟姐妹，如何保障他們的合法權(quán)益，確保他們老有所養(yǎng)、老有所依，應(yīng)該是現(xiàn)行法律重點(diǎn)考慮和解決的問題。

　　我國兩部最基礎(chǔ)的繼承法法律體系文件——繼承法和《繼承法意見》都是在1985年施行的，距今都已逾25年。在此期間，我國企業(yè)已經(jīng)在1999年步入了一個人口老齡化時(shí)期，人口老齡化加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要進(jìn)行照料的失能、半失能老人比例呈高發(fā)態(tài)勢，養(yǎng)老服務(wù)問題研究日益突出。將遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的當(dāng)事人限定于完全民事責(zé)任行為能力人，就會使無人扶養(yǎng)的民事行為管理能力方面欠缺的當(dāng)事人之間無法通過利用遺贈扶養(yǎng)協(xié)議控制制度可以解決我們自身的養(yǎng)老送終問題，從而使自己國家科技有限的社會生活保障人民力量負(fù)擔(dān)更重。因此，從我國公司目前的人口環(huán)境現(xiàn)狀等各方面影響因素綜合考慮，應(yīng)當(dāng)有條件地認(rèn)可監(jiān)護(hù)人代為設(shè)立的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力，這不僅有利于彌補(bǔ)由于我國特色社會提供保障的不足，減輕國家和地區(qū)社會的負(fù)擔(dān)，也利于維護(hù)工作家庭金融穩(wěn)定和社會和諧安定團(tuán)結(jié)，有利于教師充分發(fā)揮遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相關(guān)制度在老有所養(yǎng)問題上的重要指導(dǎo)作用。

　　在實(shí)際法律問題情景中，個案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權(quán)益，建議您直接向上海遺產(chǎn)糾紛律師說明情況，解決您的實(shí)際問題。