第四百五十二條 本法的施行日期、相關法律的廢止與保留
條文內容
第四百五十二條 本法自1997年10月1日起施行。
列于本法附件一的全國人民代表大會常務委員會制定的條例、補充規定和決定，已納入本法或者已不適用，自本法施行之日起，予以廢止。
列于本法附件二的全國人民代表大會常務委員會制定的補充規定和決定予以保留。其中，有關行政處罰和行政措施的規定繼續有效;有關刑事責任的規定已納入本法，自本法施行之日起，適用本法規定。
附件一
全國人民代表大會常務委員會制定的下列條例、補充規定和決定，已納入本法或者已不適用，自本法施行之日起，予以廢止：
1.中華人民共和國懲治軍人違反職責罪暫行條例
2.關于嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定
3.關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定
4.關于懲治走私罪的補充規定
5.關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規定
6.關于懲治泄露國家秘密犯罪的補充規定
7.關于懲治捕殺國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物犯罪的補充規定
8.關于懲治侮辱中華人民共和國國旗國徽罪的決定
9.關于懲治盜掘古文化遺址古墓葬犯罪的補充規定
10.關于懲治劫持航空器犯罪分子的決定
11.關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定
12.關于懲治生產、銷售偽劣商品犯罪的決定
13.關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定
14.關于懲治違反公司法的犯罪的決定
15.關于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定
附件二
全國人民代表大會常務委員會制定的下列補充規定和決定予以保留，其中，有關行政處罰和行政措施的規定繼續有效;有關刑事責任的規定已納入本法，自本法施行之日起，適用本法規定：
1.關于禁毒的決定
2.關于懲治走私、制作、販賣、傳播淫穢物品的犯罪分子的決定
3.關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定
4.關于嚴禁賣淫嫖娼的決定
5.關于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規定
6.關于嚴懲組織、運送他人偷越國(邊)境犯罪的補充規定
7.關于懲治破壞金融秩序犯罪的決定
8.關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定
釋義闡明
本條是關于本法生效日期和本法施行前全國人大常委會制定的條例以及關于刑法的補充規定和決定在本法施行后的效力的規定。
本條第一款是關于本法生效日期的規定。根據本款規定，本法自1997年10月1日起施行。刑法是由第八屆全國人民代表大會第五次會議于1997年3月14日修訂的。修訂后的刑法開始生效的日期是1997年10月1日，即從1997年10月1日起發生法律效力。刑法修訂通過到生效施行，相距半年時間。留出這段時間，是便于向全國人民進行宣傳教育，也便于司法機關利用這段時間做好各種準備。本法自1997年10月1日起生效，對于生效以后發生的行為，應當依照本法的規定追究刑事責任。對于生效以前發生的行為，應當依照本法第十二條關于刑法溯及力的規定進行處理。
本條第二款是關于列于本法附件一的本法施行前全國人大常委會制定的條例以及關于刑法的補充規定和決定在本法施行后的效力的規定。這次修訂刑法，一個重要的考慮就是要制定一部統一的、比較完備的刑法，將1979年刑法實施17年來由全國人大常委會作出的有關刑法的條例、補充規定和決定研究修改編入刑法。列于本法附件一的15個條例、補充規定和決定的內容基本上都是有關刑事責任方面的規定，這些內容中需要繼續適用的都經過研究修改后納入刑法，其中《關于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》經過研究后認為應當不再適用。因此，依照本款規定，列于本法附件一的全國人民代表大會常務委員會制定的條例、補充規定和決定，已納入本法或者已不適用，自本法施行之日起，予以廢止，不再有效。
本條第三款是關于列于本法附件二的本法施行前全國人大常委會制定的關于刑法的補充規定和決定在本法施行后的效力的規定。列于本法附件二的8個補充規定和決定，不僅規定了有關刑事責任的內容，還對一些違法行為規定了行政處罰及行政措施。其中有關刑事責任的內容，經過研究修改后納入了刑法，本法生效后，應當依照本法的規定執行;但有關行政處罰及行政措施的規定在行政執法活動中仍然起著十分重要的作用，應當繼續適用。因此，依照本款規定，列于本法附件二的全國人民代表大會常務委員會制定的補充規定和決定予以保留。不予以廢止，其中，有關行政處罰和行政措施的規定繼續有效，執法機關仍然要適用這些規定處理違法行為;有關刑事責任的規定已納入本法，自本法施行之日起，不再有效，對于相關的犯罪行為，應當依照本法的有關規定追究刑事責任。
解釋性文件
最高人民法院關于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(2012年6月1日施行 法釋〔2012〕7號)
一、根據案件情況，裁判文書引用1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂的刑法條文，應當根據具體情況分別表述：
(一)有關刑法條文在修訂的刑法施行后未經修正，或者經過修正，但引用的是現行有效條文，表述為“《中華人民共和國刑法》第××條”。
(二)有關刑法條文經過修正，引用修正前的條文，表述為“1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第××條”。
(三)有關刑法條文經兩次以上修正，引用經修正、且為最后一次修正前的條文，表述為“經××××年《中華人民共和國刑法修正案(×)》修正的《中華人民共和國刑法》第××條”。
二、根據案件情況，裁判文書引用1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂前的刑法條文，應當表述為“1979年《中華人民共和國刑法》第××條”。
三、根據案件情況，裁判文書引用有關單行刑法條文，應當直接引用相應該條例、補充規定或者決定的具體條款。
四、《最高人民法院關于在裁判文書中如何引用修訂前、后刑法名稱的通知》(法〔1997〕192號)、《最高人民法院關于在裁判文書中如何引用刑法修正案的批復》(法釋〔2007〕7號)不再適用。
最高人民法院關于審理人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規定(2012年1月1日施行 法釋〔2011〕23號)
第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應在一個月內立案。經審查，具有下列情形之一的，應當決定退回人民檢察院：
(一)不屬于本院管轄的;
(二)按照抗訴書提供的住址無法向被提出抗訴的原審被告人送達抗訴書的;
(三)以有新證據為由提出抗訴，抗訴書未附有新的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的;
(四)以有新證據為由提出抗訴，但該證據并不是指向原起訴事實的。
人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經補充相關材料后再次提出抗訴，經審查符合受理條件的，人民法院應當予以受理。
第二條 人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理。涉及新證據需要指令下級人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應當在接受抗訴之日起一個月以內作出決定，并將指令再審決定書送達提出抗訴的人民檢察院。
第三條 本規定所指的新證據，是指具有下列情形之一，指向原起訴事實并可能改變原判決、裁定據以定罪量刑的事實的證據：
原判決、裁定生效后新發現的證據;
原判決、裁定生效前已經發現，但由于客觀原因未予收集的證據;
(三)原判決、裁定生效前已經收集，但庭審中未予質證、認證的證據;
(四)原生效判決、裁定所依據的鑒定結論，勘驗、檢查筆錄或其他證據被改變或者否定的。
第四條 對于原判決、裁定事實不清或者證據不足的案件，接受抗訴的人民法院進行重新審理后，應當按照下列情形分別處理：
(一)經審理能夠查清事實的，應當在查清事實后依法裁判;
(二)經審理仍無法查清事實，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告原審被告人無罪;
(三)經審理發現有新證據且超過刑事訴訟法規定的指令再審期限的，可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
第五條 對于指令再審的案件，如果原來是第一審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第一審人民法院依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第二審人民法院依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第六條 在開庭審理前，人民檢察院撤回抗訴的，人民法院應當裁定準許。
第七條 在送達抗訴書后被提出抗訴的原審被告人未到案的，人民法院應當裁定中止審理;原審被告人到案后，恢復審理。
第八條 被提出抗訴的原審被告人已經死亡或者在審理過程中死亡的，人民法院應當裁定終止審理，但對能夠查清事實，確認原審被告人無罪的案件，應當予以改判。
第九條 人民法院作出裁判后，當庭宣告判決的，應當在五日內將裁判文書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護人和原審被告人的近親屬;定期宣告判決的，應當在判決宣告后立即將裁判文書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護人和原審被告人的近親屬。
第十條 以前發布的有關規定與本規定不一致的，以本規定為準。
最高人民法院關于刑事案件終審判決和裁定何時發生法律效力問題的批復(2004年7月29日 法釋〔2004〕7號)
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條、第一百九十五條和第二百零八條規定的精神，終審的判決和裁定自宣告之日起發生法律效力。
最高人民法院關于認真學習宣傳貫徹修訂的《中華人民共和國刑法》的通知(1997年3月25日 法發〔1997〕3號)
五、修訂的刑法實施后，對已明令廢止的全國人大常委會有關決定和補充規定，最高人民法院原作出的有關司法解釋不再適用。但是如果修訂的刑法有關條文實質內容沒有變化的，人民法院在刑事審判工作中，在沒有新的司法解釋前，可參照執行。其他對于與修訂的刑法規定相抵觸的司法解釋，不再適用。
條文內容
附件一
附件二
釋義闡明