在實踐中應(yīng)該怎么正確認定侮辱罪？聽聽上海法律顧問律師對此的解答

　　符合下列條件認定構(gòu)成侮辱罪：侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權(quán)。在客觀方面表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。主體為一般主體。主觀方面表現(xiàn)為直接故意。接下來就由上海法律顧問律師為您講解在實踐中應(yīng)該怎么正確認定侮辱罪的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、要劃清合法的言論監(jiān)督與文字侮辱的界限

　　劃清合法的筆墨創(chuàng)作與貶損品德、毀壞名譽的邊界；劃清當(dāng)事人地點單元依權(quán)柄對小我私家的政績、人格等所做的審核、評估、檢察行動與凌辱行為界限，劃清通過正當(dāng)、合法的渠道向有關(guān)部門反映、舉報、揭發(fā)不道德行為、違法行為直到犯罪行為與侮辱行為的界限；劃清出于善意的批評，包括對國家工作人員和各級領(lǐng)導(dǎo)的批評行為，同惡意的侮辱行為的界限，等等。

　　二、民事侵權(quán)凌辱行動與侮辱罪的界限

　　1、行動的緊張水平分歧。組成凌辱罪的必須是“情節(jié)緊張”的行動；民事侵權(quán)的凌辱行動，按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第140條第1款規(guī)定，僅限于“造成一定影響”的侮辱行為。

　　2、行動的工具分歧。凌辱罪的工具只能是自然人；而民事侵權(quán)凌辱行動的工具可能為法人。《民法公例》第101條劃定“法人享有名譽權(quán)”;“阻止用凌辱、離間等體式格局侵害國民、法人的名譽”。《最高國民法院對于貫徹施行（中華國民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第140條第2款規(guī)定：“以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認定為侵害他人名譽權(quán)的行為。”侮辱法人的名譽可以構(gòu)成民事侵權(quán)行為，而不構(gòu)成侮辱罪。

　　3、對行為人客觀錯誤的請求分歧。凌辱罪的行為人客觀上必須是間接有意；而民事凌辱侵權(quán)的行為人客觀上有故意，也有過失。即民事侵權(quán)行為人只要有過錯，并在客觀上造成了對他人人格、名譽的損害，就應(yīng)承擔(dān)名譽侵權(quán)的法律責(zé)任。

　　三、普通凌辱違法行為與侮辱罪的界限

　　凌辱別人的行動，唯獨達到情節(jié)緊張的，才以犯法論處。普通凌辱行動，情節(jié)細微的，不以犯法論處。《中華國民共和國治安治理處罰法》第42條劃定，對公然侮辱他人，尚不夠刑事處罰的，處五日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

　　四、本罪與逼迫猥褻、凌辱婦女罪的界限

　　當(dāng)行為人接納悍然強行扒主婦的衣服、對主婦身材舉行某些動作性猥褻、凌辱時，對行為人是定凌辱罪仍是逼迫猥褻、凌辱主婦罪，輕易產(chǎn)生殽雜。差別二者的關(guān)頭，在于行為人的客觀目標(biāo)和念頭。凌辱罪中的凌辱主婦，行為人目標(biāo)在于廢弛婦女的名譽，貶低其人格，動機多出于私憤報復(fù)、發(fā)泄不滿，這一點與侮辱其他人（男性）、其他侮辱行為（如以大字報進行侮辱）沒有什么區(qū)別；而猥褻、侮辱婦女行為，行為人目的在于尋求下流無恥的精神刺激，滿足行為人的畸形性欲。另外，侮辱婦女罪在有些場合，行為人侮辱的對象即婦女具有不特定性，而侮辱罪的對象只能是特定的。

　　為了更好地認定侮辱罪，需要準(zhǔn)確認定侮辱的行為。具體來說侮辱行為包括：暴力侮辱人身，這里所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人，以墨涂人，強剪頭發(fā)，強迫他人做有辱人格的動作等，而不是指毆打、傷害身體健康的暴力。如果行為人有傷害他人身體健康的故意和行為，則應(yīng)以傷害罪論處。故意犯罪中分為了直接故意與間接故意，而這里的侮辱罪就屬于其中直接故意，也就是說在間接故意或者過失的情況下，并不能成立本罪。而此罪的犯罪對象，也僅僅是自然人，并非企業(yè)、單位或者其他組織。當(dāng)然，在行為人對他人進行侮辱的時候，要求是公開進行，也就是侮辱的話要讓其他第三人知曉。以上就是上海法律顧問律師為您講解在實踐中應(yīng)該怎么正確認定侮辱罪的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海法律顧問律師在線解答為您做一對一的講解。